Стародавні технології - електрику

Влітку 1977 року було опубліковано звіт про результати досліджень вмісту 81 могили на чорноморському узбережжі Болгарії. Всі вони ставилися приблизно до 4500 року до н.е., до часу, коли досягнення технічної думки в основному обмежувалися дерев`яними або глинобитними хатинами, різними кам`яними знаряддями і керамічними горщиками. Це кладовище справило таке враження на складав його опис археолога, професора Каліфорнійського університету в Лос-Анжелесі литовського походження Марію Гімбутас, що вона навіть вдалася до рідко зустрічається в академічному мовою термінології. «Могили», - писала вона, - «є сенсаційними по їх надзвичайному багатству золотом, міддю, мармуром, обсидіаном, кременем, різними напівкоштовними каменями і Егейського раковинами, а також за свідченнями технологічних досягнень, включаючи графіт і позолочену кераміку». Знову археологічне відкриття затягнуло флером історичної романтики - адже мова могла йти про загиблої цивілізації, набагато випередила по розвитку свого часу, яка колись процвітала в серці Європи.

Звісно ж, що «народ Караново» жив ідилічною життям, що характеризувалася благополуччям і рівністю в один і той же час (лише в п`яти з могил не було знайдено багатою начиння), незалежно і відмінно від творців мегалітів з одного боку, і нових хліборобів і містобудівників Близького Сходу - з іншого. Найбільш примітна в цьому сенсі могила багатого людини, похованого з цілим запасом золотих прикрас - трьома золотими намистами, шістьма масивними золотими браслетами (по три на кожну руку), двома прямокутними сережками тонкої роботи із золотого дроту, шістьма маленькими золотими шпильками для волосся і різними золотими дисками, які колись були пришиті до одягу. У плеча похованого лежав, за описом Марії Гімбутас, кам`яна сокира чудової роботи з рукояткою в золоті, а по іншу сторону було покладено мідне спис, древко якого було також в золотій оправі.

В останні роки подібні приголомшливі відкриття слідують буквально одне за іншим. У початку 1977 року директор лондонського Інституту археометаллургіческіх досліджень професор Бено Ротенберг оголосив про знахідку в Ізраїлі та Іспанії мідних рудників і плавилень, що відносяться до четвертого тисячоліття до нашої ери. Це відкриття, що відсунула встановлений раніше час появи перших мідних копій на цілих дві тисячі років тому, означало, за його словами, «повний переворот в наших уявленнях про стародавню технологію гірничої справи». Тим часом, археологи Андріан Бошье і П`єр Бомон виявили на півдні Африки сліди розробок охри, применшують значення цих близькосхідних та європейських знахідок.
Дослідження вуглецевих методом, проведені в Гронінгенському університеті в Голландії, показали, що один з видобувних комплексів активно використовувався в період з 26 по 20 тисячоліття до нашої ери, а почав діяти, можливо, навіть раніше 40000 року до н.е.! Вік в 35-50 тисяч років, встановлений для кісток з карбами, знайдені в іншому місці видобутку, «свідчить про здатність людини цього давнього періоду вважати». Насилу вірячи в свої власні відкриття, вчені були змушені зробити висновок, що «справжнє час початку розробок родовищ в Свазіленді - приблизно 80-70 тисячоліття до н.е.». Такі відкриття повинні істотно вплинути на дві групи вчених, які досліджують доісторичну епоху, які окопалися в різних таборах. З одного боку стоять ортодоксальні археологи, виховані в ті часи, коли вірити у будь-що, крім поступового поширення цивілізації з Близького Сходу в роки, що послідували за винаходом писемності приблизно в 3000 році до н.е., вважалося єрессю.

Для цієї постійно скорочується команди і навіть для тих, хто змінив свої погляди і згоден з тим, що процеси розвитку цивілізації йшли незалежно в декількох різних центрах, будь-які дуже давні дивини начебто табличок з письменами або громовідводів беззастережно є плодами або шахрайства, або невірного тлумачення, або помилок у визначенні віку знахідок.

По інший бік знаходяться екстравагантні письменники, які мають схильність вірити, що будь-яка дивовижна старовину, будь то скульптурне зображення гігантської голови, піраміда або навіть колесо - приклад раптового втручання і втраченої суперпередовой технології, що існувала в якесь невизначене стародавнє час. Для обох груп нові відкриття - повчальне нагадування про те, яких чудес людина може досягти самостійно, не вдаючись до допомоги мандрівних єгипетських жерців або створінь з космосу.

Одним із прикладів того служить стародавнє використання електрики. У червні 1936 року під час проведення під Багдадом земляних робіт залізничні будівельники натрапили на давню могилу, закриту кам`яною плитою. За наступні два місяці Іракським департаментом старожитностей була витягнута звідти ціла купа предметів, що відносяться до Парсскому періоду (248 до н.е. 226 рр. Н.е.) загальною кількістю близько 613 - намистин, глиняних фігурок, різних цегл і т.п. Але серед цих знахідок виявився предмет, який представляє незвичайний інтерес - мідний циліндр із залізним стрижнем, який німецький археолог Вільгельм Кеніг, який очолював у той час лабораторію Іракського музею, з великою часткою ймовірності ідентифікував як примітивну електричну батарею.

Повернувшись до Німеччини, в Берлінський музей, він зіставив знахідку з іншими іракськими циліндрами, стрижнями і асфальтовими пробками, які все носили сліди корозії, немов були роз`їдені кислотою, і декількома більш тонкими залізними і бронзовими стрижнями, знайденими разом з ними. Він прийшов до висновку, що конструкція використовувалася для підвищення напруги (цілих десять батарей паралельно з`єднувалися), з безпосередньою метою отримання струму для гальванічного покриття прекрасних місцевих позолочених і посріблених ювелірних виробів.

Цей чудовий висновок привернув до себе вельми слабке увагу з причин, які хранитель лондонського Музею науки хімік і фізик Уолтер Уинтон роз`яснив, коли в 1962 році прибув до Багдада для реорганізації Іракського музею, переклад в нові будівлі. «Скажіть будь-якого фізику», - зауважив він, - «що електричний струм використовувався за 15 століть до Гальвані і його жаб`ячих лапок, і ви почуєте у відповідь:« Дурниці! Сміхотворна ідея! Неможливо! »Такою була і моя власна реакція, коли я вперше почув про це. Я поставився до цього з крайньою підозрою. Хибне тлумачення фактів, містифікація, підробка, черговий посміхаються пілтдауновскій череп. Адже якби це було правдою, то повинно було стати найбільшою новиною у всій історії науки! »

Однак, побачивши батарею, він відразу ж визнав в ній примітивний електричний елемент. Сьогодні він говорить, що «не будучи археологом, я відразу ж метнувся прямо в напрямку найпростішого наукового рішення. Я до сих пір не бачу, для чого ще це могло б використовуватися, і якщо у кого-небудь є кращі ідеї на цей рахунок, то мені про них не повідомлялося. Для абсолютного підтвердження цієї версії не вистачало деяких аксесуарів на зразок сполучних проводів, і я порахував важливим оприлюднити мою інтерпретацію для того, щоб археологи почали шукати їх крім звичайних містяться в похованні знайомих їм предметів. Чи дійсно практичні знання в області електрики настільки немислимі в той період? Я впевнений, що можливості стародавніх людей значно недооцінені. Напевно, сама ідея про неймовірності цього просто вкоренилася в умах невіруючих, а пихата гордість сучасними науковими досягненнями заважає нам повірити, що дія електричного струму могло бути відомо нашим месопотамским предкам 2000 років тому ».

В ході двох експериментів, що проводилися незалежно один від іншого в США з точними копіями елементів, кожна батарея давала протягом 18 днів струм напругою 0,5 вольта. В якості електроліту застосовувалися п`ятивідсотковий розчин оцту, вино або мідний купорос. Відомі в той час сірчана і лимонна кислота в рівній мірі добре забезпечували роботу батарей.

Незважаючи на всі розумні сумніви, саме таке, значить, і було їх предназначеніе- і якщо ставити на точку зору, що електрику в ті часи дійсно застосовувалося, то відразу ж виникає цілий спектр нових можливостей. Золочення та сріблення існували в Месопотамії ще за 2000 років, а в інших місцях, судячи з нової болгарської знахідку, більш ніж за 4000 років до того часу, до якого належить батарея. Як давно використовувалася техніка гальванічного покриття? Чи є вона першоосновою для стародавнього мистецтва алхімії, методів перетворення неблагородних металів в золото?

Ймовірний відповідь на це - ствердна. Точно так же, зовні безглуздий припущення, що єгипетські будівельники пірамід користувалися електричним освітленням, тепер не здається такою вже умоглядним. Тут існує справжня загадка, помічена в 19 столітті сером Норманом Локаером. В глибині пірамід, в повній темряві на твердому камені були вигравірувані хитромудрі зображення, виконані в найдрібніших подробицях. Цілком очевидно, що художникам потрібно було якесь освітлення. Однак слідів кіптяви, які залишили б навіть добре відрегульовані смолоскипи і масляні лампи, зазвичай використовувалися в ту пору, на стінах не видно. Може бути, вони користувалися ліхтарями на батареях?

На стінах гробниці Дендери вигравірувані зображення пристосувань, дивним чином нагадують електроізолятори і електричні світильники, і хоча фізичні залишки їхніх прототипів поки ще не знайдені, рідкісний археолог, напевно, як і у випадку з багдадського батареями, визнав би їх призначення в разі, якби вони були виявлені. Інші дивні речі, що відносяться до пізнього періоду древньої історії, про які часто йдеться у фантастичній літературі, також свідчать про практичний досвід в області застосування технічних наук. Дерев`яні флагштоки приблизно тридцятиметрової висоти, покриті мідною оболонкою, що встановлювалися перед єгипетськими храмами, служили, відповідно до їх опису, зробленому в 320 році до н.е., в період царювання Птолемеїв, для того, щоб «зрізати блискавку з неба».

Модель планера з Саккари, місця будівництва першої ступінчастою піраміди, ймовірно відноситься до того ж часу, що і громовідводи, має розмах крил 18 сантиметрів і свідчить про певний рівень знань в області аеродинаміки. Однак куди більш сумнівним є те, що вона є зменшеною масштабної моделлю великого літального апарату. У більшості коментарів вона порівнюється з проектами літака Леонардо да Вінчі, які при їх теоретичної здійсненності ніколи на практиці реалізовані не були. Біля острова Антикітери аквалангістами були знайдені поїдені корозією деталі якоїсь металевої пристрої, які після їх очистки виявилися складною системою циферблатів і шестерень, що відноситься до 65 році до н.е. Її призначення було розгадано в 1959 році, коли Дерек де Соллі Прайс з розташованого в Прінстоні, штат Нью-Джерсі, довів що це - різновид аналогового комп`ютера, який використовувався для полегшення астрономічних розрахунків. У «Сайнтіфік Америкен» він зазначив, що «трохи страшно усвідомлювати, що стародавні греки, перед самим заходом сонця їх великої цивілізації, так близько підійшли до нашого часу не тільки в своєму мисленні, а й у своїй науковій технології».

Такі знахідки (а їх, безсумнівно, було б більше, якби вівся активний пошук) не тягнуть за собою необхідність повністю переписати історію науки, в зв`язку з ними швидше виникає питання про переоцінку, властивої людині геніальності. Однак, як справжні аномалії в області винахідливості, вони мають велике значення для наступної теми спірних відкриттів, що відносяться до ранньої писемності. Якщо стародавні люди методом проб і помилок змогли зрозуміти, як використовувати електрику і здогадатися про природу польотів апаратів важчих за повітря, хто ми такі, щоб встановлювати межі їх можливостей в інших сферах, якими б неправдоподібними вони спочатку не здавалися?