Непотоплювані

Вчені розглядають альтернативну версію Всесвітнього потопу, в якій ковчегів було кілька. Як, втім, і Ноїв ...

Відео: "чудо техніки": Біорезонансна терапія, небезпечні чайники і непотоплювані букридери

Спеціаліст по древнім східним рукописів Британського музею доктор Ірвінг Фінкель розшифрував одну з численних месопотамских глиняних табличок. Рутинний переклад з клинопису на англійську приніс сенсацію. Згідно з переказами аккадцев - стародавнього народу, які заселяли територію Межиріччя 5 тисяч років тому, - Ноїв ковчег представляв собою не паралелепіпед, як це прийнято, а конструкцію у вигляді кола. Вчені вважають, що це свідчення альтернативної версії порятунку людства, в якій Ной зовсім не головний герой.

Як потонув рятівник

Судно, на якому, якщо вірити аккадским манускриптів, людство і все живе на Землі врятувалося від вселенського потопу, було зроблено зовсім не з колод і дощок, як свідчить Старий Завіт, а являло собою пліт, звитий з очеретяних гілок і пальмових волокон, обмазаний особливої глиною. Сам будівельник ковчега, за словами древнього літописця, не втік. Коли всі відібрані люди і представники фауни увійшли всередину конструкції, він за наказом аккадського царя законопатити вхід до ковчегу зовні, а сам залишився гинути у владі стихії, що розбушувалася.

Біблія підносить цю історію інакше. Ковчег описується в вигляді 150-метрового корабля шириною 25-30 метрів і близько 15 метрів у висоту. За формою він нагадував щось схоже на ящик. Сам же Ной, згідно старозавітній книзі Буття, благополучно пережив всесвітню катастрофу разом з іншими людьми і тваринами, взятими на борт.

Така розбіжність в описі одного і того ж події навряд чи можна вважати випадковим. Відмінності полягають далеко не в дрібних деталях на зразок того, якого розміру були віконця в ковчезі. Різниця між круглим тростинним плотом і кораблем-ящиком більш ніж істотна. Та й питання про долю самого Ноя не настільки однозначна.

Кому ж вірити - Біблії або жерцям-аккадцев, що описує події, сліди яких, цілком ймовірно, тоді ще були досить свіжими? Перш варто відповісти на головне питання: а чи був Всесвітній потоп в принципі? Адже глобальна катастрофа обрушилася на планету не так давно - коли вже існувала цілком розвинена людська цивілізація, здатна будувати кораблі. Біда явно загрожувала не тільки низинних містах і селах, а й усього життя на Землі. Причому вода повинна була піднятися настільки високо, що довелося навіть будувати ковчег, а інакше стихію можна було б перечекати, піднявшись на яку-небудь гірську вершину.

Потоп районного масштабу

«Підсумки» звернулися до незалежного досліднику, автору кількох книг по біблійної археології Олексію Опаріну. Дослідник більш ніж упевнений в реальності потопу. Причому він називає навіть терміни, коли на Землі могла статися ця катастрофа: близько 5 тисяч років тому. Факт, що підтверджує реальність потопу, - знаходження слідів морської флори і фауни на вершинах гір. «У нас в країні незмінно говорили, що це сталося в результаті якихось зрушень земної кори, але західні дослідники завжди стверджували, що це прямі свідчення присутності води», - зазначає Олексій Опарін. У свою чергу ще один дослідник теми потопу, кандидат мистецтвознавства Дмитро Мадуро, стверджує, що лихо навряд чи було настільки глобальним, що прокотилося по всій планеті. На його думку, великомасштабна повінь, про який йдеться і в Біблії, і в розшифрованої Фінкелем табличці, мало місце насправді, але обмежилося межами Месопотамії. Це нібито підтверджують і документальні дані. Археолог Леонард Вуллі після розкопок 1922-1934 років в Південному Іраку написав книгу «Ур халдеїв». У ній він розповів про дивовижне відкриття. Розкопавши значний пласт археологічних шарів, дослідник вийшов на глинистий грунт, не порушене людською діяльністю, званий археологами материком. На цьому археолог не заспокоївся і змусив копати робочих ще п`ять метрів углиб. Через кілька метрів чистого грунту раптом виявилися археологич-ські шари того ж історичного періоду. «На підставі цього Вуллі прийшов до висновку, що ці кілька метрів чистої глини були намиті якимось потопом», - говорить Дмитро Мадуро. Вуллі вважав, що повінь торкнулася лише Південну Месопотамію, але для її жителів це був воістину вселенський потоп.

сліди ковчега

Однак у Олексія Опаріна є вагомі аргументи на користь того, що потоп був все-таки всесвітнім. Вивчаючи епоси різних культур, практично в кожному з них він знайшов згадки про страшний час повені. Причому протяжність катастрофи всюди одна: тривав потоп один рік. «Цей факт збігається у всіх народів з різницею до 20 днів», - розповідає дослідник. Дати потопу вказані теж приблизно однакові - близько 3000 року до нашої ери. Опарін знайшов згадки про цю подію практично у всіх частинах світу. Так, стародавні греки залишили записи про те, що «містом в Малій Азії, який славився своїм зв`язком з потопом, була Апамея Кіботос у Фрігії». На монетах цього міста, що були викарбувані на царювання Северів, зображений ковчег з двома людьми. Поруч з ковчегом - інші людські фігури, а нагорі - два птахи: ворон і голуб з оливковою гілкою в дзьобі. На ковчезі написано назву «Ное». Тут простежується чітка аналогія з біблійним Ноєвим ковчегом. Це в принципі не дивно, тому що стародавні греки увібрали в свою культуру багато з культури Близького Сходу. Так що тут може йти мова про старозавітному ковчезі.

Але яким чином легенди про Ноєвому ковчезі могли дістатися до інших континентів? За переказами австралійських аборигенів, багато століть назад на Землю обрушився потоп, який погубив усіх, крім кількох людей. В Африці роль рятівника виконав «благочестива людина» Тумбайнот. В індійських джерелах згадується якийсь Ману, попереджений богами про потоп. Він побудував свій корабель і врятувався на ньому. У М`янмі був хтось Поупоу Нан-чаунг, який зберіг життя собі і близьким у великому човні. Герой епосу Малайського архіпелагу Троу врятувався від вод у великій дерев`яній човні, на якій, крім нього, були його близькі та взяті з собою тварини. У індіанців Південної, Центральної і Північної Америки збереглися легенди, практично тотожні біблійному опису потопу і способу порятунку від стихії. Тільки замість корабля індіанці будували великі каное, в яких разом з іншими людьми і тваринами плавали рік, а потім, коли вода спала, пристали до гір. Жителі островів Нової Гвінеї і Полінезії також розповідали легенди, схожі з старозавітної. У них люди і тварини рятувалися від води на величезному плоту. Збереглися дані про потоп і в епічному пам`ятнику ісландців «Молодшій Едді»: під час потопу врятувався лише один чоловік з дружиною і дітьми. Ковчег був тимчасовим притулком скандинавським героям. Більш того, навіть в Китаї багато легенд згадують про страшну катастрофу. У всіх цих народів збігаються не тільки терміни потопу, а й деякі деталі: практично скрізь ковчег пристає до гори, всюди мова йде про двох випущених на волю птахів, і навіть веселку згадують оповідачі кожного епосу. Різні тільки опису плавальних засобів, які дали можливість людям вижити протягом довгого роки поневірянь по хвилях.

Ноїв було кілька?

Відео: Swamp knead. Unsinkable bog monsters. Болотомес. Непотоплювані болотні монстри

Всьому цьому Олексій Опарін знайшов кілька пояснень. Одне з них звучить так: коли повінь закінчилося, залишилися представники роду людського пристали до гори Арарат, народили потомство, яке пізніше, посварившись при будівництві Вавилонської вежі, розтеклась по континентах. І вже в нових місцях проживання вони у відповідності зі своїми новими культурними уявленнями про побут і кораблебудуванні описували трагедію предків. Але могло ж бути і по-іншому! Напрошується припущення про те, що ковчегів було кілька. І якщо вірити історикам і археологам, які стверджують, що заселення континентів відбулося набагато раніше, ніж 5 тисяч років тому, можна припустити, що у кожного збереженого після потопу племені або цілого народу був свій Ной. І створювали вони ковчеги, плоти, кораблі і каное відповідно до традиційними уявленнями про суднобудуванні. Кожен потім пристав до своєї горе і бачив свою веселку - звичайне атмосферне явище, характерне для всіх сторін світу. А різницю в 20 днів підтверджує нерівномірний спад води в різних частинах світу. Не виключено при цьому, що деякі не особливо розвинені народи згинули в товщі води подібно таємничим атлантам. Але це вже доля. Як то кажуть, хто не сховався ...

Під питанням

Тигран Мкртичев, заступник директора Державного музею Сходу з наукової роботи, доктор мистецтвознавства:

- У месопотамської міфології насправді існує уявлення про світовий потоп. Під час цього лиха повинен був існувати якийсь корабель, який врятував залишки людства від смерті. Якщо в Месопотамії плавучі засоби в основному робили з очерету, то, природно, судно, яке згадується в розшифрованому тексті, буде тростинним плотом. Насправді мова йде про архітіпізме - уявленнях про кораблях, сущест-Вова під час повені. Говорити про те, що це і був ковчег Ноя, з моєї точки зору, не зовсім правильно. Не думаю, що в цьому тексті згадуються якісь старозавітні імена. Мені все-таки здається, що вселенський потоп - це скоріше міф. А месопотамський потоп підтверджується історичними даними. Вони говорять про те, що було кілька великих повеней в цьому районі. Одне з них, найбільше, швидше за все і нарекли вселенським.

Сергій Французів, кандидат історичних наук, старший науковий співробітник Санкт-Петербурзького філіалу Інституту сходознавства РАН:

- За даними геологів, в историче-ське час (коли існувало людство) велика частина Землі ніколи не затоплювалася. А Месопотамія цілком могла затоплюватись, і не раз. Швидше за все месопотамський міф виявився розширено на весь світ. А в його основі лежать реальні події. Значна частина регіону могла бути в якийсь момент затоплена, і людям довелося рятуватися на круглих плотах - це оптимальна форма, щоб не перевернуло. Плисти їм нікуди не треба було, головне - не потонути.

Андрій Десницький, старший науковий співробітник Інституту сходознавства РАН, кандидат філологічних наук:

- Досить складне питання, як співвідносити перекази древніх народів з історичною реальністю. Можливо, мова йде про різке підвищення рівня Світового океану десь на порозі неоліту в зв`язку з таненням льодовиків і затопленням населених територій. Те, чого ми побоюємося в зв`язку з глобальним потеплінням, дурниця в порівнянні з тим підвищенням рівня води. Хоча, можливо, нічого такого і не було.