Справа про атлантиді

Атлантида! Мабуть, важко знайти людину, яка ніколи не чула про легендарному острові. Спори про нього не замовкають вже два тисячоліття. Хтось визнає без всяких сумнівів, хтось виходить з формули: «Цього не може бути, тому що цього не може бути ніколи». Але більшість дослідників вважають існування Атлантиди цілком ймовірним, але вимагають доказів. Спробуємо і ми внести свою лепту в проблеми пошуків Атлантиди.

Атлантида - історична довідка

Почнемо з того, що існує два підходи до терміна «Атлантида», тому необхідно відразу з ними розібратися. Вперше Атлантиду Атлантидою назвав Платон (487-343 рр. До н. Е.) В своїх діалогах «Тімей» і «Критий». Але попередники Платона теж знали про неї, хоча називали цю країну іншими іменами. Античні автори під Атлантидою розуміли якесь держава, яке знаходилося на одній стадії розвитку з Грецією, воювало з нею і під час однієї з воєн загинуло в результаті грандіозної катастрофи. Однак існує й інше значення терміна «Атлантида». У окультних науках припускають якусь протоцивілізація, яка передувала нашій і загинула в результаті цілої серії катастроф, останній етап яких пройшов близько десяти тисяч років тому. З цього приводу слід зазначити, що у народів самих різних країн, які проживають на різних континентах, існують уявлення про якийсь народ, який передував сучасному людству і загинув в результаті якихось потужних катаклізмів. Передання 0 потоп і землетруси є і в країнах Месопотамії, і в Китаї, і в індіанців Америки.

Але найцікавішу інформацію про можливу протоцивилизации дають давньоіндійські епічні твори Махабхарата і Рамайяна. Тут є і літальні апарати - вімана, і зброю, яке можна порівняти, мабуть, тільки з ракетним, є і опису Землі з Космосу. Як все це стало відомо людям давнини? Звідки настільки досконалі уявлення про світобудову в деяких релігіях Сходу? Адже там є уявлення навіть про колапс. На якому рівні розвитку перебували атланти? Цілком ймовірно, вони стояли на рівні епохи бронзи. Потужна техніка їм була просто не потрібна, так як атланти частково володіли таємницею психічної енергії, а це, з окультних наук, найпотужніша енергія по Всесвіту. Використання «таємних знань» і при цьому вкрай низька духовний розвиток призвело Атлантиду до загибелі. Крупиці знань атлантів довго зберігалися в жрецьких колах самих різних народів, але їх ретельно оберігали від непосвячених, так як немає нічого страшнішого, ніж високі знання, які опинилися в розпорядженні непідготовленої людини.

Катастрофа, яка занапастила Атлантиду, сталася близько десяти тисяч років тому, вірніше, загинула тоді остання група атлантів. Чому остання? Справа в тому, що серед окультистів (наприклад, О. Блаватська) була поширена думка, що Атлантида загинула в кілька етапів. Це була потужна цивілізація, досить численна і поширювала свій вплив на багато регіонів. Протягом останнього мільйона років цей шар людства осягали жахливі катастрофи. Цим твердженням начебто відповідає ціла серія катаклізмів, що прокотилися над Землею. Серед них ланцюг оледенений і межледникових періодів. Однак можлива й інша постановка питання. Ми можемо припустити, що Атлантида загинула, але не на Землі. Сюди ж, на Землю, були переправлені залишки людей, які, опинившись на новому місці, поклали початок новому людству. Сучасна наука не заперечує можливості палеоконтактов.

Гіпотези про Атлантиду.

Щоб бути до кінця послідовними, необхідно сказати про такий важливий чинник, як ефект «пляшкового горла». Завдяки досягненням молекулярної біології вдалося простежити так званий генний слід людини. Підсумок досліджень був приголомшливим: людина сучасного типу як вид існує не менше 200 тисяч років. Більш того, 200 тисяч років тому чисельність людства була настільки мала, що становила швидше за все одну пару людей. Принаймні з достатньою впевненістю можна зараз стверджувати, що все сучасне людство - це нащадки однієї жінки, так званої «палеолітичної Єви». Саме такий стан - на межі вимирання - називається ефектом «пляшкового горла». Висновків з усього цього можна зробити два: або в цей час людина з`явилася як вид (або був доставлений на планету), або значна популяція людей з якихось причин скоротилася до кількох людей і перебувала на межі вимирання. Лише згодом вона відновила свою чисельність. Кращим доказом реальності існування Атлантиди була б знахідка останків її матеріальної культури.

У зв`язку з цим постає питання: де ж шукати Атлантиду? Головною перешкодою у вирішенні цієї проблеми можна вважати плутанину в розумінні самого терміна «Атлантида», про яку вже згадувалося. Вона викликана в першу чергу убогістю інформації, яку мав Платон. Це були якісь уривчасті дані, отримані не те Солоному, не те самим Платоном в Єгипті, і смутні спогади греків про якісь катастрофах. Дев`ять тисяч років лежать між епохою Платона і часом Атлантиди. За цей час спогади про протоцивилизации злилися з більш пізніми даними про загибель держав на Криті та на узбережжі Мармурового моря. Тобто Атлантида перетворилася в міф. Однак це не означає, що такою інформацією можна нехтувати. Адже зумів же Шліман, спираючись на легенду, розкопати Трою!

Так де ж все-таки шукати Атлантиду? Адже, судячи з усього, стародавні греки, в тому числі і Платон, не знали, де вона перебувала, і мали її довільно на краю відомого їм тоді світу, В наш час найбільш поширені думки, що Атлантида знаходилася в Атлантичному океані, де її помістив Платон. Її шукають за Гібралтаром, в районі Канарських островів, намагаються шукати навіть у районі Ісландії і на Серединном Атлантичному хребті в центрі океану. Другий за популярністю район пошуків - Егейське море. Тут найбільше дослідників привертає район острова Тир, де в XV столітті до н. е. відбулася грандіозна виверження вулкана Санторін. Останнім часом особливий і цілком зрозумілий інтерес викликає район Мармурового моря і протоки Дарданелли, який пов`язують з так званим Дардановим потопом.

Так підтверджуються дані античних авторів про те, що колись протоки в районі Дарданелл не було, а Чорне та Мармурове моря були озерами з рівнем значно нижче океанського. Потім в результаті сильного землетрусу перешийок був прорваний, і океанські води затопили величезні простори суші. Але є правомочним чи шукати Атлантиду в Атлантиці або Егейському морі? Ми вже говорили про те, що в повідомленні Платона про Атлантиду необхідно враховувати лише сам факт того, що в далекій давнині загинула якась цивілізація. Адже Платон не вказує, коли зникла Атлантида, він говорить лише те, що за 9 тисяч років до нього Атлантида існувала.

Що ж являла собою земля 11,5 тисячі років тому? Відразу скажемо: клімат тоді був зовсім не той, що зараз. Ще тривав останній льодовиковий період, і великі простори в північній півкулі займали материкові льоди. Клімат був суші і значно прохолодніше, льодовики викликали зниження рівня Світового океану, так як значну частину води вони сконцентрували в собі. В Атлантиці дійсно існували значні ділянки суші, нині затоплені. В основному це були території сучасного континентального шельфу. Різні групи атлантологов виставляють масу доказів того, що в той час в Атлантиці перебували острів Атлантіс і інші острови, на яких і знаходилася Атлантида. Наводяться різні теорії загибелі цієї країни, починаючи з поширеною зараз сейсмічної і закінчуючи падінням великого астероїда в Атлантику, що, до речі, зв`язується з початком потепління, так як шлях Гольфстріму, раніше перепиняли Атлантидою, був відкритий. Але всі ці теорії не витримують критики з однієї дуже важливої ​​причини: висока цивілізація атлантів, навіть якщо вона досягла в той час тільки рівня бронзового століття, ні в яке порівняння не йде з примітивними племенами мисливців палеоліту, що населяли Європу.

А адже Атлантида захоплювала чужі території і заводила свої колонії. За Платоном, атланти контролювали Європу до Італії і Африку до Єгипту. В такому випадку найбільше культурний вплив атлантів мало поширитися на племена, найближче розташовані до метрополії, тобто населяли узбережжя Атлантичного океану. Після загибелі Атлантиди ці племена повинні були б бути значно розвиненішими, ніж їхні сусіди, а цього якраз і не спостерігається. Згадаймо тепер про астероїд. За останні півмільйона років потепління йшли один за одним льодовиковий період щонайменше тричі. Імовірність того, що при цьому кожен раз в Атлантику падало якесь небесне тіло, практично дорівнює нулю. Час існування Атлантиди, вказане Платоном, явно не відповідає значно пізнішим подій. Деякі дослідники, намагаючись пояснити цей парадокс, вважають, що Платон помилився на цілий порядок, отже, треба читати не 9000, а 900 років, що більш-менш збігається з часом катастрофи, викликаної вибухом вулкана Санторін. Але така помилка малоймовірна, так як Платон неодноразово повторює, що Атлантида існувала за 9 тисяч років до нього, тобто впевнений в даті. Але існує ще один збіг: дата, зазначена Платоном, збігається з останньою стадією льодовикового періоду напередодні глобального потепління.

Безсумнівно, воно викликало катастрофічні наслідки на Землі, і за часів Платона якась інформація про це ще зберігалася. Тому ми цілком серйозно поставимося до дати, зазначеної Платоном, і припустимо, що в ту епоху існувала якась протоцивілізація. В такому випадку Атлантиду слід шукати в таких районах, де дійсно в минулому були можливі несподівані і великомасштабні потопи. Таких місць на Землі не так вже й багато. Найбільша вірогідність потопів була в районі Чорного, Мармурового і Червоного морів. Всі ці моря від Світового океану відокремлюються досить вузькими і неглибокими протоками. В епоху льодовикових максимумів ці протоки перетворювалися в перешийки, а моря ставали безстічними озерами. Унаслідок сухості клімату в льодовиковий період рівень цих озер поступово падав, а площа зменшувалася. Саме на берегах такого великого безстічного озера і могла розташовуватися Атлантида. Так яке ж із зазначених морів поховало Атлантиду? Більш-менш розвинена цивілізація могла виникнути в той час, мабуть, тільки на берегах Червоного моря. Що стосується Чорного і Мармурового морів, то виникнення ранньої цивілізації тут малоймовірно, тому що це був досить прохолодний район. У Чорне море впадали річки, брали початок у льодовиків. Тепер подивимося, наскільки велика можливість виникнення цивілізації на берегах Червоного моря в такий ранній час. Самим необхідною умовою виникнення будь-якої цивілізації слід вважати високу щільність населення.

За даними молекулярної біології, які останнім часом підтверджуються археологами, батьківщиною людини була Африка, її гориста східна частина. Тому на першому етапі існування людства найбільш висока щільність населення була в Африці. Міграції людей в пошуках кращих мисливських угідь проходили у всіх напрямках, але переважно в північному і південному, уздовж річкових долин і гірських хребтів. Близько ста тисяч років тому люди досягли Суецького перешийка і почали заселяти Азію. При цьому в самій Африці вони концентрувалися на крайньому північному сході. Тут гірські хребти Африканського Рогу і узбережжі створили ефект воронки, що уловлює мігруючі громади. Населення тут зростає значно швидше, ніж в інших районах завдяки природному приросту і постійному припливу ззовні. В результаті склався демографічна криза, і постійна проблема прожитку змусила людей від полювання перейти з скотарства та землеробства. Виникнення під час останнього льодовикового періоду перешийка, що з`єднав Африку з Аравійським півостровом, мало вплинуло на демографічну ситуацію в регіоні. Звичайно, частина населення пішла в Азію, але вихід з перешийка в Аравію замикають досить високі гори, за якими починалися посушливі степи, тому більшість людей залишалося жити по берегах озера, в яке перетворилося Червоне море. Серед загальної маси землеробських селищ поступово виділилися племінні центри, які з часом перетворюються в протоміста. Між окремими угрупованнями людей постійно відбувається обмін знаннями і откритіямі- ніж населення більше, тим інтенсивніше проходить цей процес.

Таким чином, на берегах Червоного моря і прилеглих територіях стала складатися цивілізація, причому значно раніше, ніж в інших регіонах планети. Подібні процеси були характерні для Передньої Азії і Єгипту в V-IV тисячоліттях до н. е., тобто в момент виникнення там відомих нам цивілізацій. Але на 10 тисяч років раніше аналогічні умови існували на узбережжі Червоного моря і на Африканському Розі: таким чином, там цілком могла виникнути протоцивілізація. Після закінчення льодовикового періоду Атлантида ще деякий час продовжувала спокійно існувати, загрузнувши в пристрастях і війнах. Але врешті-решт піднялися океанські води прорвали перемичку перешийка і затопили Атлантиду. У наш час наслідки цього потопу простежуються в сірчановодневому зараженні вод Червоного моря. Таке зараження відбувається через те, що під водою розкладається велика кількість органіки. Тепер подивимося, що представляли собою племена, які оточували під час останнього льодовикового періоду Червоне море. Найбільш древнє на Землі землеробство зараз фіксується в Передній Азії. Цей район безпосередньо примикає до Червоного моря. Найбільш древнє землеробське поселення виявлено в Джармо на півночі Іраку. За виявленими там зернам злаків воно датуються 9290 роком до н. е. Ірак - це не так уже й далеко від Червоного моря. Однак старовину переднеазиатского вогнища землеробства підтверджується ще і знахідками дуже древніх зернотерок. Причому зернотерки, знайдені в Палестині, відносяться до XVI тисячетелію до н. е., а знайдені в долині Нілу - до XIV тисячоліття до н. е.

Обидва цих району безпосередньо виходять на узбережжі Червоного моря. До речі, відомі нам найдавніші цивілізації також розташовані в безпосередній близькості від Червоного моря. До них відносяться Стародавній Єгипет, Шумер, Аккад, Ебла, YOлам і навіть цивілізація долини Інду. Цілком ймовірно, що залишки населення Атлантиди, змішуючись з оточуючими їх племенами, сприяли швидшому переходу останніх до цивілізації. Особливо добре цей взаємозв`язок простежується на прикладі Єгипту, який в давнину вважався однією з найбільш інтелектуально розвинених країн. До нашого часу від цих знань дійшла лише мала дещиця, проте ми знаємо, що єгиптяни вважали себе вихідцями з країни Пунт. Більшість сучасних єгиптологів вважає, що Пунт знаходився на узбережжі сучасного Судану, хоча деякі дослідники відсувають її ще далі на схід - в Ефіопію і Сомалі. Нас в принципі влаштовують обидві версії. Єгипетські ж джерела говорять лише те, що Пунт розташовувався десь на красноморского узбережжі і плавання туди займало кілька місяців. Твердження, що єгиптяни - вихідці з країни Пунт, не треба розуміти в буквальному значенні, скоріше за все з Пунта була лише якась частина людей, які влилися до складу єгипетського етносу.

Ймовірно, завдяки приходу цих племен і злиття їх з іншим населенням долини Нілу склалася так звана амратской археологічна культура, що існувала в 3800-3600 роках до н. е. Можна сказати, що з появою амратской культури Єгипет вступив в період складання цивілізації. А якщо вже ми заговорили про цивілізації Єгипту - однієї з найдавніших, найзагадковіших і найрозвиненіших цивілізацій минулого, то треба згадати про низку парадоксів єгипетської історії. Так, творці годин в Стародавньому Єгипті чомусь вперто виходили зі співвідношення найдовшого і найкоротшого днів в році, як 14:12. Однак це співвідношення не відповідає жодній точці Єгипетської держави навіть в період його максимального розширення. Це співвідношення справедливо тільки для лінії, розташованої на тисячу кілометрів на південь від самої південної межі Єгипту. Для нас важливий цей факт, так як ця лінія проходить якраз через великі мілини південній частині Червоного моря, де можна було б припустити центр Атлантиди. Ще в давнину в сусідніх з Єгиптом країнах, наприклад, в Греції, вважали, що жерці єгипетських храмів зберігають колосальні знання. Але ці знання покладалися тільки людям, особливо перевіреним, які пройшли відповідну підготовку, тобто присвяченим. Залежно від ступеня посвяти людина отримувала доступ до тієї чи іншої категорії знань. Таким присвяченим, наприклад, був знаменитий грецький філософ Піфагор, відомий у нас як автор знаменитої теореми. Він тридцять років навчався в єгипетських храмах. Навчався в Єгипті і Солон, родич Платона.

Жив в Єгипті і сам Платон-можливо, тоді або через записи, залишені Солоном, він отримав якусь інформацію про Атлантиду, яку в подальшому використовував в своїх діалогах. У єгипетських храмах перебували грандіозні архіви і бібліотеки, де зберігалися тисячі папірусів. На жаль, переважна більшість цих документів згодом загинуло. Люди і час зробили свою справу. Але деякі крупиці знань єгиптян просочилися в твори античних письменників. Серед них є і знання, які побічно можна пов`язати з Атлантидою і які, як здається, явно входять у суперечність з нашими сучасними історичними знаннями. Так, відповідно до загальноприйнятої точки зору виникнення перших держав в долині Нила відноситься до IV тисячоліття до н. е. Як же тоді слід розуміти твердження такого солідного автора, як Геродот, ніби в його час існували письмові джерела єгиптян йшли в минуле на сімнадцять тисяч років? Ще більш ранню дату називає Євросєть. Він був єгипетським жерцем, що склав для греків історію Єгипту, при цьому він використовував широко доступні йому документи храмів і архівів.

Так ось Євросєть починає свою хронологію подій єгипетської історії з 30 627 року до н. е. Візантійський історик Сінеліус повідомляє про деяких записах, які він називає «Стародавні хроніки» і які велися жерцями Єгипту протягом нібито 36 525 років. А Діоген Лаертський повідомляє, що єгипетські жерці зберігають записи, що йдуть в минуле на 48 863 року до Олександра Македонського. Той же Діоген Лаертський стверджує, що у єгиптян були записи про 373 сонячних і 832 місячних затемнення. Розрахунки показують: щоб отримати це число затемнень, спостереження повинні вестися не менш десяти тисяч років. Чим же пояснити, що в Єгипті збереглося значно більше інформації про протоцивилизации, ніж в інших країнах? Лише тим, що Єгипет, що безпосередньо прилягає до Червоного моря, виявився згодом відрізаним від решти світу пустелями. Відокремлений тривалий час від зовнішніх впливів, він протягом тисячоліть зберігав накопичену інформацію, в той час, як інші народи досить швидко розгубили її в війнах і смута. При цьому цілком імовірно, що якась частина єгипетського жрецтва була прямим спадкоємцем жрецтва Атлантиди і особливо ревно зберігало отримані звідти знання. Таким чином, можна зробити висновок, що якщо якась протоцивілізація існувала, то найбільш ймовірне її розташування було в районі Червоного моря. В околицях саме цього моря і потрібно зараз шукати сліди Атлантиди.