Про деякі поглядах науки на біополе

Біополе - ніщо сьогодні так не інтригує філософів і фізиків як саме це поняття. Чи існує воно? А якщо існує, то чому не відповідає всім критеріям науки? Чи може воно бути відповідальним за все феномени, які йому приписуються? Питань дуже багато. Відповідей значно менше. Спробуємо трохи зрозуміти історію питання та сучасний стан проблеми біополя.

Фундаментальна фізика сьогодні постулює положення про те, що носіями відомих полів не є об`єкти, а сам простір. Це легко уявити на наступному прикладі - НЕ магніт створює магнітне поле, а магніт вибирає з всесвітнього поля магнітну складову. Чи не живий організм (людина, тварина, рослина) створює біополе, а біологічна структура - тіло акумулює з простору субстанцію звану біополем.

Ряд відомих вчених А.К. Манеев, А.В. Мартинов, М.А. Марков і багато інших вважають, що біополе є носієм всієї інформації в організмі. А.К. Манеев спираючись на думку Геракліта про те, що «Сила мислення знаходиться поза тілом», розвиває положення про те, що свідомість і мислення базується не на білкових структурах тілесної організації, а в біопольової структурі. Йдучи далі, він стверджує, що мозок є всього лише «блоком зчитування інформації».

Зрозуміло, який шок відчувають нейрофізіологи! Коли ми говоримо про біополе людини, ми будемо виходити з гіпотези, що воно має складові у вигляді продуктів обміну речовин в ході життєдіяльності і складових мають природу єдиного сверхполя.

Знання шукачів та філософів давнини, які стверджують, що все живе оточене «оболонками духу» (енергетичними) документально було підтверджено «ефектом Кирліана» дозволяє бачити біополе людини (ауру) при високочастотному опроміненні. Не викликає давно сумніви і факт, що більшість людей можна навчити бачити ауру. Навчившись цьому, сам автор навчив сотні людей методології роботи з біополем і зокрема бачення аури. Але перш ніж ми Погоріла про ауру і її складових повернемося ще раз до сьогоднішнього розгляду феномена біополя.

Серед десятків підходів до його поясненню дозволю собі зупиниться на деяких, що приводяться Ф.Р. Ханцеверовим в працях Міжнародної академії енергоінформаційних наук.

Системно-енергетичний підхід мислителів давнини на основі практичного досвіду передбачає єдине просторово тимчасове поле Всесвіту, що складається з «вільних» і «упредметнених» форм енергії. Саме в останніх, на думку древніх, знаходиться біополе людини.

Кібернетична модель академіка В.А. Фролова - Вся всесвіт пронизана єдиним полем в якому складовою частиною є поле утворене живими істотами. Між складовими поля всесвіту відбувається постійний енергообмін, що синхронізує всі процеси. Зростаюча людська активність дісінхронізірует процеси в космосі через що з боку верхніх ієрархічних рівнів йдуть компенсуючі дії впливають на біополе планети.

Концепція «енергоінформаційного поля» характеризує природу біополя як багаторівневого, що відображає можливість «... різноманіття способів реєстрації, зберігання, передачі, ретрансляції інформації в різних середовищах». Відповідно до цієї теорії поле зберігає в собі інформацію про всі об`єкти взаємодії минулого і майбутнього (чим не «простір варіантів» В. Зеланда?).

Давньосхідна даоської-китайська «концепція порожнечі» розглядає біополе, як нескінченно наполняемое пусте вмістилище, - «утробу матері» всіма формами життєдіяльності Всесвіту. Ця порожнеча розглядається як ніколи воно не наповнюється і невичерпна, тобто обіймає собою все. Китайська філософія в Вічної порожнечі вводить поняття Великої Межі обмежує біополе Землі від всього Всесвіту. На цьому кордоні духовне і матеріальне зливаються, утворюючи єдине ціле.

Концепція «континуальної свідомості» проф. В.В. Налимова розглядає біополе як смисловий континуум Космосу, який поступово розуміється свідомістю в міру еволюції. Згідно В. Налимова кожна інформація має свою функцію розподілу і розподіляється проходячи як би через фільтри свідомості. Відповідно до цієї концепції - творчість це створення нових фільтрів.

Модель внутрішніх просторів академіка О.О. Файдиш дуже близька моделі семи і вісімковий будови тіла людини зі східних підходів, що використовуються для практичної роботи парапсихологами і магами. Згідно Е.А. Файдиш світ людини має багатовимірне будова і наявність безлічі психологічних (в східних традиціях енергетичних) просторів, які моделюють різні аспекти реальності. Сучасна наука виявила відносне розмежування цих просторів і їх індивідуальну геометрію.

Концепція К. Юнга і його учнів розглядає біополе як інформаційну структуру, основу якої складають архетипи людства, що представляють минуле і метафори, які є конструкціями, які семантично пов`язують розвиваються структури біополя і здатні придбати закінчену цілісність лише в майбутньому.

Електромагнітна гіпотеза. Її ми розглянемо детально, так як саме вона в якійсь мірі пояснює багато (але не всі) аспекти аурологіі - науці про ауру. Загальновизнаним фактом є зв`язок живої матерії з магнітним і електронними полями. І хоча магнітне поле вважається «слабким подразником» давно доведеним є його вплив на всі органи і системи людського організму. Магнітне поле будучи всеосяжним - впливає на ріст рослин, тварин, всі процеси взаємообміну в протоплазмі. Систематизуючи ці факти і йдучи далі академік І.М. Коган показав, що явище телепатії, що фіксуються на відстані більше 6000 км на землі, і можливість зв`язку «земля-космос» (досліди з астронавтом Гаррі Мітчелом), можуть бути пояснені електромагнітними хвилями генеруються людським мозком. При цьому він вказує на діючий фактор в даному випадку наддовгих хвиль більш ніж стокілометрової довжини.

Сучасні фізики розрахували, що фізичні характеристики електромагнітного сигналу генерується людиною індуктором (передавальним) цілком можуть забезпечити їх прийом людиною реципієнтом на великих відстанях. Зроблені енергетичні, інформаційні та фізичні оцінки сигналу, що генерується людиною, а також оцінка кількісних біофізичних аспектів беруть участь в прийнятті інформаційного сигналу реципієнтів не змогли спростувати цю гіпотезу.

Зазначені багатосторонні погляди на природу і розуміння біополя пояснюються тим, що давно доведені практикою магічні і парапсихологічні прояви (телепатію, телекінез, левітацію, результат магічних ритуалів і заклинань і ін.) Не можна пояснити відомими полями. Біополе як таке настільки різноманітне у своїх проявах, і відповідно в підходах до нього, що немає єдиного розуміння його складових, не у філософів не у фізиків.

У наступних статтях ми будемо розглядати не загальнофізичні концепції біополя і методології їх дослідження, а частина біопольной структури званої «аура».

Луріс

Поділися в соціальних мережах: