На дні мертвого моря виявлені стародавні руїни

Йорданські археологи заявили, що впритул підібралися до розгадки зникнення біблійних міст Содому і Гоморри, нібито стертих з лиця землі 4 тисячі років тому в результаті потужного катаклізму. Святе Письмо тлумачить цю подію як кару небесну, наслав Всевишнім на жителів цих двох міст за їх плотські гріхи. Вивчивши супутниковий знімок з району Мертвого моря, вчені побачили обриси руїн, які можуть бути залишками древніх поселень. До речі, це не перша спроба прив`язати до місцевості ці два легендарних міста, але все колишні не були достатньо переконливі для всіх. Наскільки близько до істини підібралися археологи на цей раз?

море питань

Незважаючи на те що Біблія дає, здавалося б, досить ясну підказку того, що саме потрібно шукати, жодна археологічна експедиція до сих пір не змогла ідентифікувати «міста гріха» серед численних древніх руїн. «Біблійні описи щодо місця розташування Содому і Гоморри двоїсті. Деякі тексти вказують на південну частину Мертвого моря, інші - на північну », - розповів« Підсумками »один з давніх дослідників проблеми, професор університету Індіани в штаті Пенсільванія, доктор археології Томас Шауб. У зв`язку з цим і виникають гарячі суперечки про те, де, власне, потрібно шукати. І це незважаючи на те, що в Біблії зазначено, що місце, де стояли міста грішників, залито водою, і, отже, вони повинні перебувати на морському дні. При цьому археологи чомусь вперто вели пошуки на узбережжі. Може, тому, що зануритися у води Мертвого моря через суперконцентрація солі в них нереально? Але що, якщо дійсно на супутникових знімках зображені залишки двох міст і пошук потрібно вести в акваторії? Томас Шауб до пошуків на дні Мертвого моря ставиться досить скептично, тому що геологічні дані його недавньої експедиції в цей район показують, що в третьому тисячолітті до нашої ери, тобто коли і зникли Содом і Гоморра, рівень Мертвого моря був набагато вище, ніж зараз . Логіка дослідника проста: не могли ж міста бути побудовані на дні морському! «Будь-які руїни, - каже вчений, - які можна зараз побачити під водою в південній частині Мертвого моря, швидше за все, відносяться до часів Риму, коли, згідно з геологічними даними, рівень води був низьким». Однак ця думка оскаржує ізраїльський історик Ігор Торік: «Були інші дослідження, які показали, що південний басейн Мертвого моря утворився значно пізніше північного. Те, що рівень води в Мертвому морі був вище, - це факт, але саме в його північній частині ». А південного басейну, за словами історика, тоді взагалі не існувало. Він утворився нібито значно пізніше, приблизно 4 тисячі років тому, тобто якраз тоді, коли, ймовірно, загинули Содом і Гоморра. До речі, він упевнений, що поселень римської епохи на цій території не могло бути ніяк: римляни тут нічого не будували.

Йорданці, грунтуючись на розкопках і дослідженнях американських археологів, до останнього часу дотримувалися версії, що на місці Содома й Гомори знаходяться прибережні поселення Баб-ед-Дра і Нумерія. Вчені знайшли там сліди страшної пожежі, який і міг знищити стародавні поселення. «Причому, - зазначає Томас Шауб, - вогонь йшов саме зверху: спочатку спалахували дахи будинків, потім вони руйнувалися і спопеляли будівлі зсередини. Це показали дослідження руїн ». У цій версії є тільки один істотний недолік. Радіовуглецеві датування свідчать про те, що Баб-ед-Дра і Нумерія були зруйновані не одночасно, а з різницею в часі приблизно в 250 років.

Відео: Розкрито таємницю знищення стародавніх міст! Содом і Гоморра!

Але навіть якщо ці два поселення і не стоять на місці Содома й Гомори, то вони можуть вказати на їх приблизне місце розташування. Адже, судячи з візантійськими джерелами і карті Медвіт, складеної за працями першого історика церкви Євсевія, це були густонаселені землі. На це вказує і Біблія, в якій говориться, що крім Содому і Гоморри поруч розташовувалися і інші міста. Можливо, Баб-ед-Дра - якраз один з тих «інших» міст, занепалий від тієї ж катастрофи, яка зруйнувала і біблійні колиски пороку. Тоді вони повинні були знаходитися десь поруч, і пошуки біля узбережжя Мертвого моря цілком можуть увінчатися успіхом.

Ігор Торік, між іншим, щиро сумнівається в географічних знаннях Євсевія і призводить свою точку зору: «По Біблії Содом і Гоморра повинні бути рівно посередині південного басейну Мертвого моря під водою». Більш того, за його словами, на початку 70-х років минулого століття південний басейн Мертвого моря пересихав. Там проводили дослідження ізраїльські вчені і справді знайшли якісь штучні споруди. Їх толком вивчити не змогли, тому що вони були покриті товстою кіркою солі, а потім це місце знову пішло під воду. Споруди якраз були знайдені в самій середині південної ділянки Мертвого моря, тобто там, де їх розглянули і на супутникових знімках. Фактично виходить, що історія з виявленням деяких споруд в 70-х роках сьогодні отримує своє несподіване продовження. Може, просто настав час розкрити історичну таємницю?

удар зверху

Відео: ЩО БУДЕ, ЯКЩО занурився ПЛАТТЯ НА ДНО МЕРТВОЇ МОРЯ

Але щоб відшукати зниклі міста, не менш важливо отримати відповідь на питання: що ж насправді сталося з Содом і Гоморрою? Дізнавшись це, вчені отримають на руки незаперечний аргумент для майбутньої ідентифікації того чи іншого об`єкта. Содом і Гоморра, згідно з Писанням, були зруйновані відразу вогнем і сіркою, які летіли з небес. Але це сказання вчені ставлять під сумнів. «Біблія - ​​НЕ археологічний джерело. Вона не може все точно описувати. Все, що в ній згадується, має під собою історичне підґрунтя, але наскільки ці події близькі до реальності, сказати неможливо », - каже Ігор Торік. Геологічні дані досліджуваного району показують, що катаклізм, який знищив міста, не був схожий ні на землетрус, ні на виверження вулкана, до того ж район Мертвого моря ніколи не був вулканічної зоною. Геологічна ситуація на території, де, як припускає Ігор Торік, повинні перебувати Содом і Гоморра, взагалі дуже дивна. На дні моря лежить величезний пласт солі, що залишився після пересихання стародавнього океану. В середині південного басейну цей пласт має вм`ятину, як ніби хтось наступив сюди гігантським каблуком. Це міг бути удар якоїсь невідомої сили зверху. Можливо, він і зруйнував «міста пороку», залишки яких спостерігали дослідники в минулому столітті. Але що це був за удар, вчені відповісти поки не можуть. Падіння небесного тіла? Цілком можливо.

Бувальщина або небилиця?

Але на цьому інтрига не закінчується. Деякі вчені сумніваються в тому, що Содом і Гоморра взагалі реально існували. «Історії про руйнування їх в Біблії можуть бути сагою з повчальним ухилом», - каже Томас Штауб, який після багаторічних пошуків двох міст, схоже, вже починає втрачати віру в їх колишнє існування.

Відео: Жах !! На березі МЕРТВОЇ МОРЯ ми знайшли!

Однак більшість дослідників все ж сходяться на думці, що біблійних текстів в плані опису історії довіряти можна. Можливо, відповіді на всі питання вчених залишилося чекати недовго. Руїни біблійних міст можуть з`явитися на поверхні, тому що Мертве море, а в особливості його південна частина, сьогодні катастрофічно міліє. За розрахунками вчених, повністю унікальна водойма може зникнути з лиця Землі через 700-800 років, а на його місці залишиться мертве простір, яке свого часу виявилося на місці Содома й Гомори.

думки

Тигран Мкртичев, доктор мистецтвознавства, заступник директора Державного музею Сходу з наукової роботи:

- Взагалі біблійні опису та археологія Святої землі між собою сильно корелюються. В цілому ряді випадків ми маємо буквальні повідомлення старозавітних джерел про цілком реальних подіях. Вони могли бути просто інтерпретовані в різних ключах, але в більшості своїй всі ці описи мають реальну історичну основу. Напевно якесь місто в ті часи спіткала така страшна доля, яка приписується Содому і Гоморри.

Людвіг Пауль, доктор історії, професор Інституту Азії та Африки Гамбурзького університету:

- Содом і Гоморру можна ідентифікувати за двома фактами. По-перше, знайти табличку з написом, що буває вкрай рідко, особливо в археології тих часів, коли письмових джерел практично не було. По-друге, знайти щось дуже схоже на біблійний опис, тобто залишки вогню з сіркою. Це теж сумнівно, тому що ці міста довго перебували під водою, причому в дуже агресивному середовищі. Мені здається, теоретично можна допустити ймовірність їх ідентифікації, але практично це малоймовірно.