Чи можливо фізичне безсмертя людини?

Гилберту Честертон належать рядки про крихкість нашого буття, виконані натхненного поетичного звучання: "Я відчував і відчуваю, що життя яскрава, як діамант, але тендітна, як віконне скло, і коли небеса порівнювали з кристалом, я здригався - як би Бог не розбив світ вщент.

Але пам`ятайте, що б`ється НЕ приречене на загибель. Вдарте по склу - воно не проживе й секунди, бережіть його - воно проживе століття ".

Мрії про життя вічне (у фізичному сенсі) млоять людей споконвіку. (Згідно з переказами, цар Соломон був такий мудрий, що відмовився прийняти еліксир безсмертя, не бажаючи жити довше, ніж близькі йому люди.)

Винаходом еліксиру безсмертя займалися вчені старовини і алхіміки середньовіччя, медики і знахарі, королі і прості люди. Іноді спроби досягти безсмертя або хоча б омолодитися приводили до зворотного результату. Китайський імператор Сюаньцзун (VIII століття) помер, прийнявши еліксир безсмертя. У Стародавньому Китаї вважалося, що даоські ченці володіють таємницею подібного зілля (очевидно, ця віра народилася через те, що Чжан Даолін (34-156), засновник філософії дао, в 60 років за допомогою виготовленого ним еліксиру зумів омолодитися і прожити до 122 років).

В епоху Відродження відомі випадки смерті людей похилого віку, переливають собі кров юнаків. У книзі А.Горбовского і Ю.Семенова "Закриті сторінки історії" наводиться ряд кумедних старовинних рецептів по виготовленню еліксиру безсмертя, починаючи з ради потовкти жабу, яка прожила 10 тисяч років, і закінчуючи такою рекомендацією з древнеперсидского манускрипту: "Треба взяти людину, рудого і веснянкуватого, і годувати його плодами до 30 років, потім опустити його в кам`яний посудину з медом і іншими складами, укласти цю посудину в обручі і герметично закупорити. Через 120 років його тіло звернеться в мумію ". Вміст посудини слід приймати за певними правилами, що гарантувало як мінімум продовження життя.

Втім, старовинні хроніки дають поживу не тільки для іронії. Є свідчення (хоча і різною мірою достовірності) про досягнення древніми успішних результатів в продовженні життя. Антична легенда свідчить, що грецьким жерцеві та поету Епіменід вдалося продовжити своє життя до 300 років. Пліній Старший пише про якийсь іллірійцем, зумів прожити до 500 років. Відповідно до літописів єпископ Аллен де Лісл, будучи глибоким старцем, прийняв в 1218 році таємниче зілля і продовжив своє життя на 60 років. Стверджують, що 254 року коптив небо китаєць Лі Цуньюн (1680-1933), який пережив за цей час 23 дружини. Двадцять четверта стала його вдовою. У нашій країні довгий час пропагували рекорд Шира Муслімова з села Барвазу (Азербайджан, Ленкоранський район), який нібито прожив 168 років - з 1805-го по 1973-й.

Сучасні приклади довгого життя не настільки вражаючі, але все ж налаштовують на оптимістичний лад, бо говорять про те, що наша оцінка видової тривалості життя людини, можливо, не точна і що ми вмираємо так рано не через гени, а через несприятливий впливу зовнішнього середовища, власної необережності і тому подібних факторів.

Втім, сучасні дослідження генетиків все-таки роблять цю надію примарною. Так, тривалість життя лабораторних тварин одного виду (але різних ліній), що містяться в абсолютно однакових умовах, може відрізнятися мало не в 2 рази, що говорить про генетичну детермінованість терміну їх буття. Як інший докази генетики наводять факт відносно невеликого відмінності тривалості життя у однояйцевих близнюків, навіть якщо доля дарує їм несхожі умови існування.

На думку більшості геронтологів, зараз межа тривалості людського життя становить 120 років, а Книга рекордів Гіннесса стверджує, що немає жодного достовірного випадку святкування 121-го дня народження. Відомості про тривалість життя деяких прославлених довгожителів минулих століть, на думку фахівців, пояснюються тим, що за одну людину брали батька і сина або родичів, що носили одне і те ж ім`я або титул. Найдовше документально підтверджену життя в 120 років 137 днів прожив японець Сігечійо Ідзумі. Він помер від запалення легенів 21 лютого 1986 року.

Непоганими темпами зростає число довгожителів в високорозвинених країнах. Наприклад, в США лише за чотири роки (з 1974 по 1978) число людей, які досягли столітнього віку, збільшилася з 8317 до 11992. На 1 липня 1989 року в США проживала вже 61 тисяча переступили столітній рубіж. Геронтологи пророкують, що з нині живих американців кожен двадцятитисячний доживе до 100 років, а до 95 доживе один з 2500. З 1900 року середня тривалість життя в США збільшилася на 26 років.

З давніх-давен славляться своїми довгожителями гірські сільця в різних країнах. Б`ють рекорди тривалості життя люди, які живуть в центральних районах Шрі-Ланки, в районах Анд, на Кавказі. У 1979 році в Абхазії проживав 241 чоловік у віці понад 90 років - 2,58 відсотка від усього населення. Але найвища концентрація довгожителів (людей, яким понад 100 років) в невеликому гірському селі Бама на півдні Китаю. Тут, в районі Гуансі, на 220 тисяч осіб припадає 58 довгожителів. Вельми високий відсоток і 80- і 90-річних людей. Зайняті вони селянською працею і в свої роки відчувають себе досить бадьоро. Так, селянці Ло Масен в 1990 році виповнилося 130 років, але вона збирається, за її словами, прожити до 200. Ланнь Бопін молодший за неї на 19 років. Останні 61 рік свого життя він активно курить і двічі в день випиває по склянці міцного рисового вина (це до питання про дієту). Саме це вино деякі вважають еліксиром довголіття. Виготовляється воно на місцевому заводі в кількості 300 тисяч пляшок на рік і призначене лише для
місцевих жителів. Склад настою вина досить складний, бо в нього входять близько сорока різних трав і рослин, висушені змії і ящірки, і - зажмурте очі! - висушені собачі і оленячі статеві органи (пеніси). Втім, в селище Бама є довгожителі, жодного разу в житті не пробували цього напою.

Проблемою довголіття (і в перспективі - безсмертя) займаються зараз цілі інститути. Але у вітчизняній пресі періодично з`являються повідомлення і про ентузіастів-одинаків, які намагаються якомога довше продовжити життя людини. Біолог Сурен Аракелян переконаний, наприклад, що омолодження організму на сьогоднішній день цілком досяжне завдання і вже зараз можна планувати подолання 120-річного рубежу для більшості людей. В майбутньому ж досить правдоподібною Аракеляном представляється цифра 300-500 років. На чому ж будує він свої висновки? На теорії фізіологічно корисного голодування (ФПГ). Свої експерименти він почав зі старих японських курей, призначивши їм семиденне ФПГ з одночасним введенням антистресової препарату. Старі, що віджили свій вік кури змінилися: у них виросли нові пір`я, зник гребінь, голос став майже курчачими, різко підвищилася рухова активність. Потім Аракелян переніс експерименти на корів і свиней. Підсумок - тривалість життя при місячному відпочинку корови раз на рік із застосуванням ФПГ зростає в 3 рази!

Механізм цього феномена, як вважає вчений, такий: при фізіологічно корисному голодуванні організм "як би стає на капітальний ремонт. З клітин виходить натрій, а на його місце з міжклітинної простору потрапляє калій. Всього-навсього заміна одного хімічного елемента на інший, причому схожий. Але натрієві солі - згадайте процес засолювання - сприяють консервації органічних речовин. При звичайному харчуванні в клітинах як би консервуються всі продукти життєдіяльності. в тому числі і шлаки - головна причина старіння ... Вивести шл аки - перешкодити старінню. Ось чому регулярне ФПГ - розумна профілактика "живої машини".

На собі Аракелян пробує свій метод з 1965 року (він народився в 1926 г.). У 1983 році, даючи інтерв`ю газеті "Труд", вчений сказав, що хворів раніше хронічним гастритом і виразкою шлунка, тепер же не тільки вилікувався, але не хворіє навіть легку застуду. Аракелян голодує першого, другого і третього числа кожного місяця, один тиждень - раз в три місяці, два тижні - раз на півроку і місяць - раз на рік. При цьому він п`є тільки воду з додаванням антистресової препарату плюс деякі очисні фізіологічні процедури. Для повсякденного харчування вчений рекомендує дворазовий (в день) прийом їжі, що складається з 50 грамів родзинок або двох сирих морквин, або одного апельсина, яблука, або 100 грамів свіжої капусти, або 50 грамів гороху, квасолі, сочевиці, або 100 грамів сирих пшеничних зерен , гречаної (перлової) крупи. У свої роки Аракелян почувається чудово, легко грає пудової гирею.

Аналогічні дослідження проводили співробітники Інституту фізіології української Академії наук. За допомогою особливого режиму харчування вони "омолодили" дворічних щурів до стану, характерного для тримісячного віку. Англійська біолог Клів Маккей домігся подовження життя мишей в 1,5 рази за допомогою двох голодних днів в тиждень, а скорочення раціону харчування на третину дозволило збільшити їх життя в 2 рази. Особливий режим харчування і використання певних вітамінів пропонує для продовження життя і лауреат Нобелівської премії Лайнус Полінг.

У 1988 році журнал "Юність" опублікував статтю про препарат, винайдений геронтологами Т.Л. Наджаряном і В.Б. Мамаєвому. Їх мета - домогтися, щоб процеси старіння виникали в організмі не в 35-50, а в 60-80 років. "На відміну від традиційної геронтології, - каже Т.Л. Наджарян, - розглядає старіння як безперервний процес, що протікає монотонно протягом усього людського життя, школа академіка Н.М. Еммануеля, до якої ми належимо, дотримується іншої концепції. Вивчаючи будову полімерів , вчені вивели у них ознаки старіння, в чомусь дуже схожі з тими, які протікають в живих організмах. Візьмемо звичайну полівінілові плівку. Настає термін, і вона мутніє, втрачає свою гнучкість, на ній утворюються різні тріщини. Для неї це і є рис старості. У людини, на наш погляд, аналогічними ознаками є хвороби. Вивчивши величезний клінічний матеріал, ми приходимо до висновку, що частота захворювань, наприклад, системи кровообігу у людей приблизно відповідає рівню їх смертності. І провідні хвороби, в першу чергу серцево-судинні , онкологічні, як раз і є хворобами старіння. тобто старість реалізується через захворювання. Відправною точкою, з якої ми виходимо, є те, що люди помирають не від старості, а від хвороб: від інфаркту міокарда, інсульту і р ака. І саме хвороби в сукупності складають патологію старіння ".

Лабораторія кількісної геронтології Центральної клінічної лікарні АН СРСР, якою керує Т.Л. Наджарян, розробила систему тестів, за допомогою якої комп`ютер може визначити і виміряти в організмі патологію старіння. Завдяки цьому вчені можуть прогнозувати наступ різних стадій захворювання і навіть обчислювати, скільки років залишилося жити людині. Але термін життя, на думку Наджаряна, можна продовжити за допомогою антиоксидантів - "речовин, що перешкоджають шкідливим окислювальним процесам в організмі ... А з них особливу увагу фахівців привернув дибунол ... Спосіб його виробництва досить простий і дешевий. Він довго зберігається. І раптом медики стали помічати, що дибунол позитивно впливає, зокрема, на систему кровообігу у людини. Підвищує еластичність судин. Стійкість міокарда до стресових навантажень. Є антиканцерогенними, має протипухлинну дію. Антіоксіда ти, і зокрема дибунол, почали успішно застосовувати при лікуванні інфаркту міокарда, раку сечового міхура, виразки шлунка, різних опіків і навіть пародонтозу. Все це, разом узяте, зміцнює віру в те, що антиоксиданти можуть служити високоефективними геропротектори - речовинами, що сповільнюють старіння . Це припущення повністю підтвердилося в дослідах на тваринах ".

Т.Л. Наджарян скаржиться, проте, що існуюча нині практика впровадження медичних препаратів навряд чи дозволить визнати дибунол геропротектори раніше ніж через 25 років.

(Як геропротекторов пропонуються і інші речовини. На думку наукового співробітника Інституту біофізики АН СРСР М.М. Виленчик, "з метою посилення стійкості організму до старіння і пов`язаних з ним хвороб ... в майбутньому, ймовірно, буде використаний комплекс речовин, що підсилюють репарацію ( "ремонт" ДНК. - А.Л.) і мають антиоксидантні властивості. Напевно, цей захисний комплекс буде включати бета-каротин, вітаміни С і Е, селен, фермент супероксиддисмутазу ".)

Деякі західні дослідники (наприклад, італієць Клаудіо Франчески) також проводять аналогію між старінням і онкологічними захворюваннями, вважаючи їх двома сторонами однієї медалі. Але вони не перекладають провину за ракові пухлини па "запрограмоване" старіння людських клітин. Проблема, на їхню думку, полягає в ефективності клітинної системи захисту.

Як правило, пухлина розвивається тому, що порушується діяльність деяких генів, так званих онкогенов, які контролюють розмноження клітин, вважає Етторе Бергамін Хосе, доцент загальної патології і директор Науково-дослідного центру старіння при Пізанського університету. А на старіння впливають всі інші фрагменти ДНК. Якщо шкідливий активирующее засіб пошкоджує гени, які беруть у контролі за розподілом клітин, то це викликає спотворення коду ДНК, які, накопичуючись з часом, сприяють старінню.

Але все ж багато вчених схиляються до ідеї, що наша загибель - не результат зносу організму, а "запрограмована" на генному рівні. Вірніше, запрограмована не загибель, а старіння організму, яке, в свою чергу, призводить до його смерті. Широко відомі досліди Л.Хейфліка, який довів, що "критичні" клітини (головного мозку, серця, нервової системи) діляться приблизно 50 раз, а потім безповоротно гинуть. Причому число поділів як би записано в ядрі клітини, що містить ДНК. Так що якщо ядро ​​однієї клітини, делівшейся, наприклад, 40 разів, пересадити в молодою клітиною (поділялася 5-10 разів), то ця молода клітина здійснить ще 10 поділок і загине.

Експерименти Хейфліка здаються дуже переконливими, проте Альберт Розенфельд в журналі "Гео" (Гамбург) пише, що "ліміт Хейфліка" не справив на інших дослідників належного враження. "Те, що відбувається з ізольованими клітинами в штучних лабораторних умовах, - каже американський ендокринолог У.Д. Денкл, - не має нічого спільного з тим, як старіє весь організм, і навіть з тим, як піддослідні клітини старіли б в самому організмі, який в кінцевому підсумку і є їх природним середовищем ... Якщо розглянути головні причини смерті, то їх можна звести до відмови однієї з двох найважливіших фізіологічних систем - або серцево-судинної, або імунної ".

Денкл обґрунтував теорію, згідно з якою старінням керують "гормональні годинник", що знаходяться в мозку людини. Дослідник працював зі старими і молодими тваринами, у частині яких був вилучений гіпофіз. Крім того, він піддавав піддослідних тварин дії тироксину - гормону, що виробляється щитовидною залозою і надає вирішальний вплив на діяльність серцево-судинної та імунної систем організму, відмова яких є головною причиною смертності в високорозвинених країнах.

У старих тварин з віддаленим гіпофізом, які отримували тироксин, Денкл домігся вражаючого ефекту омолодження, який проявлявся в роботі серцево-судинної та імунної систем і навіть зовні, наприклад в посиленому зростанні вовни. Ці пацюки не тільки виглядали "молодший", але і дані їх біохімічного і фізіологічного обстеження відповідали значно більше молодим тваринам ...

Результати досліджень вказували на те, що причина старіння щурів укладена в гіпофізі. Якщо видалити цю залозу, процес старіння припиняється і навіть видається оборотним. Денкл передбачає, що після досягнення статевої зрілості гіпофіз починає виділяти якийсь гормон, що викликає старіння. Цей гіпотетичний гормон він називав DECO (скорочення від "decreasing oxygen consumption" - "знижене споживання кисню", одна з ознак старіючої клітини). Дехто вже заговорив про "гормон старості" і "гормон смерті".

Але якщо вірна гіпотеза "гормональних годин", то що ж викликає старіння і загибель клітин в дослідах Хейфліка, коли повністю виключається роль централізованого гормонального контролю? Як не дивно, відповідь на це питання Денкл міг дати результатами своєї власної роботи. З`ясувавши під час своїх досліджень, що інтенсивність обмінних процесів у піддослідних тварин контролюється щитовидною залозою, він одночасно виявив, що невелика частина обміну речовин протікає, здавалося, незалежно від щитовидної залози. Денкл назвав це "генетичної часткою обміну речовин".

Таким чином, ми маємо справу з механізмом подвійного контролю. Що не виявлять "прикордонники" (гормони), то відберуть "митники" (гени). Ну а те, що ці служби "працюють" у взаємодії один з одним, - само собою зрозуміло. Можна вжити і іншу метафору - "генетичні годинник" включають детонатор бомби (старіння організму), підстраховуючи "годинник гормональні".

(Можливо, точніше висловився професор Інституту геронтології АМН В.В. Фролькіс, сказавши, що генетично детерміноване НЕ старіння, а структура обміну речовин в організмі ".)

Втім, і тут все не так просто, бо крім дослідів Хейфліка і Денкл існують численні експерименти і теорії інших вчених.

Швейцарський лікар П.Ніганс для омолодження організму запропонував вводити в нього сироватку з тканин новонароджених ланей. Вчені з 2-го Московського медичного інституту зуміли вдвічі продовжити життя піддослідних мишей за допомогою маточного молочка бджіл. Американець Роберт А.Вільсон, працюючи над проблемою повернення молодості жінкам, запропонував методику, що поєднує спеціальну дієту з ін`єкціями жіночих статевих гормонів естрогона і прогестерону. Шведи намагаються зробити те ж саме за допомогою гормону тимозина. Придушення за допомогою антиоксидантів "вільних радикалів" - осколків молекул з високим електричним потенціалом - кладуть в основу своїх експериментів вчені з багатьох країн. Існують експерименти по омолодженню шляхом пересадки ембріональної тканини (мозку). Згадаю ще про спроби знизити температуру нашого тіла. Чим менше температура, тим повільніше йдуть всі фізіологічні процеси. За твердженням деяких дослідників, зниження температури тіла всього лише на 2 градуси за Цельсієм дозволить нам розширити межі видової тривалості життя до двох столітті. А зниження на 4 градуси дасть взагалі фантастичний результат - 700 років життя! При цьому якість життя (працездатність, відчуття і т.д.) залишиться тим самим.

Вітчизняний дослідник А.Костенко переконаний, що в основі старіння - накопичення гидроксилапатита Са5 (РО4) 3ОН, "мінералу смерті", що утворюється в ході життєдіяльності організму, подібно до того, як в чайнику утворюється накип. Апатит - головна неорганічна складова відкладень на стінках судин, основний компонент твердих утворень в людському тілі.

"Точка зору" ми старіємо тому, що щось накопичуємо ", як і конкуруюча теорія" гена смерті ", - пише Костенко, - не можуть самі по собі пояснити ймовірність смерті в тому чи іншому віці. Чому шанси протягнути ще рік у 110 -річного не гірше, ніж у 100-річного? " На думку Костенка, хронічні захворювання організму, що призводять до його загибелі, викликані спробою організму вимити "мінерал смерті". Оскільки в нейтральному середовищі апатит практично не розчиняється, то організму доводиться боротися з ним за допомогою самозакісленія, яке досягається за допомогою ... хвороб. "Ракові пухлини виділяють молочну кислоту. При розладах імунітету руйнування апатиту сприяють продукти розпаду тканин. І так далі, і тому подібне. Звідси неприємна компенсація, як-то: менше холестерину в крові, здоровіше серце - більша ймовірність раку, і навпаки. Це означає , що, якщо, наприклад, буде здобута перемога над раком, середня тривалість житті не зросте - місце раку займуть інші хвороби ".

Вихід з глухого кута Костенко бачить в штучному закислення організму (наприклад, за допомогою вуглекислоти), посилаючись на досліди фізіолога І.І. Голодова, лікаря К.П. Бутейко і на експерименти, проведені ним самим спільно з іншими дослідниками. "... Мишей віком понад рік я періодично піддавав кислої промиванні в середовищі, збагаченої СО2. Покращився стан їхніх очей, вовни, у них в порівнянні з контрольною групою настало явне, доведене аналізом поліпшення стану ДНК, тобто падало кількість дефектів, що накопичуються з віком. Приріст середньої тривалості життя досяг 131 відсотка, а чотири миші живуть вже п`ятий рік, що відповідає приблизно 220 людським рокам ". Костенко проводить експерименти і на собі, стверджуючи, що вилікувався від застарілих хвороб, виглядає куди молодше, поліпшив фізичні показники і т.д.

Що ж, поліпшення здоров`я, продовження життя - це добре. Але ж багато людей, які не послухавши прикладом царя Соломона, жадають життя вічного ...

Московський біохімік Микола Ісаєв - один з тих ідеалістів, хто сподівається перемогти смерть ще за життя. Даючи інтерв`ю журналісту С.Кашніцкому, вчений насамперед показав на клен з набряклими нирками, посаджений в діжку:
- Це дерево безсмертне.
- Чому? - здивувався журналіст. - Я бачу, що деревце росте в діжці, не на вулиці, явно в тепличних умовах (справа відбувалася взимку).
- Не плутайте клен з фікусом, пальмою або іншим вічнозеленою рослиною. Листяних дерев середньої смуги восени скидає листя, які б ідеальні умови ми йому ні створили. Я називаю цей клен зацикленим. Це означає, що вік кожні три тижні повертається до однієї і тієї ж позначки. Коли нирки трохи зростуть, але ще не дозріють, я їх вискубую, все до однієї. Тим самим штучно не допускаю рослина до фази пожовтіння листя. Обмануте таким чином деревце починає все спочатку - знову з`являються бруньки. Через двадцять днів - знову видалення. І так без кінця ... Аналогічний досвід тривав за кордоном протягом ста років. У агави мексиканської, яка зазвичай живе десять років, на останньому році життя обрізали генеративних втечу. Через рік він відростає заново. Його знову обрізали ... 10-й рік життя рослини тривав століття.

Ісаєв стверджує, що між рослинами і тваринами в цьому відношенні існує повна аналогія. Як доказ він наводить дані палеонтології - на кордоні палеозою і мезозою в результаті якихось причин (можливо, радіаційного удару) різко підскочила видова тривалість життя - у рослин і тварин одночасно. Існує і досвід, поставлений на щура. Її клімактеричний період, рівний зазвичай кількох днів, штучно продовжували до 40 днів. Двічі на добу щур отримувала препарат, що не дозволяв пройти клімаксу, завдяки чому вона зберігала свій біологічний вік, час ніби зупинився для її організму. Ісаєв шкодує, що експериментатори не підхопили цю роботу до двох років, - щоб щур подолала свій видовий вікова межа. На питання, як він представляє здійснення безсмертя для людини, вчений відповів:
- Аналогія з рослинами і тваринами зберігається. Принцип той же: потрібно штучним шляхом придушити в організмі ті продукти, які "включають" чергову вікову фазу. Ці продукти відомі біохімікам. Їх три. Для двох з них відомі інгібітори - речовини, хімічно зв`язують цікавлять нас продукти і переводять їх в неактивний стан. Залишилося знайти "гальмо" для третього продукту. Завдання реальна.
- Ну, невже так все просто? - Не вгамовувався журналіст. - Може, тоді пора записуватися в чергу на безсмертя? А до речі, якщо запишете, що ви будете зі мною робити?
- Перше, що спадає на думку, - ін`єкції. Але, звичайно, кожні 8-12 годин робити уколи, причому кожного з трьох речовин в окремо, - моторошна морока. Так, мабуть, через місяць жити набридне - яке вже тут безсмертя! Думаю, біологи і медики допоможуть застосувати методи Чжень-цзютерапіі для пригнічення продуктів - "перемикачів" віку. Відомо ж, що в Китаї і Японії багато довгожителів користувалися прижиганиями за допомогою полинових сигар, побиваючи всі рекорди середньої тривалості життя. Їх досвід стане в нагоді всім вступає в еру безсмертя.

Ісаєв говорить, що його теорією зацікавилися багато вчених-біологів, і зокрема найстаріший радянський генетик академік Н.П. Дубінін. Однак Академія медичних наук СРСР відкинула пропозицію Ісаєва фінансувати перевірку його теорії на тварин. Звичайно, на перший погляд тут явно випирає дилетантизм, донкіхотство. Чи можна з наскоку, таким примітивним способом зупинити генетичні годинник в нашому тілі? Тим більше що годинник ці, на думку ряду вчених, мають "підстрахування".

Втім, спроби впливати на генетичну програму організму роблять багато вчених, і часто не без успіху. Про деяких з них нагадує І.Вішев в книзі "Проблема особистого безсмертя": "... отримані обнадійливі результати, переконливо свідчать про рухливості видових меж життя і можливості продовжувати період молодості. Б.А. Кауров, наприклад, зазначає, що тривалість життя бджолиних трутнів, вмираючих безпосередньо після запліднення самок, в разі їх ізоляції від самок збільшується в 8-10 разів у порівнянні з видовий нормой- статевонезрілі лососі з віддаленими гонадами живуть в кілька разів довше, ніж нормальні особі- якщо прибери чь від цвітіння однорічна рослина, то тривалість його життя можна збільшити до кількох років-в разі видалення прилеглих тіл у будинкових цвіркунів вони живуть удвічі довше за інших, причому після смерті у них зберігаються морфофункціональні особливості ряду органів, властиві молодій стадії імагональной життя. І справа тут , зрозуміло, не в названих методах, свідомо незастосовні до людини і можуть викликати лише посмішку, а в самому факті надзвичайної рухливості видових меж ".

На сьогодні видовий межа життя людини різними вченими визначається по-різному - від 86-88 до 115-120 років. Деякі називають і фантастичні цифри в 150-160 років. Реальна середня тривалість життя, звичайно, нижче. В СРСР в 1984-1985 роках вона становила для чоловіків 64, для жінок 73 роки. Цікаві такі дані статистики: 190 знаменитих людей античності прожили в середньому 71,9 року, а 489 європейських знаменитостей, які померли в 1901-1910 роках, прожили в середньому на рік менше.

Продовження терміну життя на 5, 10, 50, 500 років лише відтягує момент смерті. Досяжно чи фізичне безсмертя в принципі? Чи можемо ми обдурити клітини організму, змусивши їх ділитися не 40-60 разів, а нескінченно?

(З часів А.Вейсмана триває суперечка про те, безсмертні чи найпростіші (мова йде про відсутність у них запрограмованого процесу руйнування). Якщо це так, то за певних умов і багатоклітинні могли б розраховувати на таке ж якість. Однак є багато аргументів на користь того , що смерть (наявність детермінованого природою механізму руйнування клітини) - один з основних законів організації життя на будь-яких рівнях.)

Напевно, подолання фізичної смерті в майбутньому можливо. Зумівши змінити генетичну програму, можна домогтися вічного оновлення клітинного речовини (в тому числі і мозку) із збереженням в ньому інформаційного поля (душі). Якщо ж піти іншим шляхом - пересадці мозку в нове тіло (синтетичне або донорське, вирощене шляхом клонування), то тут важливо, щоб ні на мить не припинявся свідомість. Інакше "новий" чоловік (тіло, оболонка) буде і справді новим (тобто іншим), незважаючи на колишнє свідомість. Таким чином, ми отримаємо копію, а не відреставрований оригінал.

З точки зору фізики для безсмертя потрібно створити таку систему, яка віддає в навколишнє середовище не більш енергії, ніж отримує (а ще точніше: зберігає абсолютно рівний обмін в системі "об`єкт-середовище"). Фактично ми намагаємося створити біологічний варіант перпетуум-мобіле. Але чи можливо таке динамічна рівновага? І якого інформаційного обсягу повинна бути система, щоб, існуючи лише всередині себе, не загинули? Поки весь науковий і соціально-історичний досвід говорить про те, що не розвивається система приречена. Отже, нам для перманентного існування необхідно накопичувати інформацію та енергію. Оскільки тіла наші тлінні, завдання це покладена не на окремих індивідуумів, а на всю спільноту людей.

Зауважимо, що, незважаючи на численні війни і епідемії, енергоозброєність людства і кількість оброблюваної інформації зростає в геометричній прогресії. За останні 50 років ми зробили енергії більше, ніж за всю попередню історію цивілізації. За деякими експертними оцінками, якщо швидкість оволодіння енергією не зменшиться, то вже через 300-400 років ми колонізуємо планети Сонячної системи, а через тисячу років заселимо і найближчі зоряні системи. Природно, така міць дозволить вирішити і завдання фізичного безсмертя людини. Правда, тоді постане питання про межі насичення інформацією мозку (тут знову напрошується аналогія з комп`ютером). Чи буде "жорсткий диск" нашого мозку настільки місткий, щоб утримувати інформацію, отриману за сотні і тисячі років існування? Або йому доведеться робити відбір, стираючи старі, непотрібні записи? Втім, подібних питань виникнуть сотні, якщо не тисячі. Вирішувати їх зараз - все одно що носити воду в решеті. Так що займемося краще не майбутнім, а минулим.


Уривок з книги
«Психологія смерті і вмирання»
Укладачі: Анатолій Тарас, Костянтин Сельченок

Поділися в соціальних мережах: