Можливо, марс вже колонізований

У книжках часто пишуть, що «ультрафіолет руйнує ДНК». Багато в це вірять, і на цьому заснована ціла індустрія з випуску вельми недешевих УФ-фільтрів, які обробляють будь-яку воду і, як стверджується, вбивають все що містяться в ній бактерії.

Однак нещодавно фахівці НАСА з`ясували, що грунтова бактерія роду Bacillus (сапрофіт), починаючи з 2006 року, незмінно присутній на поверхнях космічних апаратів, які попередньо оброблялися ультрафіолетом. А з 2006 року тому, що саме тоді була проведена перша подібна перевірка.

Відео: Політ на Марс і колонізація червоної планети. Як це буде? Життя в космосі. Всесвіт 25.09.2016

А це вже досить цікава інформація, адже саме так обробляються (з метою стерилізації) космічні апарати всіх країн. А на Червоній планеті в даний момент знаходиться дюжина різних машин з Землі. На перший погляд, нічого страшного, так як всі земні сапрофіти - це всього лише хемоорганогетеротрофи, готові тільки розкладати органіку, яку напрацювали інші. Але якщо на Марсі вже присутня органіка, яку створили місцеві тубільні бактерії? Адже Bacillus`и почнуть успішно споживати її, причому разом з «наработчікамі» - автохтонами з Марса.

Але, природно, поки не йде розмова про стійкою колонізації Червоної планети земними організмами, адже органіка обов`язково закінчиться. Тому спроби різних марсоходів відшукати життя на Марсі, можуть закінчитися невдачею, так як жадібні мікроорганізми з Землі просто поглинуть її, а потім загинуть самі.

Відео: Колонізація Марса можлива чи ні?

Однак це не зовсім вірно. Нещодавно групою дослідників з Уічітского університету в Канзасі (США) був проведений аналіз експериментального моделювання в штучно створених марсіанських умовах для перевірки здатності земних бактерій-галофили, які стійкі до солей, виживати без їжі і при дефіциті води в середовищі MgSO4, який поширений на Червоній планеті . Причому, температура середовища постійно змінювалася. І ось до яких результатів вони прийшли.

Спочатку бактерії припинили своє розмноження. А через велику кількість циклів нагрівання і заморожування вони і зовсім загинули. Однак дослідники зробили висновок, що якби їх колонія була більше, то результат міг би виявитися іншим. Причому робота вже отримала критику, так як бактерії розморожували і заморожували до тих температур, які спостерігаються в помірних широтах Марса. А, наприклад, на екваторі температурні коливання менше. Крім цього, якщо, припустимо, провести завмер температурних коливань на земній поверхні в помірних широтах, а потім помістити в камеру з такими ж умовами, наприклад, крота, то він загине. Але це не означає, що кроти не можуть мешкати в помірних широтах на нашій планеті. Наприклад, грунтові бактерії і на Марсі будуть жити в грунті, де температурні коливання можуть виявитися значно меншими. Наприклад, на нашій планеті в широтах з помірним кліматом вже на глибині в два метри практично не буває негативних температур. І там процвітають анаеробні бактерії, та й не тільки вони. Цілком очевидно, що і на Марсі ситуація з температурою під поверхнею грунту навряд чи буде мати принципові відмінності.

І ще одні факт: бактерії Bacillus можуть обійтися без кисню, але не без їжі. Однак її вже могли приготувати для них, причому, самі земляни.

Варто нагадати, що в 2011 році дослідники з Університету Орегона змогли виявити на Землі бактерії, яким для розмноження необхідно лише два компоненти: олівін і вуглекислий газ. При такому метаболізмі їм практично не потрібен кисень, так як він окисляє залізо, яке перебуває в поверхневих шарах олівіну, що не дає бактеріям самим робити це для отримання енергії. А вуглекислий газ - це основний компонент марсіанської атмосфери. Олівін ж - найголовніша порода в Сонячній системі і на Марсі відповідно.

А якщо врахувати, що в перші десятиліття ери освоєння космосу космічні апарати взагалі не дезінфікувалися, то цілком ймовірно, що на Червоній планеті міг закріпитися космополіт. А тоді представникам роду Bacillus, завезеним на Марс, знайдеться, чим поживитися.