Олег бахтіяров: «це може статися, але аж ніяк не гарантовано»

Глава Університету ефективного розвитку Олег Бахтіяров в інтерв`ю "Діловому Петербургу" розповів про креативної економіки і межі досягнень технологічної цивілізації.

"ДП": Чому зараз так багато говорять про кінець старого світу?

Олег Бахтіяров: Зараз багато експертів визнають вичерпаність тієї соціально-економічної системи, в якій ми живемо.

це суспільство досягло багато чого - автомобілі, комп`ютери, величезна різноманітність товарів - наслідок того, що на чільне місце сучасної економіки був поставлений акт споживання. Але ринок вимагає лише того, що може бути спожито. Цінно лише те, що може бути продано, куплено, з`їдено, відкладено про запас і т.д.

Все інше не володіє цінністю. В цьому і полягає головна причина кризи - є безліч важливих речей, які не належать до категорії споживання, і вони відтісняються на периферію життя і починають зникати.

Крім того, поки економіка розвивалася швидко, надмірності, якими вона розплачується за своє процвітання, нікого особливо не хвилювали, але зараз ці надмірності - величезна маса символічних товарів (Rolex за $ 30 тис. не більше ефективний, ніж годинник "Політ", але цей годинник купують, підкреслюючи цим статус власника), символічна розкіш надбагатих людей (яхта Абрамовича, строго кажучи, нікому з нас нічого не дає) стають очевидною дурістю, а механізму, що дозволяє направити надлишкові кошти на щось корисне, але не спожите, немає.

"ДП": Але на будівництві яхти були зайняті тисячі людей, банки видали кредити?

Олег Бахтіяров: Абсолютно вірно! Ви міркуєте в логіці суспільства споживання. Тисячі людей були зайняті, мільйони доларів виявилися в обороті, а в результаті утворилося щось зовсім нікому, крім однієї людини, не потрібне - яхта Абрамовича. Але зараз, в силу того що подальше розширення ринку вже неможливо, суспільство підійшло до тієї межі, за якою немає розвитку.

подивіться, межа досягнень технологічної цивілізації - політ на Місяць, створення космічних станцій. Це і є межа наших досягнень, причому це заслуга не споживчої економіки, а військової складової держави - знак сили і шанс досягти військової переваги.

для економіки масового споживання це надмірність, оскільки окупність колосальних вкладень в космічні досягнення можлива лише через кілька десятиліть, а масове виробництво символічних товарів - вигідна справа, по¬скольку вони розпродаються відразу.

зараз з`являються моделі економік нового типу, і серед них все частіше і частіше говорять про креативної економіки, тобто такій економіці, в основі якої лежить не акт споживання, а акт створення нового. Це теж мотивуючий акт, не менше мотивуючий, ніж покупка мобільного телефону або відпочинок на Канарах. У креативному суспільстві важливою стає не швидкість обміну товарів на гроші, а швидкість перетворення ідей в реальні технології і реалії життя.

"ДП": Багато говорять не тільки про вичерпаність економічних моделей, а й творчого потенціалу: все вже придумано.

Олег Бахтіяров: Насправді все, що втілилося з придуманого, лише варіації декількох зразків. Зараз ми знаходимося по відношенню до створення нового на рівні збирання ягід або грибів - відбираємо тільки те, що придатне (або нам здається, що придатне) для ринку. Безліч далекосяжних ідей залишаються нереалізованими і внаслідок недостатнього їх розуміння, і тому, що ємність сучасного ринку досить обмежена.

креативна економіка - це не тільки цілеспрямоване створення нових ідей і технологій, але і їх реалізація навіть в тому випадку, коли їх цінність незрозуміла і бізнесу, і політикам, і широким масам. Креативне суспільство - суспільство дуже швидких змін.

Уявіть собі, що в ХIХ столітті одночасно стали б розвиватися і транспорт, і енергетика, і комп`ютерна техніка, і біотехнології, і психотехнології - адже ідейні передумови для розвитку "по всіх азимутах" вже існували. Але найголовніше - креативна економіка передбачає серйозний ціннісний зсув в суспільній свідомості, коли творчість стає провідною цінністю.

"ДП": Перехід до цієї економіці неминучий?

Олег Бахтіяров: Краще зупинимося на формулюванні "це може статися", і це аж ніяк не гарантовано. Передумови для такого переходу існують тільки в Європі, США, Японії та Росії.

В Росії - в більшій мірі, ніж де-небудь, ще через кричущого протиріччя між великою кількістю нових ідей і кількістю освічених і творчих людей і відсталістю суспільного устрою, протиріччя, яке породжує особливі напруги, які і можуть вилитися в радикальні перетворення. Але якщо цього переходу не відбудеться в найближчі 30-40 років, то ця можливість буде втрачена або дуже надовго, або назавжди.

"ДП": А що робити людям зараз?

Олег Бахтіяров: Майбутнє, про яке я говорю, зовсім не гарантовано. Зникли багато цивілізацій, так і не розкривши свої потенції, народи, які могли породити щось своє, особливе. Подивіться на фінів - тисячоліття реліктового існування, а потім раптом у них утворилася своя власна держава - і вони раптово стають технологічними лідерами.

Якби вони не були витіснені на периферію історії, вони могли б реалізувати свої потенції набагато раніше. Ось і ми стоїмо перед такою ж перспективою витіснення на периферію - як держава, як культура, як етнос, як раса, нарешті. 30-40 років - це термін, протягом якого потенціал нашої цивілізації може бути реалізований. За його межами таких можливостей вже не буде.

буде інша культурна домінанта, інші люди з іншим кольором шкіри, іншою мовою. Треба зуміти провести необхідні перетворення в ці залишилися до великих потрясінь 20-30 років.

"ДП": Про які потрясіннях йдеться?

Олег Бахтіяров: Ми бачимо безліч процесів, що ведуть до соціальних і культурних катастроф. Головний парадокс сучасності - технологічно авангардні суспільства втратили свої смисли, втрачають свої культурні коди. А поруч - енергійні народи абсолютно іншої спрямованості. Вони утворюють свої діаспори в суспільствах авангардного типу, не змішуючись з корінним населенням, яке поступово скорочується.

І в якийсь момент ми можемо зіткнутися зі зміною культурної та расової домінант в провідних країнах. Наслідки цього ми не можемо оцінити, але навряд чи цей процес пройде м`яко.

Довідка:
Олег Бахтіяров - автор концепції псіхонетікі, розробник методології та методик деконцентрації, корпусу технік активізації свідомості і прямої роботи з свідомістю. Розробник проекту псіхонетіческой мережі, що діє з 2006 року і здійснює підготовку за псіхонетіческой програмі і розробку нових методів роботи з свідомістю і їх практичних застосувань. На поточний момент псіхонетіческая мережа включає в себе Університет Ефективного Розвитку (Київ), Інститут психотехнологій (Петербург), Інститут Псіхонетікі (Москва), Майстерню псіхонетікі (Ростов-на-Дону) і ряд самостійних груп в інших містах Росії і України.

Липень 2010

Поділися в соціальних мережах: