Навіщо читати езотеричну літературу?

Не секрет, що величезна кількість езотериків просто одержимі ідеєю «щось про це почитати». Благо, літератури ім пропонується трохи більше, ніж гора. Читай скільки влізе. Вони постійно запитують мене «що почитати?» Або «а Ви читали ...?». Зазвичай я відповідаю, що багато читати шкідливо. Чому? Спробую пояснити.

Читати величезну масу езотеричної літератури не те щоб «марно», найчастіше це дійсно шкідливо, особливо для початківців езотериків. Нам здається, що в знаннях - сила, що чим більше книжок прочитаєш, тим розумніший і кращий будеш, що найкрутіший езотерик просто багато знає і, прочитавши масу літератури, ми наблизимося до його рівня. Але все це ілюзія, що не дає практичного результату. Опустимо те, що велика частина езотеричної літератури зараз - відвертий шлак, переказ переказу, щедро «прикрашений» власними трактуваннями і вигадками, заснований на декількох навчаннях, Бабкін казках і власних домислах. Опустимо навіть те, що навчитися чогось серйозного за книжками не можна, нехай буде тільки «інформаційна» частина.

Читають люди чомусь вважають себе ну дуже розумними і просунутими, вони щиро вважають, що перечитавши купу книг з езотерики та ознайомившись з теоріями (найчастіше досить поверхнево) вже є «експертами». Вони можуть судити, і висловлювати свою думку (орієнтуючись на банальне подобається / не подобається) з приводу того, що є істинним, а що хибним. Вони вірять, що можуть відрізнити корисне від марного і взяти тільки найцінніше і найважливіше з кожного вчення. Вони ДІЙСНО в це вірять ...

А що ж в реальності? Чи можна знайти «справжнісіньке і правильне вчення», абсолютно точно на всі 100% що описує «тонкий» світ? Ні, вчення - це тільки ОПИС світу і процесів, в ньому відбуваються. Це не істина, це «модель» світу, спосіб про нього говорити. Будь-яке вчення відповідає реальності але лише карти або глобус відповідають землі. Можна почерпнути масу корисних відомостей, розглядаючи карту, але не можна сказати, що карта і є реальна земля. Точно так само і з навчаннями: вони описують і обґрунтовують якісь процеси і явища, що відбуваються в реальності, але не є цією самою реальністю. Вчення - це просто картинка, словесний малюнок реальної дійсності, що лежить поза словесного опису і усвідомлення розумом взагалі.

Що ж виходить, коли людина намагається «скроїти» опис світу, перечитавши купу езотеричної літератури? Чи стає його сприйняття ближче до реальності? Ні, в результаті виходить непрацююча, безглузда химера. Один шматок опису криво накладається на інший, приклеюється до третього і все це лягає на четвертий. В аналогії з картами це приблизно як взяти історичну карту бою, приліпити до неї половину карти міста і спробувати наклеїти на половину м`яча, виправдовувати все це дія тим, що «так більше подобається» і стверджувати, що це більше відповідає істині, ніж дві карти по окремо. У кращому випадку, такий підхід призводить до утворення феєричної каші і повної плутанини в голові езотерика. У гіршому - з двох або кількох цілком нешкідливих спочатку ідей утворюється, убивча, вибухонебезпечна суміш (як наприклад, з індійської ідеї карми / реінкарнації, з`єднаної з християнськими ідеями початкову гріховність і технікою покаяння - жах якась виходить). А це загрожує якщо не психічними зрушеннями, то у всякому разі серйозними психологічними проблемами для того, хто намагається «сплавити» воєдино у своїй голові те, що пов`язано бути не може в принципі, які елементи туди ні додавай.

Давайте замислимося, навіщо взагалі потрібна якась картина світу і опис реальності? Помилково вважати, нібито опису створювалися самі по собі, в «сферичному вакуумі», просто так щоб створити якусь красиву словесну теорію щось там пояснює. Езотеричні вчення, і відповідні їм картини світу, створювалися магами і Майстрами дуже високого рівня, яким не було необхідності «вивчати реальність», «проводити дослідження» і городити якийсь опис світу. Навіщо? - вони і так все прекрасно «Бачать», і прекрасно усвідомлюють безглуздість і марність будь-яких спроб створення ідеальної словесної моделі для розуму. Потреба полягала зовсім в іншому: допомогти НАЛАШТУВАТИ розум послідовників таким чином, щоб практики даної конкретної традиції були максимально ефективні і приносили їм максимальний ефект. Вся теорія і філософія навчань - тільки настройка розуму, навчання звичкою дивитися на світ і утримувати увагу під певним кутом, щоб застосовувати практики і спілкуватися з силами, які стають найбільш «доступні» в такому положенні.

Чи не практики і техніки роботи створювалися внаслідок наявного опису світу, а опис світу, «карта» створювалася, виходячи з застосовуваних езотеричних практик. Кожен опис світу покликане в першу чергу найбільш точно відображати ті види енергії, ті вібрації, які несе в собі традиція. Могутня древня сила Рун стоїть за образами Одіна, Хель і Світового Древа, що містить в собі всі 9 відомих світів. За ідеями Майї, сансари і різними індійськими верованьями стоять світлові потоки мантр, практика йоги могутні буддійські енергії. Цигун, Тайцзи і ряд інших східних практик спираються на даоське вчення і його унікальні енергії. Магія Вуду спирається на відповідні їй традиції, силу богів і духів, закони і опис світу ...

Кожне вчення саме по собі цілісно і самодостатньо, не потребує будь-яких запозиченнях і впроваджень ззовні. Покоління практиків протягом сотень років використовували саме такі описи, саме ця мова, саме в такій формі. Будь-який процес, будь-яке явище поставали на їх «мовою», в їх описі тим чи іншим чином, підштовхували до відповідних дій / практикам і приводили до очікуваного результату. Так виглядали ПРАЦЮЮТЬ картини світу.

Що станеться, якщо спробувати «перекроїти» стрункі системи опису, вставивши в них ідеї з «чужих» навчань? Чи стануть вони від цього краще, чи будуть повніше і досконаліше відображати існуючу реальність і краще резонувати з енергіями практик? Ні, в результаті вийде мало осудна химера, з якої не те що працювати, дивитися - вже противно.

Як же бути з різними і часом суперечать один одному описами світу? Чи можна працювати зі східними техніками і енергіями, спираючись на відповідне їм вчення, і паралельно практикувати роботу з іншими силами і традиціями, де погляди на світ відрізняються від східних кардинально? Використовувати паралельно дві картини світу в поєднанні з відповідними їм техніками і практиками - нормально і природно. Енергетика і розум людини здатні перемикатися між різними системами і типами енергій без будь-якої шкоди для себе. А ось намагатися зібрати з двох систем «щось третє», і спробувати на цій основі ПРАЦЮВАТИ - пряма дорога в дурдом. Чи не потрібна ідея кармічних вузлів і колеса сансари при роботі Рунами, не потрібно впроваджувати Світове Древо і Асгард в космоенергетікі або Цигун, воно там зовсім ні до чого, заважає тільки.

Я знаю магів, які володіють 3-4 взаємовиключними на перший погляд школами магії. Знаю цілителів, однаково успішно застосовують суперечать один одному по ідеології методи впливу. Всі вони такі й ефективні, але жоден з них не намагається змінити ті традиції, до сил яких звертається. Навіщо придумувати штучну химеру, якщо можна використовувати різні школи і сили в тому вигляді, в якому вони є? Перекладаючи на грубі порівняння: є паяльна лампа і пакет з льодом. Одне для одного, інший - для іншого. Вони несумісні. Але це не означає що один і той же чоловік не може в різних ситуаціях однаково ефективно застосовувати ці кошти для вирішення поставлених перед ним завдань. А ось людина, що намагається створити з льоду і паяльної лампи гібрид для сумнівних цілей, та ще й філософськи це обґрунтувати, викликає резонне занепокоєння за його розсудливість.

І взагалі, захоплення нескінченним вивченням маси теорій (тим більше «створення свого геніального погляду на реальність») у відриві від практик, від зіткнення з реальними силами - просто «жуйка для розуму», що не приносить ні сили, ні радості. Це тільки спосіб убити час (точно так само можна було б в серіальчік по ТБ уткнуться). Грамотні езотерики і хороші практики зі звичайних людей виростають НЕ ТАК. Насправді хороший практик - не той, хто прочитав 100500 мудрих езотеричних книжок, зміг їх перетравити і створити свою власну теорію (написав про це книжку і почав продавати). Хороший практик - це той, хто вибирає і використовує відповідну картину світу спільно з застосовуваними в даний момент техніками і практиками. Це той, хто здатний «побачити» що приховує за собою те чи інше явище і «перевести», розповісти про це в термінах того чи іншого напрямку, який він практикує. Але тільки це відбувається не від того, що вони прочитали багато книг і запам`ятали всі пояснення всіх явищ, а через ВМІННЯ «бачити» і «перекладати». А беруться такі диво-вміння тільки шляхом реального навчання і практик в рамках обраних напрямків.

Поділися в соціальних мережах: