Академік борис черток: «саме зараз є сенс летіти і будувати бази на місяці»

Розмова з академіком я почав з питання: - А чи є зараз сенс летіти на Марс?

- Зараз є сенс летіти і будувати бази на Місяці! Це тепер уже життєво необхідно ... Що ж стосується Марса, він досить вивчений, щоб відповісти, чи є життя на Марсі чи нема життя на Марсі. Це питання, як ви пам`ятаєте, було поставлено ще півстоліття тому в кінофільмі «Карнавальна ніч». Однак точну відповідь на нього став можливим зовсім недавно.

В обставинах (і з точки зору науки, і, що особливо важливо, з точки зору політики) освоєння Місяця як найближчого до нас небесного тіла набуває першочергового значення!

«ХОЛОДНА ВІЙНА» ЯК ДВИГУН ПРОГРЕСУ?

- Я не «яструб» «холодної війни», однак, якби зберігся Радянський Союз і тривало протистояння між нами і американцями, це значення було б сьогодні очевидно для всіх, так як назріваючі перед людством проблеми особливо загострюються в умовах військових протистоянь. Це довів у своїх дослідженнях ще Карл Маркс. У цьому сенсі «холодна війна» була двигуном прогресу. І якби вона тривала - і ми, і американці вже давно б мали реальні проекти з будівництва баз на Місяці ...

- Але, напевно, заради одного цього освоювати Місяць якось дивно?

- Справа в тому, що «підкорення» Місяця здатне забезпечити вирішення щонайменше трьох фундаментальних завдань. Перше завдання - це насувається енергетична криза, який, якщо настане, буде виглядати як своєрідний кінець світу. Нафта, газ, вугілля і все таке закінчаться вже до середини XXI століття. Людству залишається розраховувати головним чином на ядерну енергію.

Сьогодні людство б`ється над тим, щоб отримати більш нешкідливу і більш дешеву електроенергію і в значно більших обсягах ... І не методом атомного розпаду, а методом синтезу! Тобто перед нами стоїть світова проблема керованої термоядерної реакції, яка, до речі, дає «чисту енергію». Однак поки у нас нічого не виходить ...

Проте вже сьогодні життєво необхідно думати про заготівлю вихідних матеріалів. Для цього керованого синтезу найбільш підходящим представляється використання не дейтерію і тритію, тобто «важкої води» (ізотопів на основі «важкого водню»), а використання ізотопу гелію, який називається «гелій-3». Саме газ гелій-3 виявляється істотно більш вигідним для проведення керованої термоядерної реакції, про що фізики-атомники можуть розповісти краще за мене. Гелій-3 на Землі є великим дефіцитом, зате на Місяці його можна, образно кажучи, гребти лопатою.

Близько 20 кілограмів «місячного гелію» при освоєнні термояда можуть забезпечувати всіма видами енергії таке місто, як Москва, протягом року! Для орієнтування скажу: американці, коли робили свої місячні експедиції, доставили на Землю приблизно 300 кілограмів місячного грунту.

Якщо врахувати, що конструктор ракетної техніки академік Глушко завдяки своїй ініціативі і наполегливості при підтримці уряду СРСР зміг створити ракетоносій «Енергія», здатний витягувати на опорну орбіту понад 100 тонн вантажів, то ефект від «гелиевого проекту» стане абсолютно очевидним, а його політичне значення для держави - безперечним. Двигун Глушко був такої сили, що відкривав перед СРСР можливість будівництва «місячної бази». На жаль, тепер нічого подібного не має жодна країна в світі. Ні наші «Союзи» і «Протони», ні французькі «ареал», ні американські «Дельти», «Титани» та «Атласи» не йдуть ні в яке порівняння з «Енергією».

Відео: KSP # 19 "База на Муні" (частина 1)

США «ЗАКРИЛИ» МІСЯЦЬ, АЛЕ ...

- А у Штатів є щось подібне?

Відео: KSP - База moon та 1 До переглядів)

- Зараз Сполучені Штати активно трудяться над розробкою ще більш потужного ракетоносія і, судячи з доходить до нас інформації, близькі до мети. Правда, свого часу вони за власною дурості поховали надійну, потужну та екологічно чисту ракету «Сатурн-5» (з вантажопідйомністю близько 130 тонн), так само як ми злочинно знищили колись свою «Енергію» ... Сьогодні заводського обладнання і матеріалів, необхідних для виробництва «Сатурна-5», вже не існує і, отже, його виготовлення неможливо. Подібні причини і особливо фінансовий голод не дозволяють відтворити і радянську «Енергію». Таким чином, на сьогоднішній день людство має заново проектувати транспортну систему для будівництва бази на Місяці. Однак президент США Обама нещодавно оголосив про «закриття» Місяця. США на час відмовилися від будівництва будь-якої жилої виробничої бази на Місяці. Керівництво нашого Роскосмоса, ймовірно, теж заспокоїться, і тоді, швидше за все, Місяць стане знову населеною, але вже завдяки китайським експедиціям.

- Чи можна відродити ракету «Енергія»?

- Ситуація для Росії посилюється склалися в результаті розвалу СРСР громадськими інтересами. Звичайно, відродити «Енергію» з точки зору науки і техніки можна. А ось з точки зору економіки для Росії це зовсім нереально! І не тільки тому, що потрібні мільярди. Потрібна інша соціальна система! І принципово інша економіка! Будувати такі величезні науково-виробничі комплекси, як «місячні бази», неможливо на принципах вільного ринку. Вільний ринок - для малого і середнього бізнесу, але не для здійснення глобальних проектів! З цим зіткнулися навіть надбагатих Сполучені Штати Америки. І щоб домогтися поставлених цілей, в 60-х роках змушені були піти на найсуворіше державне планування з такою відповідальністю, якої в принципі не може бути в умовах вільного ринку, якому плювати на все, якщо немає прибутку. Вільний ринок тут же кине будь-яку справу, як тільки зникне прибуток. Що в космічних справах неприпустимо!

Так що всі радянські перемоги в космосі не були випадковими. Вони відбувалися перш за все тому, що в Радянському Союзі панував метод мобілізаційної економіки, яку, щоб не відстати, довелося (для ракетно-космічних технологій) створювати і підтримувати штучно і в США. Інша справа, що США зі своїми фінансовими можливостями тоді могли дозволити собі це ... Але питання: чи можуть вони дозволити це собі тепер ?! Останні сумніви і рішення адміністрації президента Обами змушують задуматися над цим. Про Росію ж і говорити нема чого, якщо, зрозуміло, в ній все триватиме так само, як відбувається зараз!

- Але в космос рветься і Китай. Як у них виходить?

- Китай багато в чому перейняв радянські методи мобілізаційної економіки, віддали у спадок підходи жорсткого централізованого планування і колосальної відповідальності з часів Великої Вітчизняної війни, коли Сталін за будь зрив термінів і порушення якості робіт вимагав віддавати винних під трибунал ... аж до розстрілу. Це привчило всіх до порядку, дисципліни і відповідальності як перед суспільством, так і один перед одним. Коли скінчилася війна і почалося освоєння космосу, ці хороші звички, незважаючи на припинення тотальних репресій, залишилися і нам дуже в нагоді. Ми досягли таких швидкостей в здійсненні науково-технічного прогресу, що по ряду головних напрямків помітно перевершили навіть США.

Відео: Росіяни побудують на Місяці населену базу і полігон

Коли ми вирішували завдання створення тієї чи іншої системи, найменше думали про те, скільки на цьому заробимо (точніше, взагалі про це не думали!). Зате щиро переживали за терміни і надійність виконання поставлених перед нами завдань. Це було у нас вже, так би мовити, в крові. Ми нікому не заздрили, як це має місце зараз. Навпаки, всі заздрили нам. Звичайно, зарплата у нас була вищою, ніж, скажімо, в текстильній промисловості, хоча і не вище, ніж у шахтарів. Але заздрили нам не через зарплату, а через те, що саме на нас покладена така велика відповідальність. Коли люди дізнавалися, що ти працюєш там, де зробили корабель, на якому полетів Гагарін, вони говорили: «О-о-о!» Авторитет вчених і кваліфікованих робітників, особливо працювали в космічній і атомній промисловості, був казково високий! І ми щиро дорожили цим, намагаючись, щоб нашому народу не було за нас соромно. Країні було чим пишатися - вона бачила, що народні гроші на вітер ми не викидаємо! Кожен хотів потрапити до нас на роботу, але не через гроші. Працювати на науково-технічний прогрес тоді було так само престижно, як сьогодні, судячи з усього, престижно бути матросом яхти пана Абрамовича ... Сьогодні його яхта, якщо вірити пресі, коштує приблизно стільки ж, скільки коштував би рік експлуатації космічної орбітальної станції «Мир» , яка, якщо б її не втопили, могла послужити ще не один рік! Втопили в догоду Америці, яка, наскільки мені відомо, хоча цього і не вимагала, але дуже хотіла, щоб такого конкурента в космосі у неї більше не було ...

І ВСЕ-ТАКИ НАВІЩО НАМ ЛУНА?

- Борис Овсійович, повернемося до Місяця, ми трохи «відлетіли» від неї ...

- Це удаване відступ від теми. Воно потрібне для того, щоб чіткіше уявити неминучу необхідність і можливості освоєння Місяця людиною. Перспективно науково-виробниче використання Місяця. Це, наприклад, робота на постійній основі «місячних лабораторій» зі створення та випробування таких речовин і матеріалів, отримання яких на Землі неможливо, хоча і життєво необхідно. Я не буду перераховувати всі «місячні можливості» для прискорення і розширення науково-технічного прогресу, але про одну все-таки треба сказати обов`язково.

Це будівництво постійно діючої місячної астрофізичної радиообсерватории для безперервного і тепер уже, можна сказати, вічного спостереження за Всесвіту, що важливо не тільки з точки зору попередження космічних катастроф на Землі, подібних падіння Тунгуського метеорита, але і з точки зору відкриття інших форм життя, а також з точки зору пошуку позаземних цивілізацій і братів по розуму. Те, що до сих пір здається фантастикою, за допомогою Місяця, точніше, завдяки «місячним проектам» землян, може привести до абсолютно несподіваних відкриттів. І ми набагато швидше отримаємо відповіді на питання: хто ми, що ми, звідки і навіщо ми взагалі ?!

НЕ БУДЕМО МИ БИТИСЯ ЧЕРЕЗ планет?

- А наша цивілізація дійсно унікальна?

- Поки що ми єдина унікальна планета в доступній для огляду галактиці.

Американці не пошкодували і витратили 1,5 млрд. Доларів на створення в вигляді супутника Землі знаменитої автоматичної космічної обсерваторії «Хаббл». Цей «Хаббл» за час роботи на орбіті в області астрономії зробив більше спостережень, ніж все людство за всі часи свого існування. Тепер уявіть: наскільки покращилися б результати такої обсерваторії, яка, до речі, потребує систематичної профілактики, якби на ній постійно чергували вчені і фахівці з обслуговування космічних апаратів і систем. До того ж Місяць, як природний супутник Землі (в порівнянні з штучними супутниками), набагато більш надійна основа для космічних досліджень і разом з тим, так само як штучні супутники, вільна від ковдри земної атмосфери, яка істотно обмежує спостереження за космосом з поверхні Землі .

І нарешті, не можна ігнорувати створення на Місяці бойових військових баз, ймовірність будівництва яких зростає з кожним роком, особливо з огляду на успішні випробування лазерної зброї для ведення так званих зоряних воєн ...

- Але ж це означає, що на порядок денний постає питання про право на «місячну власність» і, можливо, навіть питання про створення «місячних держав» земними наддержавами ?! Це не фантастичний питання, якщо врахувати, що ще Сталін, за спогадами С. П. Корольова, розумів: хто буде першим в космосі - той буде першим і на Землі! В цьому відношенні перспективи Китаю і США сьогодні такі, що ми, колишні першими, ось-ось можемо стати останніми ...

- Мій погляд на це такий. Коли люди опиняться здатними створити на Місяці військові бази, лазерне або якесь інше променеву зброю буде доведено до такого ступеня досконалості, що дальність його дії від Місяця до Землі стане для нього незначні. І тоді з Місяця можна буде без промахів стріляти по будь-якій точці Землі пучками енергії, так само як сьогодні це робиться на відстані десятків або сотень кілометрів. І тоді дійсно, хто буде першим володіти такою військовою базою, той буде мати незаперечні військові переваги. Тим більше що з космосу можна стежити за всім, що відбувається на Землі, і тримати все, що відбувається під невсипущим контролем. Ось чому американські «яструби» -конгрессмени з часів «холодної війни» вважають: хто буде володіти Місяцем, той буде правити світом! І можна бути впевненими, що, якщо вже ця думка засіла у них в мозку, вони від неї не відмовляться. Пентагон був і залишається Пентагоном.

В обставинах, що склалися відповідь, як то кажуть, за нами! Ось тільки сумніваюся, що у нас є кому на це відповідати ...

ДОВІДКА

Борис Овсійович Черток народився в 1912 році в Лодзі, нині Польща. Радянський вчений в області систем управління літальних апаратів, член-кореспондент АН СРСР, Герой Соціалістичної Праці. Після закінчення в 1940 році Московського енергетичного інституту працював в ряді НДІ і КБ. З 1947-го викладає в Московському вищому технічному училищі ім. Н. Е. Баумана. Основні праці по автоматиці, системам управління літальних апаратів, комплексам великих систем. Соратник Сергія Павловича Корольова. У 1957 році отримав Ленінську премію, у 1976-му - Державну премію СРСР. Нагороджений двома орденами Леніна, орденом Жовтневої Революції, іншими орденами і медалями.

ДО РЕЧІ

У лютому 2010 року президент США Обама, як вважають, з фінансових міркувань був змушений заморозити проект по відновленню польотів на Місяць, намічених в 2004 році президентом Бушем на 2020 рік. Космічна програма Буша «Сузір`я» передбачала створення на Місяці бази для наукових досліджень і видобутку корисних копалин. З цією метою передбачалася розробка космічного корабля «Оріон», посадкового місячного модуля «Альтаїр» і спеціальних ракетоносіїв «Арес-1» і «Арес-5» для доставки на місячну орбіту вантажів і астронавтів. Тепер нове підкорення Місяця Америкою може відбутися в 2030 році.

kp.ru