Ігри з позитивним результатом

Гра з нульовою сумою - це взаємодія, в якому виграш однієї зі сторін дорівнює програшу іншої, тобто сума виграшів і програшів дорівнює нулю (точніше, вона постійна для будь-яких комбінацій їх ходів). Квінтесенція такої гри - спортивні змагання: перемога - це головна мета і єдиний можливий результат, «хороші хлопці» тут не виграють. Гра з ненульовою сумою - це взаємодія, в якому деякі комбінації ходів забезпечують чистий виграш (позитивний результат) або програш (негативний результат) обом гравцям. Типовим її прикладом служить торгівля надлишками, коли пастухи і фермери змінюють шерсть і молоко на зерно і фрукти, або торгівля послугами, коли батьки по черзі сидять з дітьми один одного.

У грі з нульовим результатом раціональний суб`єкт, який шукає для себе максимально можливий виграш, неодмінно буде домагатися максимального програшу для другого суб`єкта. У грі з позитивним результатом раціональний, який рухається особистими інтересами суб`єкт може допомогти іншому, зробивши вибір, який буде вигідний йому самому. Простіше кажучи, іграми з позитивним результатом називаються безпрограшні для обох сторін ситуації, зафіксовані в кліше «переможених немає» (win-win). Цей набір понять (гри з нульовим, ненульовим, позитивним, негативним, постійним і змінним результатом) вперше був запропонований Джоном фон Нейманом і Оскаром Моргенштерном при створенні ними математичної теорії ігор в 1944 році.

Коли люди взаємодіють між собою, їх вибір не визначає нульовий або ненульовий результат гри-гра - це частина світу, в якому вони живуть. Але, не зважаючи на деякі варіанти, люди можуть відчувати, що вони грають в гру з нульовим результатом, хоча на ділі результат ненульовий. Крім того, навколишній світ можна спеціально міняти так, щоб результат взаємодії став ненульовим. Якщо люди усвідомлюють теоретико-ігрову структуру свого взаємодії (чи має воно позитивний, негативний або нульовий результат), вони можуть робити вибір, який принесе їм безпеку, гармонію і процвітання, і при цьому самі вони зовсім не стануть від цього більш доброчесними, благородними або бездоганними.


Канонічним прикладом гри з ненульовою сумою вважається «дилема в`язня»:
двом передбачуваним спільникам пропонують дати свідчення проти іншого.
Якщо № 1 зізнається, а № 2 - немає, № 1 отримує свободу, а № 2 - 20 років.

Якщо зізнаються обидва, то обидва отримують по 10 років за злочин в змові,
але якщо обидва мовчать, то обидва отримують 5 років. Якщо уявити її як послідовність
двох ігор (див. схему), вигода співпраці між ув`язненими стає очевидна.

Приклади тут можуть бути самі різні. Коли дві сторони на переговорах йдуть на компроміс, щоб домогтися згоди. Коли подружня пара, що оформляє розлучення, розуміє, що можна піти від схеми, при якій кожен прагне заткнути за пояс іншого, до схеми, при якій кожен прагне зберегти якомога більше власних грошей від адвокатів Дьюї, Чітем і Хау. Коли простий народ усвідомлює, що економічні посередники (особливо етнічні меншини, які спеціалізуються в цій ніші, такі, як євреї, вірмени чи китайці з діаспори) не суспільні паразити, чиє процвітання забезпечується за рахунок приймаючої суспільства, а творці взаємодій з позитивним результатом, які одночасно збагачують всіх. Коли країни визнають, що міжнародна торгівля не несе вигоду їх торговельного партнера їм самим на шкоду, а вигідна обом сторонам, і відмовляються від протекціоністської політики «розорення сусіда» на користь відкритої економіки, яка (як відзначали економісти-класики) всіх робить багатшими і ( як недавно показали політологи) запобігає війні і геноцид.

Припустимо, деякі процеси взаємодії між людьми насправді мають нульовий результат: яскравий приклад з біології - боротьба за самку. І навіть в іграх з позитивним результатом одна зі сторін може переслідувати особисту вигоду на шкоду спільному благополуччю. Однак усвідомлення в повному обсязі ризиків і витрат теоретико-ігровий структури взаємодії (а особливо - ситуацій, коли спокуса отримання вигоди на одному етапі може привести до невигідного становища на наступному, коли ролі зміняться) може перешкоджати різним формам недалекоглядного використання другої сторони в своїх інтересах.

І все-таки привела чи наростаюча з 1950-х років обізнаність суспільства про взаємодії з нульовим і ненульовим наслідками до миру і процвітання на планеті? Більшою мірою, ніж може здатися. Міжнародна торгівля і членство в міжнародних організаціях різко зросли за десятиліття, коли теоретико-ігрове мислення почало проникати в масовий дискурс. І, можливо, не випадково розвинений світ переживає і вражаючий економічний ріст, і безпрецедентний в історії спад ряду проявів інституціоналізованого насильства, такого, як війна між наддержавами, війна між багатими країнами, геноцид, смертоносні етнічні заколоти. З 1990-х такі подарунки почали перепадатимуть і світу, що розвивається.

Біологи Джон Мейнард Сміт і Еорсі Сатмар стверджують, що еволюційна динаміка, яка створює гри з позитивним результатом, зумовила основні переходи в історії життя: виникнення генів, хромосом, бактерій, клітин з ядром, організмів, статевого розмноження, тваринних співтовариств. При кожному переході біологічні агенти входили у великі системи, в яких вони спеціалізувалися, приносили і отримували користь, а також вдосконалювали захисні механізми з метою запобігти експлуатацію однієї складової інших на шкоду цілому. Журналіст Роберт Райт намітив схожу лінію в книзі «Не-нуль: логіка долі людства» і розширив її, застосувавши до далекої історії людських суспільств. Явна визнання серед освічених людей скороченою абстрактної конструкції «гра з позитивним результатом» і близьких понять може бути поширенням процесу, який діє в світі природи вже мільярди років, в сферу властивого людині вибору.


Автор:
Стівен Пінкер,
психолог, нейролінгвіст, професор Гарвардського університету
esquire.ru

Поділися в соціальних мережах: