Світовий океан рознесе наслідки катастрофи по всій планеті
Відео: Світовий океан перетворюється в пластикову кашу
Содержание
Світовий океан рознесе наслідки катастрофи по всій планеті.
Відео: Світовий океан. Дикий світ. Документальний фільм
Уряд Японії прийняв рішення підняти рівень небезпеки катастрофи на АЕС «Фукусіма-1» до максимально можливого рівня - 7 балів за Міжнародною шкалою ядерних подій (INES). Останній і єдиний раз в історії світової ядерної енергетики сьомий рівень небезпеки був привласнений катастрофи на Чорнобильській АЕС в 1986 році. Фахівці, однак, попереджають, що за своїми довгострокових наслідків аварія на «Фукусімі» може перевершити чорнобильську. Масштаб і характер цих наслідків нам охарактеризував директор Інституту стратегічного планування і прогнозування, доктор політичних наук, професор Вищої школи економіки Олександр Гусєв.
- Олександре Анатолійовичу, роз`ясніть, будь ласка, нашим читачам, в чому полягає суть шкали INES, за якими критеріями визначається ступінь небезпеки того чи іншого ядерного інциденту і чому рівень аварії на «Фукусімі» було піднято відразу на два пункти тільки зараз, через майже місяць після аварії?
- Перш за все, я вже не став би називати те, що відбувається на «Фукусімі» аварією. Інцидент, який відповідає критеріям сьомого рівня шкали INES, називається вже катастрофою. Саме таку назву було зафіксовано в першому варіанті шкали, поки в 1988 році МАГАТЕ з чисто політичних міркувань не перейменували інцидент сьомого рівня в «велику аварію». Критерії ж ядерної катастрофи за шкалою INES такі: Сильний викид (радіологічний еквівалент більше кількох десятків тисяч ТБк-I-131): важкі наслідки для здоров`я населення і для навколишнього середовища.
- Що таке ТБк-I-131?
- терабеккерелей - один трильйон бекерель або бекерель в дванадцятому ступені - міжнародно прийнята одиниця активності речовини. Беккерель - це коли за одну секунду відбувається один радіоактивний розпад заданої кількості йоду-131, звідси і позначення даної одиниці: Бк-I-131. Що відбувається, коли рівень викидів перевищує кілька десятків тисяч трильйонів бекерель, ви можете собі уявити. Сумарна активність викидів Чорнобиля склала, за різними оцінками, до 14 бекерель йоду-131 в вісімнадцятої ступеня, тобто квадрильйона бекерель, або ексабеккерель, ЕБк. Про те, які масштаби викидів «Фукусіми», говорити поки рано.
- Ще два дні тому рівень небезпеки «Фукусіми» не перевищував п`ятого пункту за шкалою INES і відповідав критеріям «Обмежений викид: потрібно часткове здійснення планових заходів з відновлення». Що змусило Національне агентство з ядерної та промислової безпеки Японії підняти рівень загрози відразу на два пункти?
- Ключове слово в даному випадку - «обмежений». Аварія на АЕС відрізняється від катастрофи тим, що масштаб її наслідків в цілому обмежується промисловим майданчиком самої станції. У цьому випадку персонал станції ліквідує наслідки інциденту своїми силами або із залученням місцевої влади. Починаючи з шостого пункту шкали INES, наслідки інциденту починають безпосередньо стосуватися околиць АЕС і проживає там населення-персонал станції зобов`язаний довести до відома про те, що трапилося і запросити допомоги у місцевої влади і керівництва МАГАТЕ, яке, в свою чергу, зобов`язується надати всю необхідну допомогу і радників . Очевидно, тут ми маємо справу саме з таким випадком: адміністрація і персонал «Фукусіми» розписуються в нездатності ліквідувати наслідки катастрофи своїми силами і просять допомоги.
- Якщо порівнювати дві катастрофи, - чорнобильську і японську - удостоєні сьомого рівня за шкалою INES, яка з них видається вам більш небезпечною з точки зору довгострокових наслідків?
- З точки зору довгострокових наслідків «Фукусіма», безумовно, небезпечніші за Чорнобиль. Чорнобильська АЕС, нагадаю, була розташована в щодо замкнутої екосистемі. Розкид головного рознощика наслідків катастрофи - радіонуклідів - був обмежений розою вітрів і басейном річки Прип`ять, з якої брали воду для палаючого реактора. У випадку ж з «Фукусімою» воду брали прямо зі Світового океану і туди ж зливали вже заражену, причому в кількостях, які тільки ще належить оцінити.
- Захисники подібної практики стверджують, що в масштабах Світового океану ступінь забруднення в цілому знизиться до меж допустимого ...
- Дифузійний ефект діяв би, якби радіонуклєїди, вкинуті в Світовий океан з водою з «Фукусіми», так і залишалися б у воді. На жаль, вони досить швидко осідають в мулистих донних відкладення і там включаються в трофійних, тобто харчові ланцюжки світового океану. З придонного мулу черпає поживні речовини рослинний фітопланктон, який, в свою чергу, стає їжею зооплактона. Ці так звані продуценти йдуть в їжу консументам - організмам, що споживають органічні речовини, створені продуцентами. Найбільш знайомими нам консументами є ракоподібні, риби і, врешті-решт, сама людина, що стоїть на вершині трофійних ланцюжка.
В живих організмах продукти ядерного розпаду НЕ діффузіруют, як у водах Світового океану, а, навпаки, накопичуються. Саме в такому, накопичений вигляді вони поширюються, скажімо, в складі мігруючих косяків риб, попоїли зараженого планктону, а потім, коли риба виявляється виловлена людиною, поширюються і по суші, через мережі світової торгівлі. Світовий океан - це не просто велике корито з дистильованою водою, це єдина екосистема - і сьогодні вона під ударом.
Найпростіший приклад: кожному з нас у повсякденному житті необхідний йод - і ми навіть не замислюємося, що беремо його саме з Світового океану, де він абсорбується синьо-зеленими водоростями. Однак після катастрофи на «Фукусімі» водорості почнуть накопичувати не звичайний йод, а його радіонуклід з масовим числом 131, тобто згаданий вже вище I-131, надзвичайно радіоактивний. І якщо людство ще здатне відмовитися від вживання морепродуктів - зокрема, устриць і мідій, які замість кальцію після «Фукусіми» накопичують у своїх організмах стронцій, то чим замінити йод в медицині, я особисто не знаю.
Тим часом на другому енергоблоці АЕС «Фукусіма» сьогодні, 12 квітня розпочалася перекачування перших 700 тонн високорадіоактивної води з дренажних тунелів у герметичний резервуар пароконденсатної системи ємністю 3 тисяч тонн. У перші дні після аварії в перегріті реактори АЕС і басейни з відпрацьованими розпеченими паливними стрижнями були залиті десятки тисяч тонн морської води. Частково вона потрапила в підвальні приміщення і залила дренажну систему. На другому енергоблоці ситуація найнебезпечніша - вода там могла стикатися з паливними стрижнями реактора, оболонка якого, ймовірно, отримала ушкодження. Тому вода в цій зоні вкрай радіоактивна, і її наявність заважає проводити ремонтні роботи на енергоблоці, включаючи запуск нормальної системи охолодження. Загальний обсяг радіоактивної води, що знаходиться сьогодні в підвальних приміщеннях і дренажних системах «Фукусіми» оцінюється в 60 тисяч тонн. Скільки зараженої води було злито в океан, невідомо.
Відео: Світовий океан, його таємниці і краси!
На сьогоднішній момент з шести енергоблоків АЕС два - перший і третій - зруйновані повністю, ще в двох - у другому і четвертому - зафіксовані серйозні пошкодження захисної оболонки. П`ятий і шостий блоки АЕС побоювань фахівцям поки не вселяють.
В цілому з районів префектури Фукусіма, прилеглих до АЕС, було евакуйовано від 220 до 300 тисяч чоловік. Точніше сказати неможливо, так як одночасно проводилася евакуація населення у зв`язку з цунамі.
- Апокаліпсис - як це буде
- Що нам готує фукусима?
- Які фільми-катастрофи можна подивитися
- Чорнобиль - 30 років потому
- Ядерні катастрофи світу
- На аес «фукусима-1» почався повний «мелтдаун»
- Америку чекає японська катастрофа
- Бікіні врятує океан
- Вчені виявили підземний «океан»
- Людство може отримати ще 23 «фукусіми»
- Нові «сюрпризи» «фукусіми»
- Потоп планетарного масштабу
- Марсіанський океан
- Чорнобиль: 5 фактів, яких ви не знали
- Чорнобиль 25 років потому
- Скоро земля залишиться без арктичних льодів
- Найстрашніші катастрофи в історії
- 5 П`ять руйнівних цунамі
- Випробування водневої бомби сша в атолі бікіні в 1954 році мало глобальні наслідки
- Живі «сейсмографи» попереджають про небезпеку
- Фукусіма все ще забруднює океан