На аес «фукусима-1» почався повний «мелтдаун»

Терміном «мелтдаун» атомники позначають розплавлення активної зони реактора. За весь час існування атомної енергетики таке - у великому масштабі - траплялося двічі: на Чорнобильській АЕС в 1986 році і на американській АЕС «Тримайл-Айленд» у 1979 році. І ось в 2011, схоже, що сталося в третій раз.

Японці визнали, що паливні стрижні на аварійному реакторі номер 1 швидше за все розплавилися. Можливо, повністю. Тобто, той самий «мелтдаун» або вже відбувся, або почався.

Як виявилося, рівень води в реакторі був на 5 метрів нижче необхідного. В результаті паливні стрижні оголилися мало не на всю їх висоту, продовжуючи нагріватися і плавитися. Розплавлена ​​маса стікає вниз. І поки знаходиться в спеціальній пастці.

Є, однак, підозри, що розплав вже виконав дірку в корпусі реактора. І крізь неї може витікати охолоджуюча вода, яку подають по 8 тонн на годину. Але рівень її в реакторі не підвищується ...

Ці дані ще потребують підтвердження. Хоча повідомлення про течі в реакторі почали надходити ще вранці 12 травня.

Відео: П`ять років по тому: Японія продовжує усувати наслідки аварії на АЕС «Фукусіма-1»

Коментар фахівця

Перший заступник директора Інституту проблем безпечного розвитку атомної енергетики РАН, доктор фізико-математичних наук Рафаель Арутюнян вважає, що ніякої загрози «мелтдаун» не представляє:

- Це не новина для нас. Ми це вже 14 березня спрогнозували. Ми порахували і пояснили, що з великою ймовірністю буде якщо не повне, то майже повне розплавлення. І не тільки з першим реактором, але і з іншими. Але ніякої загрози немає. Зараз японські фахівці продовжують охолоджувати всі три реактори і всі басейни витримки відпрацьованого палива. І роблять вони це цілком стійко і успішно.

- Це їх завдання на найближчий час?

- До кінця року і далі.

- А чому розплавлення стрижнів не несе загрози?

Відео: Степан Демура про аварію на АЕС Фукусіма-1. рідкісне відео

- Уже ті викиди, які трапилися до 17 березня, були обумовлені тим, що відбувалися процеси плавлення. Сталося це тому, що японці не зуміли вирішити задачу на початковій фазі забезпечення охолодження активних зон реакторів і басейнів витримки, в результаті вони перегрілися, пошкодилися, поплавились. В результаті вибухнув водень і зруйнувалися перший, третій і четвертий реактори, були викиди, які і визначили радіаційну обстановку. В даний момент ніякої загрози це не становить.

- Але сталася і новий витік радіоактивної води. Це теж не небезпечно?

- Це поточні проблеми, які нічого серйозного представляти не можуть.

- Нинішні події на Фукусімі схожі на ситуацію на АЕС Тримайл-Айленд? (Одна з найбільших аварій в історії ядерної енергетики, що відбулася 28 березня 1979 на атомній станції Тримайл-Айленд, розташованій на річці Саськуеханна, неподалік від Гаррісберга (Пенсільванія, США). при аварії була серйозно пошкоджена активна зона реактора, частина ядерного палива розплавилася. - Ред.)

- Історія не схожа один в один, але за змістом дуже близько. Але там десь 50-60% зони розплавилося, але при цьому не було руйнувань, які привели б до виходу в навколишнє середовище, оскільки захисна оболонка була ціла. Сталося часткове розплавлення стрижнів. Збереглися всі функції безпеки інших систем. Контейнер цілий. Назовні практично нічого не вийшло. Мізер. А на Фукусімі назовні вийшло пристойно. При цьому якоїсь загрози для здоров`я серйозної немає, але проблеми виникають.

ДО РЕЧІ

Чи перетвориться реактор «Фукусіми» в атомну бомбу?

«Мелтдаун» оживив колишні страхи, від яких трясло ще на самому початку японської атомної катастрофи. Страхи - з приводу некерованою ядерної реакції. Мовляв, уран збереться в критичну масу. І вийде атомна бомба. Вибух буде набагато могутніше, ніж в Хіросімі.

- Подібні побоювання зовсім дурні чи ні? Це питання ми задавали відомому російському ядерникові.

- Безглузді? - відповідав академік Російської академії наук, академік-секретар відділення енергетики, машинобудування, механіки і процесів управління Володимир Фортов. - Нормальний питання.

І ось що розповів Володимир Євгенович:

- Ланцюгова реакція вибухового характеру йде на ізотопі урану-235. А в ядерному паливі в основному використовують уран-238. Уран-235 теж присутній в суміші, але його дуже мало.

Щоб відбулася детонація, уран-235 повинен зібратися в критичну масу. Ця критична маса знаходиться в залежності від умов на рівні 9-0 кілограмів. Якщо ви подивіться, що собою являє розплав реактора ... Це така, як вам сказати, калюжа розплавленого металу, в якій знаходяться конструкційні матеріали, залізо, залишки цирконієвих елементів, діоксид урану. Плаває там уран-238. І дуже небагато 235-го. І все це виглядає як суп, який весь час вирує. В результаті весь час відбувається перемішування цього складного складу.

- Щоб виникли умови для бомби, - пояснює академік Фортов, - потрібно, щоб уран-235 зібрався в одному місці. Це фактично неможливо. Таку ситуацію аналізували, коли був чорнобильський інцидент. І серйозно розглядали як один з варіантів. Але прийшли до висновку, що реалізуватися він не може.

- Вибухнуть чи реактори «Фукусіми» як атомні бомби?

- Про вибух ядерному мови, взагалі кажучи, немає.

Відео: Вибух на атомній електростанції Фукусіма-1 (Японія)

- Наскільки фантастична гіпотеза так званого китайського синдрому? Коли розплавлене ядерне паливо пропалює спочатку корпус реактора, потім землю і йде до центру планети? В американському варіанті гіпотези - розпечена маса провалюється з США до Китаю?

- І цей варіант розглядали під час чорнобильської аварії. Більш того, вважали, що він становить небезпеку. Але в тому випадку, про який ми зараз ведемо мову, я думаю, що паливо швидше охолоне, ніж прожжет. Тому що реактори в Японії не такі, як на Чорнобильській АЕС, не РБМК, який вибухнув. На реакторах АЕС «Фукусіма-1» є захисні бар`єри, які не дадуть розплаву піти всередину. Він швидше охолоне, ніж буде марнувати землю.