Приливні сили планети можуть створити дуже високу температуру для життя

Відео: Як виростити планету. Досвід планети Земля

Відео: На супутнику може бути життя 2017

Зазвичай випромінювання від найближчої зірки вважається єдиним джерелом енергії для планети. Але недавно з`явилося дослідження, зроблене групою американських вчених, в якому говориться, що для планет земного типу близьким за важливістю джерелом, а іноді навіть фатальним, можуть бути приливні сили, які розігрівають ядро ​​планети під гравітаційним впливом її зірки. Подібні, що розігріваються приливними силами планети, вчені називають «приливними Венерами», висуваючи припущення, що їх може розігріти настільки сильно, що вода в океанах і на поверхню просто випарується, і вони перетворяться в розпечене каміння на небі. Саме так, як сталося з найближчої до нас планетою Сонячної системи.

На перший погляд, здається, що гіпотеза досить нелогічна. Дійсно, якщо приливні сили зірки впливають на планету сильніше в тому випадку, коли у неї орбіта більш витягнута (ексцентриситет). Але, наприклад, у Венери ексцентриситет в кілька разів менше земного, але на Венері температура набагато вище, а ексцентриситет Марса навіть більше ніж у Землі, але додаткового розігріву також не спостерігається. Ні, в принципі, все логічно, вчені справедливо помітили, що більшість планет земного типу обертається близько червоних карликів, так званих зірок класу М. У них зона населеності розташована дуже близько до зірки, планета може розташовуватися всього в декількох мільйонах кілометрів від свого сонця. А гравітаційні сили будуть впливати на планету набагато сильніше, ніж, наприклад, Земля на Місяць або навпаки. Сонячні припливи в океанах будуть набагато могутніше місячних, звичайно якщо у них є місяці.

Відео: Місячні припливи і відливи

Такі небезпечні перспективи виникають у планет, які знаходяться недалеко від зірок з масою менше ніж 0.3 від сонячної, так як їх жила зона розташовується дуже близько до світила. Але з іншого боку, проведена симуляція подібної моделі для екзопланети Gl 667C, яка розташована у зірки з масою в 0.3 від сонячної, продемонструвала, що її ексцентриситет знаходиться поза небезпечних значень, а значить венерианский сценарій їй не загрожує.

Природно, у теорії є і важкі питання. Перше, нам мало чого відомо про причини, через які формується ексцентриситет. У нашій Сонячній системі він, як вважається, не має зв`язку з масою планет або їх віддаленістю від зірки. Тобто, як вважає сучасна наука, він випадковий. Однак є ймовірність, що більш сильне гравітаційне вплив зірки, розташованої недалеко від планети, може викликати мінімальну витягнутість її орбіти. Зірка не дозволить планеті віддалитися занадто далеко в будь-якій точці її орбіти.

Відео: 2 Причини припливів 2

Крім цього, за новою теорії виходить, що планети, розташовані за межами зони населеності, можуть розігрітися приливними силами своєї зірки так, що там встановиться температура, достатня для формування рідкого океану, а, отже, і життя. Дослідники вважають, що це буде супроводжуватися таким вулканічною активністю, що про зародження життя годі й думати. Але з іншого боку, відомо, що археевскіе екстремофили найкраще себе почувають як раз недалеко від підводних вулканів і їх викидів. Тому навряд чи можна назвати цей аргумент антіекзопланетной життя на подібних планетах універсальним.

І нарешті, теза про те, що на гарячих «приливних Венера» не може зародитися життя, не зовсім переконливий. Вже давно відзначено, що діоксид сірки і сірководень, виявлені в венеріанських хмарах, ніяк не можуть співіснувати в природних умовах. І біологічне пояснення цього факту - це єдине з усіх висувалися, так само як і ситуація з відсутністю СО, так як теоретично в умовах дефіциту кисню його повинно бути чимало.