Що дає адвайта і просвітлення?

- Я хочу зрозуміти, що дає тобі твоє адвайтістское світосприйняття. Адже якщо тебе будуть дратувати, ти будеш дратуватися і навряд чи куди-небудь дінешся. Якщо будуть вбивати, то ти будеш відчувати негатив як мінімум. Тоді навіщо? Який сенс? Так ти можеш говорити про недвойственності, тримати її там десь глибоко в розумі, але у всіх інших життєвих процесах ти будеш як всі інші. Навіщо тоді взагалі морочитися і говорити про це?

- Цікаве питання.



- Що ти отримуєш від цього свого світогляду? Що дає Адвайта в практичному житті?

- Це питання з`являється завдяки сприйняттю себе як відокремленості, як окремого гравця на шахівниці. Є я і є інші гравці, і я можу з ними зіткнутися і може щось статися. Можуть убити мене або можу вбити я. Тобто я як якась капсула: то, що у мене є під шкірою і моя шкіра це є я. А все інше вже не я. І все навколо заповнюють ось ці люди-капсули, відокремлені один від одного і кожен з них відповідальний тільки за свою шкуру і не більше того.

Але суть адвайтістского світосприйняття, як ти висловився, в тому, що я не сприймаю себе як ось це тіло як ось ця особистість. Моє тіло невіддільне від простору невіддільне від інших людей і я не є це тіло. Все, що відбувається це якась однорідна каша, в якій мене немає, мене неможливо виділити з неї як щось окреме.

Якщо моє тіло вбивають, то вбивають не мене. Якщо моєму тілу боляче, то боляче не мені.

- Ти перевіряв це?

- Зрозуміло. Дивись, его це сприйняття себе як окремої особистості, так ось ти до свого его хочеш щось додати, то є ти хочеш отримати для себе якусь вигоду. Хочеш захистити своє его від якихось негативних впливів, від смерті від болю від небезпек. Тобто спорудити якийсь щит за рахунок чогось, в даному випадку за рахунок Адвайти. Але тобі ніщо не допоможе. Твоє его тобі не належить, ти не зможеш його захистити ніяк. Ти не зможеш тримати його завжди в одному стані, воно завжди буде змінюватися, йому постійно загрожуватиме небезпека, воно завжди буде відчувати біль. До тих пір поки ти не втратиш це его, до тих пір, поки ти не перестанеш бути его, а коли ти станеш світом, коли ти станеш всім.

- Я зрозумів тебе. Мене завжди хвилювало таке питання, не дивлячись на те, що всі вчення говорять про знищення его, але в сучасному світі це загрожує смертю, тому, що ти не можеш себе захистити. Его це як захист від небезпек, тобто здорове его необхідно. На вищих рівнях свідомості я розумію, але живучи тут без его просто неможливо. В ашрамі в Індії можливо, але в Москві або в Митищах нереально.

- Розумію, про що ти говориш.

- А я розумію, про що вчення говорять, але може бути сьогодні дійсно є руйнівним так думати? Може це не спокій, а навпаки, позбавляючись від якогось щита, ми піддаємо себе ще більшій небезпеці?

- Ти дуже правильні речі говориш. І те, що я говорю, то, що я даю це дійсно небезпечно. І я віддаю собі звіт в тому, що це дійсно небезпечно. але
небезпечно це на рівні непорозуміння, коли людина розуміє це наполовину.

- Поясни що таке розуміння повне і наполовину? Люди починають користуватися тими, хто позбувся его.

- Візьмемо для прикладу Ісуса, у нього его точно не було, з цим можна не сперечатися, і в той же час про нього ноги не витирали. Був навіть випадок, коли він розігнав торговців з храму, тобто він був досить серйозний і суворий мужик, в потрібні моменти. Ні в якому разі не дозволяв витирати об себе ноги. І при цьому у нього не було его.

- Це дуже хороший момент. Ми недавно з подругою розмовляли, і я сказав що зараз, напевно, час інших Будд. Наприклад: один з просвітлених учнів Ошо поїхав на автобусі і водій цього автобуса, абсолютно свідомо, своїх пасажирів, які їхали в ашрам, підставив під бандитів, тобто спеціально поїхав по тій дорозі де їх чекали грабіжники. І він, будучи просвітленим людиною, публічно дав цьому водієві в щелепу. Ось я і кажу, може бути зараз час таких Будд, які можуть і в щелепу іноді дати, а іноді бути смиренними?

- Справа в тому, що ти сприймаєш людину як відокремленість. Людина у тебе чітко змальований, і ти говориш про нього: він смиренний, він просвітлений, він добрість і так далі. Це Він, але його немає. Є єдиний потік, величезний потік, який почався мільйони років назад і зараз ось тут реалізується. Потік ось цієї ілюзії ось цього проявленого світу. Він почався тоді мільйони років назад і людина не може повести себе по-іншому, якби він був просвітлений або тричі втратив его. Навіть якщо ця людина когось вбиває, він не може діяти по-іншому, тому що він не відокремлений від існування, він в ньому розчинений. Його дії це не його дії. Він діє не тому що він просвітлений або прояснення не тому що у нього є его чи ні его. Він діє, тому що він не може не діяти, тому що його дія відбувається.

І тут немає окремої людини. Є потік життя. І сказати: він зробив правильно, а він неправильно вже неможливо.

Істинне смирення це бути цим потоком життя. Якщо в офісі тебе нахамили - піти і набити морду.

- І будучи адвайтістом ти так само іноді агресивно реагуєш на агресію і це нормально?

- Зрозуміло.

- Інакше тебе просто з`їдять?

- А я не бачу сенсу реагувати по-іншому. Я не зобов`язувався комусь вести себе певним чином і нікого до цього не закликаю, тому що я не знаю що правильно, а що неправильно.

- Ніхто не знає!

- Ніхто не знає! В тому то й справа! А ти кажеш: «ти можеш дати в морду чи не можеш?» А може правильно зараз дати, а може і неправильно? Хто тут суддя? Судді немає.

Поділися в соціальних мережах: