Шлюб як шлях пробудження

Мукті (Mukti) - одна з сучасних вчителів недвойственності. Вона - дружина Адьяшанті (Adyashanti) - ще одного майстра, який вийшов з дзенской традиції, і одна з книг якого, «Кінець твого світу», видана російською. У цьому інтерв`ю Мукті розповідає Сьюзан Тесенга (Susan Thesenga) про те, як шлюб став для неї інструментом реалізації її початкової природи - і як для кожного з нас шлюб може стати таким інструментом. І, що дуже цінно, вона також розповідає про метод внутрішнього дослідження, який привів її до пробудження - про метод, який кожен з нас може повторити.

- Розкажи трохи про себе і про те, як ти розумієш духовний шлюб?

- Те, що завжди пробуджено, кликало мене з самого раннього віку. Мене виховували в ірландському католицизмі, і любов до Бога, до Христа становила основу мого життя. У мені жило величезне бажання пізнати Бога. Коли мені було сім років, батьки знайшли книги Парамахамса Йогананди, і для мене відкрилася нова перспектива. В юності я почула розмову одного з учнів Йогананди, брата Анандамоя, в якій він говорив про духовне шлюбі. Я слухала запис цієї розмови знову і знову, десятки разів. І одна думка особливо глибоко запала мені в душу: «Мета духовного шлюбу в тому, щоб відкрити, що Єдиний в мені і Єдиного в мого чоловіка (або дружини) - це одне і те ж Єдине». І я знала, що це і є моє найглибше прагнення.

Пізніше, незабаром після того, як я вийшла заміж за Стівена Грея, нині відомого як Адьяшанті, ми відвідали сатсанг, зустріч з ученицею Пападжі - Гангаджі. І Адья встав і почав ставити їй питання про своє бачення. І було ясно, що той діалог, який між ними виник, відбувався на тому загальному для них, пробудженому рівні, на якому вони обидва знали Єдине як реальність. І що я ніяк не можу брати участь в цьому діалозі.

І коли я спостерігала за їх обміном, їх бесідою, щось прокинулося в мені - несамовито живе, немов кажучи: «Якщо я хочу жити в справді духовному шлюбі, якщо я дійсно хочу зустрітися з Адьей, я повинна дізнатися в собі цей стан, з якого вони говорили ». І за моїми відчуттями, це не прийшло до мене з того місця, з якого виростає ревнощі. Це прийшло з усвідомлення, що так повинно бути - це була думка в мені, без слів, немов моє Існування говорило: «Це має статися. Щоб я теж могла зустріти мого чоловіка в цьому просторі усвідомлення, істини ».

Це знання розпалило в мені справжній вогонь. Коли я була християнкою, я вірила в рятівника або пізніше покладалася на керівництво гуру, але в цей раз все було по-іншому. Я думаю, що це було вперше, коли щось в мені знало, що прийшов час стати дійсно серйозною, дійсно прийняти для себе можливість самореалізації.

- Стати тим, що ти бачила в Адье і в Гангаджі ...

- Стати цим і більше не витрачати час даремно. Ніби щось раптом клацнуло всередині мене, і замість відчуття, що «на все воля Божа», в мені раптом включився режим інтенсивного пошуку: «Що є Бог? Що це таке? »До цього у мене були Спаситель або гуру, і я повністю покладалася на їх мудрість, їх божественність.

- Їх просвітлення ...

- Їх просвітлення. Я вірила, що якщо я буду слідувати їх прикладу так добре, як тільки зможу, або якщо я буду слідувати їх вченням, тоді, можливо, я дізнаюся те, що знають вони. Але в той момент все змінилося: слідування за вчителем змінилося знанням «так повинно бути».

Немов було щось всередині мене, для якого незнання більше було неможливо, і це було схоже на відчуття, що часу не залишилося. Розділити з Адьей його бачення було єдиною можливістю для цього шлюбу відбутися в тому вигляді, в якому це було необхідно для мене. Тільки в такому вигляді цей шлюб міг мене задовольнити.

І все змістилося з мого бажання пізнати Бога на бачення того, як Бог присутній в спілкуванні цих двох людей - і на бачення того, що вони дивляться один на одного очима Бога. І мої слова самої себе - «Я не буду задоволена до тих пір, поки їх бачення не стане моїм баченням» - щось змінили. Я більше не хотіла дізнатися Бога як об`єкт. Я хотіла бути їм. І так цей пошук розпочався ...

«Що є Бог? Що це за бачення? »І слово, яке Адья і Гангаджі використовували для того, щоб назвати Єдиного було Істина. Так що це розпалило щось нове в мені. На противагу тому, щоб хотіти дізнатися любов або блаженство або радість союзу з Господом, прийшло прагнення дізнатися Істину.

І це стало моїм дослідженням, дуже, дуже живим дослідженням на місяці. І я повинна була зробити це для себе. У моєму житті збереглися зовнішні звичні відвідування служб або медитацій, але внутрішньо все це стало ареною, на якій я занурювалася в ці питання. Мені здається важливим підкреслити той факт, що щось змістилося всередині мене в бік необхідності знати. В цьому не було ніякої моєї заслуги. Просто щось всередині мене раптом перевернулося.

- І тим не менше, одним з відмінних аспектів цього моменту стало те, що саме брак спонукав тебе сказати: «Я не можу тут зупинятися. Я повинна рухатися туди, де я можу зустріти це істота, туди, де він знаходиться ».

- Якщо я збираюся жити в шлюбі в цьому світі, я повинна дізнатися, що таке справжній шлюб. Я була пристрасно в цьому переконана. Так повинно було бути. І це було рушійною силою. А потім, через може бути п`ять місяців, я відвідала мій перший тихий ретрит - і це був також перший ретрит, який Адья проводив в якості вчителя, в липні 1997 року. Я відповідала за логістику і організацію всього ретріта.

Через кілька днів після початку ретріта він проводив бесіду про «тиші». Я знала, що він говорить про тишу з того місця, яке мені незнайоме. У моєму розумі була ідея тиші, але я розуміла, що ця ідея не співпадала з тим, як Адья говорив про тишу. Те, як він говорив про неї, було для мене незбагненно. Це було незнайоме, але принадно.

Коли день підійшов до кінця, і всі пішли спати, я залишилася в залі щоб помедитувати і я повністю занурилася в це питання: «Що є ця Тиша?», «Чим вона є?» І це дослідження привело мене до прямого переживання тиші, яке розквітло в знання, що це і є індивідуальність. Це природа не особистості, але індивідуальності.

Хоча тиша і рухлива, коли проявляється як форма, вона є єдиною константою. Вона - Єдине. Тиша - це перспектива незмінного, того, що не народжується і не вмирає, навіть якщо воно приходить і йде у вигляді форм.

Я думаю, те, що може бути цікаво іншим людям щодо цього дослідження, - це те, що я дійсно не знала, що таке Тиша. Я повністю відкинула всі ідеї, які у мене були щодо неї. І всіма своїми органами почуттів я пішла за відчуттям тиші в моєму тілі, і дійсно простежила всі рухи в моєму тілі, які відбувалися в той час як я сиділа, до тих пір, поки моє тіло не стало абсолютно нерухомим - я ніколи раніше не відчувала такої нерухомості.

І потім мою увагу попрямувало до зовнішнього світу, і я відчула ніж Тиша є в зовнішньому світі.

- Простежуючи зовнішню форму назад до того, що за нею, до того, що не є формою, виявляючи НЕ-рух за рухом. У цьому дослідженні - це моя особиста цікавість - ти відчувала, що тебе веде якийсь внутрішній голос чи ні? Як це відстеження назад відбувалося? Щось говорило тобі, як це зробити, або все відбувалося само собою?

- Я не чула голоси. Мені здається це просто було найбільш очевидною відправною точкою ... відчути тишу в той час, як я сиділа в медитації. Можливо медитація притягувала мене тому, що деякі з моїх головних вчителів вийшли з традицій медитації, і найглибші їх діалоги з божественним відбувалися у них саме в медитації. Коли я хотіла щось дізнатися чи зрозуміти, я сідала і медитувала. Так я була вихована. І коли я сідала, я сідала в позу для медитації - це теж було частиною моєї тренування.

- І, звичайно, твоє фізичне тіло було нерухоме під час медитації.

- Воно було нерухоме, але я завжди відчувала, що насправді всередині я ніколи не була в повній мірі нерухома. Але в той вечір це просто здавалося таким очевидним - в першу чергу подивитися всередину і задати питання: «Чи є тут тиша? Навіть серед цієї активності тіла і розуму? »

Включаючи дихання, биття серця, думки, почуття, відчуття - все, що рухається, змінюється.
Так. Так що це був не внутрішній голос, а природна цікавість, цікавість про те, «Що є самим безпосереднім в моєму прямому досвіді проживання тиші тіла-розуму?» І це дослідження привело до того, що це питання впав в саме моє Буття, а не було поставлено моєму розумові.

- Питання «Що є Тиша?»

- Так. «Що є Тиша?». Я впустила це питання в моє буття, в саму таємну глибину мого існування, вниз, буквально в кишки. А потім я почала тонути у відчутті тиші в моєму тілі, і весь рух всередині моєї власної форми почало заспокоюватися і ставати все більш і більш тихим, і залишилося щось дуже тихе, все ще спостерігає за цим процесом заспокоєння.

- А потім залишається ще один стрибок углиб - за наглядача?

- Так. У міру того, як мої енергії були забрані з руху, то, що усвідомлює рух стало дуже явним і сприймалося як тиша. І також стало ясно, що не було сприймається різниці між тим, хто усвідомлює це рух, і всім тим, що було в русі. Можна сказати, що суб`єкт і об`єкт сприймалися як єдине.

У той час я не отфиксированной це як прозріння єдності, це просто було мої переживанням того вечора. І в той момент я вирішила, що якщо я почну прикладати якісь ще зусилля для продовження дослідження, вони стануть антитезою цій тиші, і я пішла спати.

Я повністю усвідомлювала всі звуки зовнішнього світу, і я занурилася в глибокий сон. Пізніше, коли я аналізувала те, що сталося, я зрозуміла, що цей сон був не схожий ні на один з моїх звичайних снів - в цьому сні я в якомусь сенсі повністю разотождествілась зі світом форми, я ніби не підозрювала про нього. Я навіть не пам`ятаю, щоб я рухалася.

Я прокинулася, коли продзвонив ранковий дзвін, і я відправилася займатися своїми справами. Я не дуже пам`ятаю, що саме я робила, але це відбувалося без відчуття самоусвідомлення, без найменшого натяку на самоосмислення. Я використовую обидва ці терміни, щоб підкреслити, що я не усвідомлювала себе як «Я».

А потім після сніданку жінка схилилася переді мною в "намасте". Насправді, вона зробила повне простягання, і саме в цей момент свідомість, яке дивилося через мої очі на світ форми, дізналося себе як порожнечу. І прийшов сміх! Я відчувала неймовірну насолоду від цього чарівного трюку - що щось абсолютно порожнє і не має форми з`являється перед моїми очима як форма, з`являється у формі жінки, яка кланяється мені так, ніби я є кимось.

- Я пам`ятаю як ти сказала, що її «намасте» було не більше значним, ніж якби вона вклонилася порожньому місці в кімнаті.

- Вірно, або туалету. Це було приголомшливо - то, що вона дійсно вірила, що перед нею хтось стоїть. Я хочу сказати, що це було також забавно, як якщо б раптом один волосся на твоїй голові схопився і почав кланятися іншому волосу, і танцювати перед ним, і вони б почали поклонятися один одному. Це було одночасно чудово і комічно, хоча жодна з цих слів не передає повністю суть події.

У момент поклону, коли хтось переді мною взаємодіяв зі мною так, немов я була кимось, абсолютно раптово з`явилося посилився усвідомлення того, що я не є кимось - я порожнеча, яка дивиться з цієї форми. І в той момент порожнеча народилася як безпосереднє переживання. Чим є я, чим є життя, ніж всі є - це сприймалося як єдина реальність.

Все це сприймалося з порожнечі і було абсолютно ясно, що в цьому переживанні не було «мене» - це було переживання себе як і-особистості або порожнечі. І в міру того, як день йшов до вечора, це переживання розкрилося, зафіксувалося в моєму людській свідомості.

Це можна було сформулювати так: «Ця порожнеча і є повнота, на яку я дивлюся. Це безформне за моїми очима і є те, що дивиться через них і те, що дивиться на мене зовні. Це безформне і є ця форма, і це все виникає як один і той же прояв. Те, що сприймає, то, що відчуває життя і сам рух життя, все її форми - виникають одночасно ».

- А як щодо того, що було після цього досвіду пробудження від ідентифікації з формою - що в тобі змінилося?

- Якась частина мого обумовленого розуму, поняття, які існують незалежно або викликають відчуття «я», яке в свою чергу і створює наш центр або позицію по відношенню до життя - щось з цього повернулося. Але багато просто таємничим чином розчинилося. Це бачення має силу розчинення обумовленості.

- Коли я працюю з людьми, іноді дійсно досить єдиного прозріння, щоб патерн розчинився. Однак набагато частіше одного усвідомлення недостатньою. Без досвіду пробудження ці патерни виявляються набагато більш чіпкими і стійкими. Мені здається, що після того, як людина пережила досвід пробудження, навіть коли обумовлений розум виникає знову, зберігається це нове бачення «що все це нереально». Це так?

- Так.

- Тобто обумовлені думки і вірування мають набагато більшою тривалістю життя.

- Вони стають більш доцільними. Напевно, те, що дійсно покинуло мене, так це відчуття, що «я» живе тільки в думках.

- Значить, в якомусь сенсі, після того, як ти прокинулася до тієї реальності, якою ти є, і яка не залежить від твоєї віри в думки про тебе самої, ці вірування змогли відпасти швидше. До пробудження ми можемо досліджувати якийсь захисний патерн в нашій поведінці (наприклад, уникнення близькості) і навіть виявити ті переконання, на яких він грунтується (наприклад, я вірю, що якщо я дозволю комусь наблизитися занадто близько, то він зможе мене відкинути), але тенденція підтримувати це переконання зберігається, тому що є лежить ще глибше переконання, що «я» володіє власною сутністю і може бути поранено оточуючими. А після того, як ти знаходиш безпосередній досвід, що той, ким ти насправді являєшся, не залежить від «я», і що той, ким ти насправді являєшся, не може бути поранений ким би то не було, тоді, коли у нас виникає почуття, що нашому «я» щось загрожує, ми можемо поглянути на це зовсім інакше. І тоді це почуття або патерн розчиняється швидше.

- Так це так. І в цьому немає бажання - принаймні я не відчуваю бажання - зробити так, щоб воно пішло швидше. Коли тебе раптом осіняє, що це все ти - навіть ілюзія - це перестає бути чимось, що має бути вирване з коренем. Але існує також природне цікавість - з`ясувати, що ж це за ілюзія. Це цілий фундаментальний аспект свідомості - життя, реальності - яка пізнає саме себе у вигляді форми, навіть якщо ця форма - переконання чи почуття, що вам щось загрожує або заподіює страждання.

І мені також здається, виходячи з усього, що я спостерігала, що існує вроджене прагнення всього проявленого досвіду до звільнення. Тобто, наприклад, якщо є хвороблива емоція, то ця емоція буде реагувати. Вона буде прагнути до того, щоб бути побаченої, прожитого, почутою, відчутої. В якомусь сенсі вона народжується, щоб бути прожитим, і як тільки вона помічена і прожите безпосередньо, чи не пригнічена і не прикрашена, але побачена в усій своїй повноті, такою, яка вона є, вона виконала свою функцію і вона розчиняється. Ви можете сказати, що вона була звільнена.

Є явне відчуття, що життя проживає саму себе, і це проявляється як почуття. Це проявляється як все, що включає в себе почуття і убежденія- як тільки їх прожили, відчули безпосередньо, життя може йти своєю чергою. У мене є свобода відчувати їх у міру їх виникнення. Іноді люди надто поспішають звільнитися, і тоді вони втрачають свободу бути людською істотою, випробувати на власному досвіді це чудо, коли щось може виникнути з нічого.

Я хочу додати, просто як нагадування, що кожен абсолютно унікальний. Деякі люди можуть випробувати щось схоже на мій досвід після пробудження, наприклад виявити більшу здатність бачити особисті переконання та патерни, які викликають страданіе- але багато людей бачать це і задовго до пробудження. Мені задають ці звичайні питання: «Як розгортається просвітлення? На що воно схоже? ». Воно може бути схоже на все, що завгодно - від поступового «прояснення», «осяяння» до дійсно раптового усвідомлення, що є реальність.

Можливо, це проявляється в тому, що ви бачите об`єкт і дізнаєтеся кого-то як об`єкт, або як іншу людину, або як саме життя, або як ніщо. Можливо, це раз-ідентифікація з почуттям «я», або можливо, ви виявляєте, що «я» взагалі не існує. За відсутності «я» людина може дізнатися, ким він не є. Це знання може існувати спільно зі знанням про те, ким людина є, або без нього. Іншими словами, є безліч історій пробудження і бачення, і моя історія - лише одна з них. Але ви не знайдете і двох схожих.

- Ти можеш ще що-небудь розповісти про те, як змінилися ваші стосунки з Адьей?

- Я думаю, що в найбільшій мірі, особливо спочатку, це зрушення сприйняття вплинув на те, як я спілкувалася з людьми, як я чула те, що мені говорять. Більшу частину свого життя я хотіла щоб мене неправильно зрозуміли і захищала свої дії. Наприклад, я відчувала, ніби я повинна була весь час виправдовуватися, чому я зробила те, що я зробила, або пояснювати, чому у мене був той досвід, який у мене був, з тим щоб мене зрозуміли і прийняли.

І багато чого з цього просто відпало - я була здатна просто слухати, не захищаючись. Це була величезна зміна. У момент пробудження я вивчала китайську медицину. І як багато студентів я виявляла у себе абсолютно всі хвороби, які ми проходили.

Але оскільки фундаментальний страх смерті відпав разом з пробудженням, це повністю змінило моє ставлення до здоров`я. І в результаті цього я перестала постійно вести з Адьей розмови про моє здоров`я. Це звільнило дуже багато часу і енергії в наших відносинах в ті моменти, які ми проводили разом.

У мене завжди було це відчуття від Адьі, особливо коли він тільки починав вчити - він здавався мені дуже вільним і незалежним. Незадовго до цього вийшов фільм «Кращий стрілець» (Top Gun), і там були ці люди, що літають на бойових літаках, і у них були такі миттєві реакції (Мукті клацає пальцями). Вони володіли якимись внутрішніми навігаційними навичками і діяли відповідно до інстинктами і інтуїцією. І Адья був дуже схожий на них. Його реакції на те, що пропонувала життя, були миттєвими, і він легко змінював напрямок руху.

Зараз, у міру того як це пробудження поглиблюється і розкривається, я все більше відчуваю в собі цю гнучкість і здатність швидко змінюватися. Життя повернулося таким чином? Ок, і тоді ти теж змінюєшся в цю сторону. А потім виникає наступне поворот або зигзаг, і виникає таке відчуття, немов все це відбувається само собою.

- Ти сказала, що сенс духовного шлюбу в тому, щоб Єдине в тобі дізналося Єдине в партнері, і щоб разом ви прийшли до знання того Єдиного, яким ми є. Тепер це стало можливим для тебе?

- Так, побачити, що Єдиний в мені і Єдиного в мого чоловіка - це те ж саме Єдине, що становить саму життя. Так що мова не про те, щоб нам було потрібно дивитися на це разом. Але я думаю, що впізнавання цього Єдиного у всій виявленої життя прийшло до мене в той же момент, коли я побачила це Єдине в мого чоловіка.

- Як ти думаєш, ти виконуєш таку ж функцію для Адьі?

- Абсолютно все виконує цю функцію, абсолютно.


Переклад: Анастасія Гостєва
Практика уважно

Поділися в соціальних мережах: