Християнство і еволюція

Напередодні дня народження «знакового» англійського натураліста Чарльза Дарвіна, в США були організовані незвичайні проповіді - особливі зборів християнських активістів, які виступають за «реабілітацію» еволюції.

Автор теорії природного відбору, буквально перевернула уявлення людства про себе самого, народився 12 лютого 1809 року. У нинішньому році святкування з приводу цієї абсолютно круглої дати набули особливого поширення серед атеїстів всього світу, проте, як з`ясовується, і люди віруючі не залишаються осторонь. Теорія Дарвіна протиставляється креаціонізму, тобто вчення, яке підтверджує, що біблійну розповідь про створення світу вірний чи не в буквальному сенсі цього слова. В даний час креаціонізм активно просувається під маскою «розумного плану» (intelligent design - ID), і в цьому своєму новому вигляді він навіть нав`язується викладачам в школах (подібні тенденції торкнулися і нашої країни). За запевненнями прихильників ID, світ влаштований настільки складним чином, що в його створенні обов`язково повинен був брати участь якийсь неназваної «розумний проектувальник».

Однак у міру зростання числа прихильників «розумного плану» зростає і число тих віруючих, що вважають свої переконання цілком сумісними з прийняттям теорії еволюції. Кількість учасників руху Evolution Sunday ( «Недільна еволюція») в цьому році зросла на 13 відсотків (від 467 до 530 згромаджень, які вважали за потрібне таким чином вшанувати пам`ять Чарльза Дарвіна). У минулому році в рамках заходів Evolution Sunday виступив сам Папа Римський, який висловився на підтримку науки.

Організатори програми бачать у всіх цих зрушеннях добрий знак, що показує, що християнське віровчення все-таки здатне адекватно реагувати на виклики сучасності. Багатьом пам`ятний і висловлювання куратора Ватиканської колекції метеоритів і співробітника Ватиканської обсерваторії в штаті Арізона (Vatican Observatory, США) Гая Консольманьо (Guy J. Consolmagno), який назвав креаціонізм «формою язичництва». На його думку, язичницька природа креаціонізму проявляється в тому, що Богу приписують риси «природних божків», які колись розглядалися як першопричин природних явищ.

Засновником руху Evolution Sunday вважається Майкл Зіммерман (Michael Zimmerman) - декан Коледжу вільних мистецтв і наук Університету Батлера в Індіанаполісі (College of Liberal Arts and Sciences at Butler University in Indianapolis), він вважає спільною метою всіх розсудливих людей показати «тим, хто взяв на себе сміливість від імені християнства стверджувати, що люди обов`язково повинні вибирати між релігією і сучасною наукою », що віра і наука можуть мирно уживатися в душі кожної конкретної людини. Зіммерман і його прихильники вважають, що біблійний розповідь про створення світу є лише алегорією. «Креаціоністи бояться, що якщо ви повірите в еволюцію, то станете закінченим атеїстом», - говорить він. Однак, з точки зору Зіммермана, спроби «підтвердити існування Бога» через «розумний план» демонструють лише брак віри. «Якщо у вас в душі досить віри, вам не потрібна наука для доказу існування Бога - адже наука в будь-якому випадку не може цього немає способів перевірити». Ці слова Майкла Зіммермана наводить журнал New Scientist.

Всесвітнє поширення набуло так зване Clergy Letter Project - послання 2004 року в підтримку еволюції (яке уклало, що християнство і теорія еволюції не мають розбіжностей), його підписали 10,5 тисячі представників християнських релігійних організацій США, Австралії, Великобританії, Канади, Нігерії та ін.

«Теорія еволюції - одна з найавторитетніших у всій біологічній науці. Це просто краще пояснення того, як життя розвивалася, і вона вже була багаторазово перевірена », - запевняє Сандра Майкл (Sandra Michael), яка виступала на проповіді в Єпископальної церкви Трійці в Бінгемтоні (Trinity Memorial Episcopal Church in Binghamton), штат Нью-Йорк, в якості запрошеного оратора.

«Питання, на який відповідає Святе Письмо, - це" чому? ". Чому Бог створив світ і людину в ньому? Як побороти гріх, живучи в цьому світі? Яка роль і призначення людини? Теорія еволюції відповідає на інше питання: "як?". Як розвивалися покоління за поколінням живих істот, і як вони стають тим, ким стають », - пояснює преподобна Норин Сарінер (Noreen Suriner) з Єпископальної церкви Трійці.

Чому ж люди віруючі і навіть священнослужителі відмовляються від навчання, яке цілком і повністю натхненне Біблією, на користь наукової теорії, що приносить справі віри настільки очевидний «шкода»? Можна, звичайно, списати все це на хвалену американську практичність. Дійсно, в своїх повсякденних справах, у виробництві і бізнесі люди звикли більше покладатися на науку і технології - саме вони дозволяють досягти певних і передбачуваних результатів. У цьому сенсі креаціонізм просто неконструктивний: він лише констатує безсилля людського розуму перед таємницями природи, але не дає надії оволодіти всіма цими могутніми силами. Будь-яке - навіть недосконале - знання, що дозволяє досягти будь-яких практично цінних результатів неминуче замінить собою саме красномовний доказ неможливості оне знання отримати.

Однак, думається, не одними лише «шкурницькими» інтересами керується людство, коли вибирає свою дорогу в майбутнє. Багатьом з нас просто подобається вважати чесність найкращою політикою. І в цьому сенсі віруючі і матеріалісти між собою не дуже-то різняться. Мало кому подобається брехати, кривити душой- ще небезпечніше брехати самому собі. Будь-тактичний виграш, отриманий за рахунок відвертої брехні, в майбутньому може звернутися в серйозний стратегічний прорахунок, який призводить до краху всієї сформованої системи переконань. А «переконанням», що живиться очевидними помилками, просто гріш ціна. Брехня - це найбільша брехня як в науці, так і в релігії, адже брехня - це улюблена зброя диявола, завжди вимушеного приховувати свою личину.

Так, абсолютно ясно, що всі люди, які зараз вам з піною у рота будуть доводити, що теорія Дарвіна «давно спростована», що проти неї тепер виступає більшість біологів, просто нахабно і відверто брешуть (зауважте, незалежно від того, якою є справжня цінність і справедливість цієї теорії). Просто якщо ви приймете за чисту монету твердження про «науковому перевороті» в біології, то потрапите в халепу: постанете в очах оточуючих справжнім «лохом», якому можна вішати локшину на вуха. Це в кращому випадку. А в гіршому - якщо, наприклад, вирішите скористатися новознайденим «знанням» на шкільному екзамені - постраждаєте цілком реально (отримаєте «незадовільно» і підете заліковувати свої душевні рани куди-небудь на Гаїті).

Згадаймо, як старий Хоттабич на іспиті вкладав в уста юнакові Волькен відповіді на питання про устрій світу: про землю, що спочивають на трьох китах і черепасі. Шкільні вчителі не оцінили настільки барвистою мови.

Якщо ви зрозумієте, що «доброзичливці» брешуть (або самі сумлінно помиляються, що рідше) з приводу панівної в даний час в науці картини світобудови (ймовірно, вони просто збираються підняти свій авторитет за ваш рахунок), то у вас, природно, з`являться цілком законні сумніви і щодо інших висловлюваних цими людьми тез. Саме для того, щоб основи віровчення були таким чином скомпрометовані, необхідно бути чесним в речах другорядних. Брехати в цих справах не слід навіть тоді, коли це «вигідно». Креаціоністам, принаймні варто було б привчитися визнавати, що переважна більшість сучасних вчених «поки» дотримується діаметрально протилежної версії походження світу і людини в ньому.

Власне, все це стосується і будь-яких інших псевдонаукових теорій, яких розвелося в останні роки видимо-невидимо. Їх апологети зі зрозумілих причин відмовляються визнавати свою маргінальність, вважають за краще вбиратися в одежі науки «офіційної», вдаючи, що їх теорія благополучно прийнята світовою спільнотою і лише окремі «ретрогради» ще якось їй противляться. Згадаймо очманілого «воскресителя» Григорія Грабового, що мав, здається, «корочки» на всі випадки життя: за його власними словами, прийнятого як Академією наук, так і православною церквою. Захищаючись від брехні, що виходить від таких «адептів», люди науки і люди віруючі можуть навіть надати один одному підтримку, як це показує, наприклад, недавня історія з листом архієпископа Уфимського і Стерлитамакского Никона - православного ієрарха, який виступив одночасно як на захист віри, так і на захист науки - проти очевидного брехні (астрології, забобонів, лженауки, окультизму), пропаганда якого стала тепер настільки популярна на державних телеканалах. "Це просто неймовірно! - пише він. - XXI століття надворі, і я, архієрей Руської Православної Церкви, не раз помилково обвинуваченої в спротиву науковому прогресу, встаю на захист науки і освіти, і, звичайно, ЗДОРОВОЙ ДУХОВНОСТІ, в той час як «прогресивна еліта» мас-медіа тиражує на багатомільйонну аудиторію лженаучние знання, середньовічне мракобісся і забобони ».

Треба думати, такими виступами «захисників противника» рухає зовсім не проста користь, а загострене почуття справедливості, прагнення позбутися від павутини брехні, сплітаються часом в пошуках сьогочасної вигоди людьми дрібними і недалекими. Установка на виняткову чесність передбачає, що і ми повинні в кінці цих заміток визнати, що далеко не всі ієрархи і видатні релігійні діячі згодні визнати за наукою право неупереджено вдаватися в «святая святих» - тобто історію створення цього світу.

Поділися в соціальних мережах: