Милославські проти наришкіних

Сьогодні багато історичних постулати спростовуються в результаті оприлюднення інформації, яка раніше, за будь-якої причини, була прихована. До того ж багато відомих відомості піддаються ретельному аналізу з висуненням альтернативних версій давно минулих подій.

Це повністю відноситься і до такої усталеної точки зору, що саме Петро I провів реформи, що вивели відсталу Росію в передове європейська держава. Виникає питання: чи дійсно завдяки неординарної особистості імператора сталася така різка зміна державного курсу, який змінив все російські підвалини, які формувалися століттями попередніх тимчасових періодів. Разом з тим, багато хто забуває, що до влади Петро I прийшов в результаті державного перевороту, скинувши з трону свою старшу сестру Софію, представницю роду Милославських. Будучи спадкоємцем роду Наришкіних, він був змушений включитися в боротьбу за владу між двома найвпливовішими родами.

30 березня 1672 року ранкова тиша Москви була порушена дзвоном дзвони Успенського собору. З цієї урочистої дзвону почалися святкування з приводу новонародженого - сина царя Олексія Михайловича. У государя від першої дружини Марії Милославської було багато дітей. Дивним був факт, що дочки росли здоровими і міцними, а сини хворобливими і кволими. Так старший син государя царевич Федір, якому в 1672 році виповнилося лише 10 років, страждав від «цинготних хвороби» і в його опочивальні постійно перебували медики і бабки-знахарки. Був дуже болючим і другий син - Іван. Цар Олексій Михайлович не покладав надій на те, що вдасться передати йому владу в державі. У 42 роки після смерті першої дружини, цар одружився з молодою Наталії Кирилівні Наришкіної, яка народила йому сина Петра. Відповідно до звичаїв, найближчі родичі молодої цариці були підвищені в чинах. Чи не з цього чи почалася відкрита ворожнеча між пологами Наришкін і Милославських?

Виховувався маленький Петро по вже заведеним порядком: годувальниці, мамки, няньки, служниці, численні іграшки, музичні інструменти, дитячі луки, стріли і рушниці, виїзди з матінкою і величезним почтом в монастирі і літні царські резиденції. В іграх царевича брали участь численні однолітки - діти зі знатних родин. Олексій Михайлович помер, коли Петру виповнилося лише чотири роки. Царем відразу оголосили його сина Федора, мати якого була з роду Милославських. І якщо раніше Олексій Михайлович стримував напружені відносини між родинами Наришкін і Милославських, то тепер нікому було пом`якшувати конфлікти. З царського оточення відразу були вигнані близькі до Наталі Наришкіної, другої дружини царя і матері Петра, люди. Всі ключові посади зайняли Милославські.

Але в 1682 році в 20-річному віці Федір помер. На російський трон претендували Іван і Петро. І знову розгорілася боротьба між угрупованнями. Івана підтримали родичі його матері - Милославські. Очолила боротьбу за трон царівна Софія - владна, енергійна і розумна жінка, яка сама мріяла про царській короні. На стороні царевича Петра була численна рідня Наришкін. Однак кандидатуру Петра підтримав патріарх і більшість бояр. Пропонувалося регентшею при малолітньому синові призначити царицю Наталю - його мати.

Сучасники говорили, що цариця «доброго темпераменту, доброзичливого, тільки не була ні старанна, і не майстерна в справах і розуму легкого». Не маючи політичного досвіду, цариця Наталя не змогла реально боротися за владу і не змогла б сформувати авторитетний уряд. Цим скористалися Милославські, використовуючи стрільців, як військову силу, здатну підтримати їх у прагненні до захоплення влади. Самим же стрільцям були чуже протистояння між Милославських та Наришкіних. З часів правління Олексія Михайловича вони перебували в статусі палацової гвардії, користувалися значними привілеями і отримували царські подачки. Але за царя Федора стрільці позбулися багатьох переваг: вони втратили право безмитної торгівлі, збільшилася тягар служби, доходи від торгівлі і ремесел, які вони отримують, скоротилися. Посилився свавілля командирів. Полковники стрілецького війська без докорів сумління привласнювали стрілецьке платню. Глухий гомін в середовищі стрільців в будь-який момент міг вибухнути активним протестом.

У травні 1682 року підбурювані Милославськ і царівною Софією стрільці в бойовому порядку рушили до Кремля. На ганок вийшли цариця Наталя, бояри і брати Іван і Петро. Вид розгніваної юрби залишив незгладимий слід в пам`яті майбутнього російського імператора. Та й розправа над боярами Матвєєвим і Долгоруким, а також над братами Наришкіних - Опанасом і Іваном залишили в пам`яті підлітка жах перед скажених натовпом. Знищивши найвпливовіших прихильників Наришкін, стрільці зажадали посадити на трон двох братів - Івана та Петра, а правити до їх повноліття доручили царівни Софії. Милославські святкували перемогу. А царівна Софія була змушена в якості подяки, потурати всім вимогам стрільців.

А в цей час Петро ріс, навчався під наглядом дядьки-вихователя - боярина Родіона Стрешнєва. Освіту він здобув убоге. Його вчителі не були освіченими і ерудованими людьми. І те, що в зрілі роки, імператор Петро виявляв глибокі знання в фортифікації, артилерії, кораблебудуванні, історії та географії, свідчить про його власної обдарованості і невгамовної тязі до знань. Він володів численними ремеслами, любив фізичну працю. Петро з дитинства захоплювався військовими іграми, просторі простору Преображенського дозволяли йому треба було робити військові ігри з однолітками, включаючи стрілянину з гармат. Саме з цих військових забав вийшли знамениті Семенівський і Преображенський полки. Ранній шлюб Петра пов`язаний був з бажанням його матері, випередити з появою спадкоємців рід Милославських. До цього часу співправитель Іван уже був одружений і чекав поповнення в родині. Сімейне життя з Євдокією Лопухиной у Петра так і не склалася - не міг він змиритися з її прихильністю до старовини і рабською покірністю.

Протистояння між Милославськ в особі правительки Софії і підростаючого Петра, представника роду Наришкіних, все більше загострювалося в міру дорослішання Петра. Мати майбутнього імператора Наталя Наришкіна підігрівала в сина прагнення до влади. Софія, відчувши смак до необмеженої влади, готувала переворот з метою позбавлення Петра прав на російський престол. Для цього, наближені слуги Софії поширили серед стрільців слух про плани цариці Наталії «вапна» правительку Софію і царя Івана. Ночами, за дорученням Софії, під`ячий, вбравшись в одяг Наришкіна Льва Кириловича, роз`їжджав по Москві і по-звірячому бив стрільців, примовляючи: «Убили ви братів моїх, і я вам кров братів своїх помщуся». Постраждалі були впевнені, що постраждали від рук Наришкіна, ніхто з побитих навіть не здогадався про те, що провокація. Софія домоглася озлоблення стрільців проти Наришкіних. Напружена обстановка, тривоги, страх і очікування призвели до несподіваної розв`язки. Вночі 7 серпня в Кремлі піднялася паніка, хтось прокричав, що потішні війська йдуть з Преображенського на Москву. Про цю паніці відразу донесли Петрові. Дитячі страхи і пам`ять про бачених події стрілецького бунту, привели до втечі Петра під захист стін Троїце-Сергієва монастиря. Слідом за Петром до монастиря прийшли потішні солдати і вірні йому стрілецькі полки. Софія приховувала своє занепокоєння за награним спокоєм: «Вільно йому, сказився, бігати». Правителька, бажаючи приспати пильність Петра, робила спроби примирення, але безрезультатно. У державі склалася важка ситуація: два уряди - одне в Троїце-Сергієвій лаврі, інше - в Москві. Країна обрала Наришкін. Величезний потік піших і кінних вирушила на уклін і принесення присяги молодому царю Петру.

Чому ж країна вибрала не Милославських?

Історики вважають, що це сталося з двох причин: перша - це пів Софії. Вважалося, що управляти державою повинен був чоловік. Друга причина - нерозумний, «головою скорботний» і кволий цар Іван. Мабуть, була і третя причина: для багатьох Наришкін уособлювали собою старовину, застій і спокій. З Софією ж пов`язані були численні, що вводяться їй, реформи, а не всім це подобалося. Наприклад, Софія вважала за необхідне дотримання справедливого правосуддя, сприяла припиненню хабарництва.

Так клан Наришкін отримав, так бажану ними, влада в державі, значно знизивши вплив основних своїх конкурентів Милославських. У той же час реально правила країною, до самої своє смерті, пані Наталя, не підпускаючи сина близько до вирішення державних питань. Девіз її правління - ніяких змін! Князь Борис Куракін так охарактеризував цей час - «правління вельми непорядну», «хабарництво велике і крадіжка державна», «суддівські неправди» і нескінченні неподобства. Клан Лопухіних «людей злих, жадібних ябедників, умів найнижчих" не висунув зі своїх лав хоч якогось політичного лідера, тому в історії вони залишилися невиразним плямою під назвою «Лопухіни».

Виникає закономірне питання: як вдалося Наришкіним так швидко обрушити всі, що роками вибудовувала Софія і її сподвижники? Пояснити це можна тим, що, незважаючи на свою тривалу історію, Московія була все-таки примітивним молодою державою з нестійкими традиціями. Коло тих, хто, брав реальні рішення в Московії, був дуже вузький. Іншим людям важливіше держави були їх сім`ї і громади. Тому зміна «верхівки» ніяк не сприяла збереженню раніше прийнятих позицій.

Час царювання Петра I в громадській думці утвердилося, як час проведення кардинальних реформ, які патріархальну країну перетворили на передове європейська держава.

А що ж стало із всесильними російськими родами?

Після падіння Софії, Милославські втратили владу в державі, а в XVIII столітті рід Милославських остаточно припинився. А нащадки різних гілок роду Наришкіних живі й донині. Вони влаштувалися в різних країнах: Франції, Ізраїлі, Бельгії ...