Оббреханий народ

Відео: оббрехати Генерал ... (А. А. Аракчеєв)

Вивчати історію на даний момент нашого життя стало не стільки цікаво і корисно, скільки вигідно. Це відноситься не до простих росіян, які шукають в підручниках з історії відповіді на багато питань - хто ми і як починалася Велика Русь. Багато, використовуючи недостатність матеріалів, намагаються піднести історичні дані, так як це цікаво і важливо для них.

Відео: Разведопрос: Ігор Пихалов - Велика оббреханих війна, або де кувався фашистський меч?

Точкою відліку створення російської державності, можна назвати дев`ятий століття. Саме протягом цього століття відбулися події, які заклали фундамент побудови майбутнього сильного держави.

До найважливішим дат дев`ятого століття варто віднести 862 і 882 роки

Чим же ці дати настільки знаменні в історії Стародавньої Русі? 862 рік, це рік коли до влади в Новгородській Русі прийшов перший з династії Рюриків. Дана династія буде управляти державою до 1598 року, а це майже 740 років. 882 рік, це рік об`єднання Київської і Новгородської Русі зростало захоплення Києва князем Олегом. Необхідно відзначити, що 882 рік, це найважливіша дата в історії Росії, так як саме в цьому році з`явилося таке поняття як - російський народ.

Чому ж сучасним політикам настільки важливий цей період розвитку Київської Русі?

Відповідь досить простий, сама поява такого поняття як російська державність і народ, це досить міцна основа для створення своєї версії і висновків про те, як і що, відбувалося і в чому сила російського народу. Для нинішніх політиків і чиновників російський народ, це не що інше як бренд, який необхідно розкрутити і заявити на нього патент, а відсутність документів, що підтверджують, що і як відбувалося в дев`ятому столітті, дає можливість підлаштувати історії під себе.

На жаль, не з причин від нас залежать в сучасній історії немає документально підтвердження подій дев`ятого століття, а ті крихти, які дійшли до нас через століття не дають можливості стверджувати зі сто відсотковою впевненістю про ті чи інші події. Багато істориків при написанні матеріалів для підручників використовують дані з історичному літописі «Повість временних літ». Але ці літописи написані не в дев`ятому столітті очевидцями подій, а їх нащадками в дванадцятому столітті. Три століття це дуже великий термін і сподіватися на те, що в літописі відображений виключно достовірний матеріал не варто.

Те, що історичних даних про події дев`ятого століття настільки мало, перш за все, пов`язано з тим, що створення слов`янської писемності відноситься до 863 року, коли два візантійських ченця Кирило і Мефодій створили, то, що нам знайоме як кирилиця.

«Повість временних літ», яка лежить в основі наших знань про події дев`ятого століття, це не той документ, з яким можна вірити цілком. Це пов`язано з тим, що на різних етапах розвитку держави Російського вона листувалася неодноразово. Її виправляли, доповнювали, видаляли деякі факти і, причому робилося це в різні століття. Викликає сумнів і авторство літопису. Згідно з основною версією літопис була написана ченцем на ім`я Нестор, який був свого часу великим вченим, але є в історії і інформація, що автором був не один, а кілька ченців. Так що правди немає і в даному питанні і що вже говорити про правдивість і точності викладених в літописі матеріалах.

Те, що літопис «Повість временних літ» листувалася кілька разів, зовсім не дивує. Кожен князь правив Руссю після Олега вносив свої зміни в трактування подій того часу. Історія писалася під конкретну людину. Все непотрібне з літопису віддалялося, а то, що славило князя правлячого на даний момент, вносилося. Так достовірно відомо, що початкова частина літопису була переписана за наказом сина Володимира Мономаха - Мстислава.

Що ще викликає сумнів в правдивості літописі, так це наявність різних версій одного події. Літопис «Повість временних літ», це свого роду збірник усних оповідань і домислів, які Нестор зібрав в одне ціле, щоб передати нащадкам, але це далеко не збірка точних історичних даних. Для більш зрозумілого пояснення, уявіть, що Нестор, це свого роду сучасний блогер, який знаходить цікаву інформацію і розміщує її на своє сторінці в мережі Інтернет, але чи завжди інформація, викладена на блогах на сто відсотків перевірена і достовірна? У літописі можна знайти і особисті думки автора. Наприклад, в його засудження одягу ратників, які носили довгі верхні шати, але не носили штанів.

Звичайно, вихід з даної ситуації можна знайти. Достатньо ознайомитися з історією сусідніх держав, провести паралелі і загальний вигляд подій відновиться, але це будуть далеко не справжні дані, в більшій частині це будуть нехай навіть правильні, але домисли.

Історики багато років не можуть знайти правдивих відповідей на питання - як же з`явилося таке поняття, як російський народ. Але на відміну від істориків відсутність фактів зовсім не бентежить так званих чорних піарників, які відсутність підтверджень про реальність історичних подій використовують для написання своєї історії, тієї, яка вигідна їм.

Звичайно, люди, які роблять спроби переписати історію так би мовити під себе, це не вчені-історики, а звичайні меркантильні особистості, для яких головний інтерес представляє, кому і що належить. Природні багатства Росії незчисленні і то наскільки правильно підставлені історичні дані дозволяє встановлювати і власність на всі ці дари матінки-землі російської.

Кожен окремо взятий народ світу має свою історію і завдяки пізнанню витоків вони володіють природними багатствами своїх історичних територій і продовжують писати свою історію далі. Росіяни ж повинні перейняти цей приклад і дізнатися свою історію і тому хто ми і що в дійсності нам належить.

Грецький філософ Аристотель сказав: "Народ, який не знає свою історію, це жебрак і приречений на вимирання народ".