Міфи про росії. «Третій рим»

Історія Північного Сходу XIV-XV століть

На початку Київської Русі лежать події, що послужили багатою їжею для міфів: покликання Рюрика. На початку Московської Русі теж лежать події, що послужили для міфотворчості нітрохи не менше. Пряму лінію розвитку від Київської до Московської Русі почав Олександр Ярославович Невський, особистість легендарна і яскрава.

Він зумів зупинити Тевтонський орден і не пустити його в руські землі. Він посилив князівську владу і знищив вічовий устрій в Північно-Східній Русі. Він не погодився брати участь в поході монгольського хана Берке на Іран, за що був їм отруєний.

Батько-засновник держави нового типу, Олександр, шанувався і в Московії, і в Російській імперії. Не випадково Олександро-Невська лавра названа саме в його честь. І не випадково Петро I намагався перенести його мощі до Петербурга. Міф про Льодове побоїще і про захист рідної землі він намагався використовувати для зміцнення держави.

Історія Московії

Зміцнівши, Московія з часів Івана III намагається стати не тільки найважливішим і головним, але і ЄДИНИМ російською державою.

Це проявляється як в політиці «збирання земель», так і в розробці ідеології. Згідно з офіційною історіографією, саме Московія є єдиною спадкоємицею історії Стародавньої Русі. Проявом цього стає прийняття Іваном III титулу «Государ всієї Русі».

Політичні діячі Великого князівства Литовського і Руського, а потім і Польщі категорично заперечували проти цього титулу. Адже 90% території Великого князівства становили руські землі. А в польську Корону входила територія, яка зараз утворює єдину самостійну країну - Україну.

Тільки тоді ніхто не називав такими словами цю територію-й в уяві поляків, і в поданні московитів, і на думку самих жителів України, це була російська земля, населена «русинами», тобто росіянами.

Українська війна 1654-1667 років велася за Україну, а за частину Русі, як це розуміли всі - і в Польщі, і в Московії, і на так званій зараз Україні.

Наскільки ні у кого не було сумнівів в тому, що Україна - частина Русі, говорить хоча б такий факт: в 1687 році поляки хотіли використовувати Московію у війні з турками і татарами, організувати похід Московії на Крим. Московія погодилася, але за умови поступитися Московії Київ.

Київ тоді входив до складу коронних земель, тобто підкорявся безпосередньо Кракову. Але в поданні і киян, і жителів Москви Київщина була частиною Русі.

Аргументація російських була проста: полякам послідовно читали все літописі «від заснування Русі» та «від покликання Рюрика» в доказ того, що Київ - російська. І поляки Київ віддали!

«Третій Рим»

Шлюб великого князя Івана III з племінницею останнього візантійського імператора Костянтина XI Софією Палеолог сприяв проголошенню Російської держави наступником Візантії.

Тоді ж були спроби зв`язати початок російської історії зі Святим Письмом, з Біблією. Оскільки правнука Ноя, великого праведника, врятувався в Ковчегу з усіма звірами і рослинами під час Всесвітнього потопу, нібито звали Скіфом, а його синів - Словенія і Русом, робилися висновки: слов`яни і російські відбуваються безпосередньо від праотця листопада!

З цих міфів так природно складалася ідея Москви - Третього Риму. Вчений чернець Філофей Елізаровскій-го монастиря під Псковом врахував як розгром Рима варварами (не кажучи від тому, що цей італійський Рим «впав в латинство», тобто теж у своєму роді упав), так і взяття Другого Риму, Константинополя, безбожними турками. У «Посланні про хресне знамення» Філофей виводить свою класичну формулу: «Два Рими падоша за гріхами своїми, третій же варто, а четвертому не бувати».

Відео: Замість Кремля "8 чудо світу" Міф чи реальність. Столиця Росії "Москва" могла бути схожа на Рим

За часів Івана Грозного народилася версія про походження Рюриковичів від імператора Стародавнього Риму Цезаря Августа. Особливі докази не наводилися, просто повідомлялося як загальновідоме.

Андрій Первозванний

Відео: Наш Третій Рим!

У Священному писанні можна виявити згадка про те, що апостол Андрій Первозванний відвідав Скіфію - області, що лежать на північ від Чорного моря.

За одними версіями (більш достовірним), побував св. Андрій в грецьких містах Причорномор`я - Карікінтіі і Пантікапеї. За іншими, вже фантастичним, - в Києві. Вірніше, на тому місці, де стояв Київ. І що Андрій Первозванний передбачив виникнення могутнього християнського держави на Східно-Європейській рівнині. Легенда обростала подробицями. Відомі кілька її версій.

Беручи послів від Папи Римського, Іван Грозний говорив їм уже цілком серйозно: «Ми з самого заснування християнської церкви прийняли християнську віру, коли брат апостол Андрій прийшов в наші землі ... а коли Володимир звернувся до віри, релігія була поширена ще ширше».

З вищезазначеного випливає, що всі версії російської історії - позитивні міфи, які стверджують велич династії, могутність держави та її міжнародне становище.

Епоха Романових

Відео: Сталін і Третій Рим

Обрання Михайла Романова на престол «Московського царства російської держави» в 1613 році було відзначено спаленням книг по історії Русі. Масштаб фальсифікації був не так уже й величезний, а мета гранично утилітарна - знищувалися свідоцтва того, що в XVI столітті предки Михайла Романова зовсім не займали такого вже високого становища.

Для легітимізації влади Романовим було потрібно стати Рюриковичами, і така «правильна» генеалогія була для них створена. На місці пересічного боярського роду з`явилися небачені Романови - майже прямі нащадки самого Рюрика, а відповідно (хе-хе!) Й Августа Октавіана! Загалом, дивіться телесеріал «Рим», новий сезон! - «Романови. Вінценосна сім`я ».

Важко зрозуміти історію Росії, якщо не пам`ятати, як в ній фальсифікували історію. Адже в Росії, як і в усьому світі, теж змінювалися династії, відбувалися перевороти і революції. Як же тут без політичних міфів? Як і всюди, нова влада в Росії переписувала історію попереднього періоду, заперечувала одне, випинала інше, спотворювала внутрішній зміст подій.

Рік 1613 - період особливо завзятого міфотворчості, втім, позитивного. Романови нікого не звинувачували, не оголошували негідниками або зрадниками, які не заперечували досягнень попереднього періоду. Їх мета була прагматична - звеличення одного окремо взятого роду, припис йому навіть не особливих переваг, а тільки одного якості, не так уже й важливого в очах нащадків - неіснуючої знатності.

Відео: ЛЖЕСТАРЦИ РОСІЇ ЧАСТИНА 2

Михайло Федорович, перший цар династії Романових

Зрештою, може це і цинічно, але нехай Романови походять від Рюрика ... або від Цезаря.

Так нехай відбуваються хоч від Адама і Єви, нікому адже від цього ні добре ні погано. Якщо вже дух нації залежить від того, «худородние» Романови або «знатні» - та й чорт з ними, нехай будуть «знатними».