Ласкаво просимо в xvii століття

Ми живемо не в 2010 році, а в 1710, вважають деякі історики. Причиною цієї нумерологической плутанини стала грандіозна містифікація. Середньовічні хроністи приплюсували до календаря триста років. Але навіщо знадобилося міняти хід історії?

Обман вселенського масштабу

Гіпотезу про те, що замість двадцять першого століття ми з вами живемо в вісімнадцятому столітті, висунув у своїй книзі «Придумане середньовіччя» історик з Мюнхена Херіберт Ілліг. Що ж навело його на настільки парадоксальну думку? Розглядаючи історію раннього середньовіччя (з VII по X століття), вчений скрупульозно вивчав усі наявні пам`ятники писемності, архітектури та матеріальної культури. І знайшов безліч дивацтв.

По-перше, про цей період, який історики називають Темними століттями, збереглося вкрай мало відомостей. Причому всі вони ґрунтуються на джерелах більш пізнього часу! Тільки вдумайтеся: від величезного періоду часу (триста років) не збереглося жодної хроніки, пергаменту, книги.

По-друге, та сама біда - з археологічними пам`ятками і предметами матеріальної культури. Ні в одному місті, відомому ще з часів Римської імперії, не зберігся культурний шар, що відноситься до VII - IX століть. Куди ж він зник?

Велика «сплячка» народів

Ось лише деякі з значного переліку нестикувань з офіційною історичною наукою, виявлених Херіберт Іллігом.

Згідно хроніками, маври прийшли до Іспанії в 711 році. Але перші будівлі, побудовані ними, датовані лише початком X століття! У яких же будинках, питається, жили бідні маври всі ці триста років?

У VII столітті проповідник Колумбан заснував в Галлії кілька монастирів. Здавалося б, їх число буде продовжувати збільшуватися - аж ні. Наступний монастир в Галлії буде створено лише в 1084 році, коли виник орден картезианцев. А потім монастирі та чернечі ордени з`являються з тією ж частотою, що і гриби після рясного дощу. Францисканці, Целестинці, домініканці, терціани і сервітов засновують обитель за обителлю. Але чому вони не робили цього раніше? Що послужило причиною такої тривалої перерви в церковному житті?

Останні античні мозаїки датовані VII століттям. А такі зразки того ж виду мистецтва з`являються лише в 1018 році. Невже за триста років людство примудрилося «забути» технологію мозаїки?

Всі ці дивні факти наводять лише на одну думку - період раннього середньовіччя все людство провело в глобальній «сплячці». Немає ніяких згадок про те, що в цей час жили люди і яким був їхній побут. А може, цих трьох століть і зовсім не було? Херіберт Ілліг вважає, що час з 611 по 914 рік просто відміну середньовічними хроністами.

Замовлення держави і церкви

Вдень і вночі в різних монастирях сиділи книжники та скрупульозно придумували триста років підробленої історії. Описували неіснуючі битви і подвиги, монархів, які ніколи не сходили на престол, династичні шлюби і придворні інтриги. Фантазії їм було не позичати. Ось тільки кому знадобилася настільки масштабна фальсифікація історії?

На думку Херіберт Ілліга, замовником цього сумнівного заходу міг бути Оттон III, французький імператор, що правив в 996 - 1002 роках. Матір`ю імператора була візантійська принцеса Феофанія, яка і після заміжжя зберегла тісні зв`язки з візантійським двором. А тодішній римський папа Сильвестр II, якого звів на трон все той же Оттон, був знавцем арабської математики та астрономії ...

Але навіщо потрібно було додавати до існуючих дат зайві 300 років? Справа в тому, що положення Оттона III було незавидною. Країна була виснажена постійними грабежами, сеньйори бунтували, авторитет влади був настільки низький, що королівський палац періодично брали в облогу, причому його ж, Отгона- піддані. Було потрібно терміново сплатити народ, потрібна була національна ідея. І тоді монарх, який для свого часу був людиною досить освіченою і начитаною, придумав зіграти на забобонний страх європейців. Він оголосив, що на дворі не кінець VII століття, а кінець X. У чому ж різниця, скажете ви? Справа в тому, що перед настанням фатального X століття вся Європа впала в паніку. Люди всерйоз вважали дату «1000» точкою відліку апокаліпсису. Масовий психоз був настільки сильним, що багато заможних сеньйори поспішали покаятися, роздати все майно і прийняти чернечий сан. Зігравши на боязні цих «останніх Бремен», Оттон підняв авторитет церкви і держави.

Крім того, потрібно згуртувати народ, дати йому позитивний приклад для наслідування. І тоді був придуманий образ короля Карла Великого, легендарного імператора. Він воює з сарацинами, захищає слабких і знедолених, будує храми і монастирі - в загальному, втілює в собі всі риси ідеального правителя і воїна.

Містифікація досягла своєї мети - авторитет Оттона значно підвищився. Втім, його правління тривало недовго, помер імператор зовсім молодим,
Спроби фальсифікувати події, що відбулися відомі з давніх часів
Ще в Давньому Єгипті придворні художники зображували фараонів трохи красивіше, ніж вони були насправді, а хроністи приписували їм недосконалі подвиги. Наприклад, фараон Рамзес II, виявляється, зробив неоціненний особистий внесок, в битву при Кадеше.

Тоді як, насправді, все, що зробив в тій битві фараон, - втік разом зі своїми охоронцями, зіткнувшись з невеликим загоном ворогів,
А ось фараону Ехнатона пощастило менше. Він намагався скасувати всіх богів і створити релігію єдиного бога сонця. Але після його смерті багатобожжя повернули, а ім`я самого Ехнатона наказали стерти з усіх літописів. Неначе єретика-відступника ніколи не існувало ...

Першим офіційним переписувачем історії в Росії вважають Івана Грозного. За його вказівкою було створено «Особовий звід» - історична хроніка, в якій всі противники царя були представлені як злочинці. Більш того, царські писарі придумали боярський заколот 1533 року - крім «Особового зводу», він не згадується більше ні в одному історичному джерелі того часу.

Листувалася історія і а нацистської Німеччини, при Сталіні і після нього. Цілі фальсифікацій в більшості випадків одні і ті ж: зміцнити своє становище, применшуючи гідності інших, обгрунтувати своє право на владу, облагородити історію свого народу.

Способи створити історичний міф вельми різноманітні - від спливаючих невідомо звідки архівних документів до наукових теорій, які обгрунтовують ту чи іншу позицію. Але найдієвіший спосіб впливу на маси література і кінематограф.

У якому столітті жив Христос

Сьогодні практично будь-яка людина, незалежно від віросповідання, знає євангельську історію про Ісуса Христа.
Час Його земного життя - це не тільки епоха зародження нової релігії. Це нова точка відліку хронології людства. У більшості країн світу прийнято вести літочислення від Різдва Христового. Ніхто не сумнівається в тому, що з моменту цього найважливішого для людства події минуло дві тисячі років. Але чому люди так впевнені в це? Автори фільму не зачіпають питання віри і церковні догмати. Завдання цього фільму в іншому: розібратися про питання історико-хронологічного характеру. Цілком можливо, що загальноприйнята дата Різдва Христового є хибною і на календарі сьогодні має бути написаний не 2009 рік, а зовсім інша дата.