Шахраї від науки

Виявляється, багато видатних учених цілком могли грати в нечесні ігри - привласнювати собі чужі відкриття, фальсифікувати результати дослідів і всіляко надувати довірливу публіку ...

Обман по Фрейду

Без посилань на теорії Зигмунда Фрейда нині не обходиться практично жоден наукова праця по психології. Навіть звичайні люди чимало знають про батька психоаналізу і вільно міркують про пригнічених сексуальних бажаннях або застереженнях по Фрейду. На цьому тлі загальної любові до Фрейду сенсацією стала недавно вийшла книга американського вченого Юджина Маллоу «Помилки л шахрайства Фрейда». Протягом багатьох років професор Маллоу збирав матеріали, що стосуються життя і роботи великого Фрейда. І в запорошених архівах, читаючи записи Фрейда, виявив незаперечні докази того, що знаменита теорія австрійського вченого про несвідомому в житті людини будується, м`яко кажучи, на домислах і припущеннях .. Фрейд у своїх експериментах вивчав психіку шістьох пацієнтів, детально аналізуючи ті чи інші причини їх дій і вчинків. Але, як з`ясував Маллоу, насправді з шести пацієнтів доктора, описаних в його книгах, один відвідував Фрейда тільки пару раз, а двоє взагалі ніколи у нього не були. З решти трьох тільки один розповідав Фрейду про своїх підсвідомих страхах. Тобто знаменита теорія Фрейда насправді ґрунтується лише на вивченні одного пацієнта! А все інше доктор просто-напросто домисли або витлумачив а користь своєї теорії ...

підроблений горох

Всі ми зі шкільних днів пам`ятаємо вчення про спадковість вченого-монаха Грегора Менделя і його досліди з горохом, які він проводив в своєму монастирі. Але сучасні дослідники зацікавилися тим фактом, що результати його спостережень занадто бездоганні, в той час як дійсність показує, що не завжди ті чи інші фактори успадковуються так строго визначено. Швидше за все, Мендель просто зупиняв досвід, ледь отримував дані, які вписуються в його теорію. Простіше кажучи, він розглядав не всі результати, а тільки ті, які підтверджували його власні погляди. Це звичайно, негарно, але, правда, не применшує значення дослідів Менделя.

Набагато більш неетично діяв німецький біолог Ернст Геккель. У 1366 році він виступив із сенсаційною заявою, що людський ембріон в своєму розвитку послідовно повторює стадії еволюційного розвитку людства.

Тобто ембріон проходить шлях від риби до людини. Як доказ Геккель надав малюнки ембріонів, нібито зроблені з натури. На цих малюнках ясно було видно, що зародок на певних етапах схожий то на рибу, то на земноводне. Але колеги Геккеля почали сумніватися в результаті його дослідів. Під тиском університетського суду вчений визнав, що підмалювали відсутні деталі ...

А пізніше було науково доведено, що зародок людини не має ніякого відношення до рибам, птахам або земноводним, хоча, дійсно, в якихось зовнішніх рисах дуже їх нагадує.

Розіграш Конана Дойла

Але найбільше різного роду наукових фальсифікацій було абсолютно в історії, археології та папеонтологіі.

81912 році неподалік від англійського містечка Пілтдаун були виявлені останки унікального людського черепа. Його знайшли археологи Чарльз Доусон і Артур Вудворд. Вони висунули гіпотезу, що людина, якій належав цей череп, жив приблизно мільйон років тому. Цьому доісторичній людині придумали назву Еоантроп (людина зорі) Доусона.

Довгі роки Еоантроп Доусона фігурував в навчальних посібниках і каталогах, але а 1953 році вибухнув гучний скандал. Антрополог Джозеф Вінер ретельно досліджував древній загадковий череп і виявив, що він сфальсифікований - виготовлений із залишків черепів середньовічної людини і орангутанга ...

Так зник Еоантроп Доусона і з`явилася нова загадка - хто ж створив цю фальшивку? Багато хто вважає, що зробив її Артур Конан Дойл, що жив неподалік від Лілтдауна. Автор «Записок Шерлока Холмса» відрізнявся схильністю до авантюрних розіграшів ...

Майже аналогічний випадок стався в Китаї. Тут були виявлені останки істоти, названого архаерораптором - воно нагадувало одночасно птицю і динозавра. Сенсаційна знахідка ледь не перевернула все наукові теорії палеонтологів, але незабаром все ж виявилося, що кістки динозавра і птахи були склеєні разом якимось жартівником ...

В Японії найщасливішим археологом довгий час вважався Шііічі Фуджі-мура він зробив безліч відкриттів і знахідок, в результаті чого придбав прізвисько Рука Бога. Але пізніше з`ясувалося, що, перш ніж виявити рідкісну річ, професор Фуджі-мура її самостійно закопує на місці майбутнього розкопу ...

Такий же недобросовісний професор є і в Німеччині. Райт Протш фон Зайтен всі свої знахідки штучно старіють. У його колег виникли сумніви в добропорядності вченого, і була проведена експертиза.

З`ясувалося, що вік виявленої їм стародавнього скелета НЕ 36 тисяч років, як стверджував фон Зайтен, а всього лише 7 тисяч ... А професор уже встиг написати статтю, де доводив, що виявив перехідна ланка між неандертальцем і сучасною людиною ...

Мамонти в Америці

Ще одна археологічна сенсація сталася в 1844 році. Тоді в американському штаті Делавер археологом Харальдом Крессон була виявлена ​​стародавня підвіска, виготовлена ​​з морської раковини. На подив археологів, на ній був зображений мамонт. Звідси був зроблений висновок, що в Північній Америці водилися мамонти, причому, судячи за віком підвіски, вони мешкали там зовсім недавно!

Але ніяких інших слідів перебування мамонтів в Америці не було виявлено, і довгий час підвіска ставилася до розділу історичних загадок. Лише в 1988 році в одному з американських археологічних журналів з`явилася розгадка цієї таємниці. Археолог Джеймс Гріффін довів, що даний раритет є фальшивкою!

Так, дійсно раковина насправді має «американське походження», але ось малюнок на ній явно виконаний лише в минулому столітті. Причому мамонт на підвісці повністю відповідає подібним європейським малюнків - ймовірно, Крессон підробив свою підвіску, користуючись ілюстраціями з підручників з археології. Мети своєї він досяг - став відомим в наукових колах ...

Відео: Відомий Автоюрист виявився шахраєм

Цікаво, що американці, хоча і знають тепер, що підвіска Крессона - фальшивка, проте продовжують вірити, що в давнину їх континент населяли мамонти і рано чи пізно їх справжні сліди знайдуться ...

А сама кумедна історія сталася з французом Джорджем Псалманазар, на початку XVII століття прибулим до Англії, Псалманазар стверджував, що він тільки що приплив з острова Формоза (Тайвань), де багато років провів у полоні у дикунів і вирвався звідти лише дивом.

Довгі роки він розповідав вченим і обивателям про дивовижних звичаї аборигенів Формози, про їхні звичаї та культуру. Англійці з подивом слухали історії про те, як остров`яни їдять живих змій і невірних дружин, про страшні страти і жертви богам ...

Пізніше Псалманазар написав книгу «Історичне та географічний опис острова Формоза», де детально розповідав про аборигенів, відтворював їх малюнки і навіть привів по пам`яті алфавіт. Книга швидко стала бестселером, а сам Псалманазар - видатним фахівцем по острову Формоза, виступаючим з лекціями по всій країні.

Відео: Благодійність або шахрайство - в Москві з`явилися підозрілі волонтери

Але через кілька років грянув великий скандал ... Псалманазар зізнався, що ніколи в житті не був на острові Формоза і все, що він про нього розповідав, - вигадки від першого до останнього слова. Обдурені англійці поспішили виставити надто веселого француза геть із країни, Але слід визнати, що цій людині не відмовиш у творчій жилці - придумати цілу країну і її мешканців може тільки людина з незвичайною фантазією і літературним талантом ...