Аллан хобсон «навіщо потрібні сни»

Зигмунд Фрейд помер у 1939. У 1933 народився той, для кого засновник психоаналізу став головним противником: коли сновидіння хочуть вигнати з приміщення дух Фрейда, вони згадують не про Юнге - вони згадують про Алана Хобсон.

Мабуть, народження цієї людини стало відповіддю американській землі, зараженої «чумою психоаналізу» (за висловом Фрейда). Він народився в Коннектикуті. Досягнувши віку, в якому можливо отримувати вищу освіту, спочатку став бакалавром гуманітарних наук в Уесліанського університеті, а через чотири роки отримав медичний диплом в Гарвардській медичній школі.

Аллан Хобсон значну частину своєї наукової життя присвятив дослідженню сну і сновидінь. Не дивно, що в якийсь момент він зіткнувся з дивними віруваннями в цій області, закладених Фрейдом, і з тих пір веде нещадну боротьбу з проявами психоаналітичного ухильництва. Хобсон написав кілька книг про сон і сновидіння для широкого кола читачів, і творцеві психоаналізу в них досить сильно дістається.

У 1977 році він і Роберт МакКарлі висунули гіпотезу про «активації і синтезі», яка була покликана пояснити процес формування сновидінь. На відміну від психоаналітичних теорій, які робили упор на змісті сновидіння і його значенні, ця теорія практично повністю ігнорувала цей аспект і фокусувалася на «формі»: як утворюються сновидіння, чому вони бувають настільки хаотичні, чому сновидіння «я» себе так дивно веде і т.п. Якщо в психоаналітичних теоріях фігурує «несвідоме», то Хобсон і МакКарлі повністю дистанціювалися від подібних сутностей і обмежилися тими відомостями, які були доступні в той час на основі вивчення мозку.

Якраз в цей час з`ясувалося, що сон людини ділиться на «повільний» і «швидкий». При переході з неспання в повільний сон відбувається глобальна «деактивация» мозку і зниження активності його роботи, а при переході з фази повільного сну у фазу швидких рухів очей відбувається активація мозкового стовбура, і з хаосу його сигналів передній мозок намагається відтворити правдоподібну реальність.

З 1977 року пройшло багато часу, і наші знання про багатьох положеннях, на яких грунтувалася гіпотеза активації і синтезу, змінилися. Наприклад, з`ясувалося, що сон наступає не тільки в БДГ-фази, а остання, в свою чергу, хоч і рідко, може бути без сновидінь (що, по суті, означає невірність всій гіпотези, так як виходить, що активність мозкового стовбура прямого зв`язку з генерацією сновидінь не має). Це призводило до еволюції самої теорії і поглядів самого Хобсона, які він виклав в 2011 році в книзі «Dreaming: A Very Short Introduction» ( «Дуже коротке введення в сновидіння»).

Серед найголовніших можна виділити наступні три.

По перше, форма сновидінь важливіше, ніж зміст. В першу чергу, потрібно задавати питання, чому сновидіння мають такі властивості, якими вони володіють (сплутаність мислення, хаотичний сюжет і т.п.), а не значення сюжету сну. Значення, з точки зору Хобсона, якщо воно є, лежить на поверхні і не потребує складного аналізі.

По-друге, пояснення дивацтв світу сновидінь і поведінки сновидіння в ньому слід шукати не в сумнівних «згущення» і «смешениях», запропонованих Фрейдом через брак знань того часу про мозок, а в тому, що під час сновидіння людина знаходиться в стані психозу і делірію.

Зрештою, сновидіння - це психотичні стани, точно таке ж, як психотичні стани наяву. Внутрішні згенеровані переживання мають достатню галлюцинаторную силу, щоб зробити нас безнадійно помиляються. Незважаючи на їх очевидність, сновидіння галюцинації унеможливлюють для нас розпізнати, що ми знаходимося в зміненому стані свідомості. Ми впевнені, що ми спимо і віримо нашому сприйнятті - і связаннимм з ним емоціями - незважаючи на невідповідності і непослідовності, які б негайно насторожили нас, якби відбулися в сновидінні.
«Dreaming: A Very Short Introduction»

Але найголовніший висновок, з яким легко погодитися, - це те, що дослідження сновидінь все ще в зародковому стані, так як тільки недавно з`явилися інструменти, які дозволяють відстежувати стан мозку під час сну.

Поділися в соціальних мережах: