Фактор нафти

Відео: TeleTrade: Курс рубля, 11.04.2017 - Чи отримає розвиток сирійський фактор для нафти і рубля?

Аварія на буровій платформі і розлив нафти можуть допомогти пояснити загадку стародавньої кліматичної катастрофи.

Минулого тижня велика група вчених відправилася в Мексиканську затоку, щоб зробити аналіз нафтових викидів, що продовжують спливати в океан на місці катастрофи. Але об`єкт їх досліджень - не саме нафту. Океанолог Джон Кеслер (John Kessler) і його колеги мають намір дізнатися, наскільки велике в ній вміст природного газу, метану. За даними компанії BP, на буровій платформі якої трапилася яка призвела до лиха аварія, метан становить до 40% маси всіх викидів.

Робота, за словами Кеслера, переслідує дві мети. По-перше, важливо уточнити, скільки виливається в море власне нафти. По-друге, цікавий сам метан, газ, що володіє потужним парниковим ефектом, вплив якого на клімат активно досліджується всі останні роки. Так, на думку деяких вчених, саме різкі і масштабні викиди метану десь на морському дні близько 55 млн років тому викликали різкий стрибок глобальної температури на Землі. І нинішня катастрофа дає унікальний, хоча і не дуже радує, шанс уточнити це питання.

Йдеться про подію, яке відоме під назвою пізньопалеоценового термального максимуму, різкому потеплінні Землі, під час якого на кілька сотень тисяч років температура континентів збільшилася на 8 ° С, а в морях - на величину до 10 ° С. Це призвело і до масштабного вимирання видів, що, до речі, послужило побічно на руку нашому виду: саме тоді зникли примітивні ссавці, а на зміну їм прийшли більш дрібні тварини сучасного типу.

Відео: Фактор нафти і фінансова стабільність Частина 2

Вельми чітко ця подія проявилося в ізотопний склад вуглецю, який виявляється у відкладеннях того періоду. Ставлення вуглецю-13 до вуглецю-12 різко зменшилася, потім, за наступні 150-200 тис. Років плавно повернулося до норми. Це говорить про те, що стався різкий викид вуглецю-12. Щоб зрозуміти масштаби цього викиду, Кеслер пропонує: «Візьміть все взагалі наземні рослини і спаліть їх - тоді ви отримаєте порівнянні кількості». Так що, на його думку, джерелом легкого вуглецю-12 могли служити процеси в неживій природі - наприклад, викиди того ж метану.

Цієї точки зору дотримуються і багато інших фахівців, тим більше що потужна здатність метану створювати парниковий ефект, набагато (приблизно в 25 разів) перевищує всі можливості вуглекислого газу, дозволяє пояснити і різке температурний стрибок тієї епохи.

Настала пора переходити до конкретних цифр. Вчених цікавить, що саме і в яких кількостях мало викидатися з поверхні океанського дна, щоб наситити атмосферу достатніми обсягами метану? Дійсно, газ повинен не просто потрапити в морські води, а й передатися в атмосферу, так що варто з`ясувати, який процес, яким чином і в яких кількостях забезпечує це.

І теперішня катастрофа надає вченим дійсно унікальний шанс, по суті, експеримент, поставлений самою природою (не без участі нафтовидобувних компаній). На думку Кеслера, необхідні польові дослідження займуть від 4 до 6 місяців. Якщо, звичайно, вони пройдуть вдало - адже ще невідомо, як поведе себе складне обладнання в умовах серйозного нафтового забруднення. Так що побажаємо вченим удачі і будемо чекати результатів.

Відео: Дешева нафта і російський фактор вдарили по BP - economy

До слова, сам Кеслер заспокоює надмірно вразливих громадян, відразу заявляючи, що теперішні обсяги метану в будь-якому випадку занадто малі, щоб викликати подібні за масштабами зміни глобального клімату.

popmech.ru