Погляд на людську природу з глибини денисової печери

«Перехід від мавпи до людини» явно був складніше, ніж прийнято малювати в підручниках

Відео: Денисова печера 23 08 2012 частина 1

За російським інформаційним агентствам з подачі BBC простує новина про відкриття останків раніше невідомого виду людей на території Росії - в Денисовій печері на Алтаї. Це дійсно надзвичайно цікавий результат. Однак для його правильного розуміння необхідний погляд на еволюцію людини, що відповідає сучасному рівню розвитку науки.

Саме тому має сенс почати з обговорення наукового фону, на якому слід сприймати недавню знахідку. В останні десятиліття досягнуто значного прогресу у вивченні еволюції роду Homo. Велика кількість викопних решток, нові методи датувань і досліджень дозволили встановити багато подій в історії наших копалин родичів. Стало ясно, що рід Homo, до якого ми ставимося, лише один з родів підродини Homininae. В Африці, на континенті, де відбувалися основні еволюційні події історії нашої групи, одночасно мешкало не менше трьох родів людей, кожен з яких був представлений декількома видами. Частина описаних пологів і видів копалин людей показана на схемі. До неї потрібні кілька коментарів:

- на схемі показані не всі описані на сьогодні види копалин людей, а лише деякі, щодо яких існує певний консенсус серед фахівців;

- еволюція роду Homo показана суттєво докладніше, ніж пологів Australopithecus і Paranthropus;

- засновані на копалин залишках ділянки схеми (показані червоними смугами) визначені надійніше, ніж передбачувані переходи між ними (сині лінії) - червоні лінії - це дійсно існуючі форми людей, і оскаржуватися може тільки їх видовий статус, а не саме існування;

- види, що не з`єднані генеалогічними лініями, природно, від кого-то сталися і навіть, може бути, кого-то породілі- наприклад, можливо, що прямоходяча людина походить не з вмілого, а від людини озера Рудольф або людини грузинського;

Діаграма: Один з можливих сценаріїв еволюційної історії роду Homo і його деяких найближчих родичів. (Малюнок автора)

- положення смуг на часовій шкалі відповідає часу, з якого відомі викопні знахідки, а їх положення по вертикалі на схемі не означає нічого;

- ймовірно, багато хто з показаних на схемі видів могли існувати в більш широких межах, ніж показані (найраніші або самі пізні знахідки могли просто не потрапити в руки дослідників);

- прогалини в генеалогії наших родичів можуть бути пов`язані з тим, що заповнювали їх люди жили на тих територіях і в ті часи, осадові породи з яких недостатньо вивчені або не збереглися, а можуть бути і природним наслідком нечисленності груп копалин людей.

Відео: Спеціальний репортаж «Голка Денисової печери»

Хоча в цілому схема побудована на інтерпретації палеонтологічних знахідок, одна з показаних на ній зв`язків підтверджена генетично. Наш найближчий родич - неандерталський людина - став об`єктом екстраординарного уваги дослідників. З його кісток неодноразово виділялися зразки ДНК. І мітохондріальна ДНК неандертальця, і фрагменти його ядерної ДНК порівнювалися з генами людини розумної. Для вивчення генеалогії особливо цінною виявляється якраз мітохондріальна ДНК.

Ядерні гени (основний спадковий комплект) кожного з читачів цього тексту наполовину отримані від батька, а наполовину - від матері, а ось ДНК мітохондрій (внутрішньоклітинних органел, відповідальних за енергетичний обмін) - повністю материнські. Гра випадку може привести до того, що близькі родичі можуть відрізнятися по майже будь-якого з ядерних генів, а неспоріднені люди можуть виявитися володарями однієї і тієї ж версії. З іншого боку, у всіх нащадків однієї прапрабабусі по материнській лінії мітохондріальна ДНК однакова. Однакова з точністю до мутацій.

А мутації все ж іноді відбуваються. Ті з них, які впливають на виконання мітохондріями їх функцій, контролюються (зберігаються або відсіваються) природним відбором. А ось нейтральні відбуваються з приблизно постійною частотою, яка при вивченні сучасної людини визначена з достатньою точністю. Порівняння мітохондрій Homo sapiens і Homo neandertalensis дозволило встановити, що їх лінії розійшлися півмільйона років тому. Чи був нашим з неандертальцем спільним предком людина гейдельбергский, ми поки точно не знаємо, але становище розвилки на тимчасової осі визначаємо досить впевнено.

І ще одна обставина. На нашій схемі показана передбачувана генеалогія древніх людей, накладена на тимчасову шкалу. Але еволюція нашої групи мала ще й географічний вимір! Основним котлом, в якому варилися наші предки, була Африка, однак вид за видом вихлюпувалися з Африки в Євразію. Так, в Європі знайдено людину грузинський. З Африки в Європу вийшов чоловік попередній, а в Азії - людина прямоходяча (знаменитий пітекантроп). Швидше за все, вийшовши з Африки, гейдельбергский став предком неандертальця, істинного євразійці. Нарешті і наш вид, виникнувши в Африці і провівши більше половини своєї історії в її межах, освоїв з часом і Азію, і Європу, а потім і інші материки.

Тепер давайте повернемося до того, з чого почали, - Денисовій печері.

Позаторік там було знайдено шматок фаланги пальця викопного людини. Вік знахідки - від 48 до 30 тис. Років до нашого часу, зовсім невелика з точки зору еволюції. До речі, в цей час досліджуваний регіон вже був заселений представниками нашого виду, Homo sapiens. Шматок тканини досить свіжий, і з нього вдалося виділити ДНК. Автори статті The complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia, опублікованій в Nature, призводять детальні фізико-хімічні характеристики витягнутої з знахідки мітохондріальної ДНК, доводячи її непогану збереження. І ось цю-то ДНК з Денисової печери вдалося порівняти з аналогічною ДНК сучасної людини.

Відмінності між фрагментами ДНК різних людей. Переконайтеся самі: нова знахідка приблизно в два рази далі від нас, ніж неандерталець (Діаграма Nature).

Дослідники хотіли дізнатися, з яким видом вони мають справу - з людиною розумною або з неандертальцем. Результат приголомшив їх самих. Керівник міжнародного колективу, що включає і російських вчених, Сванте Паабо (Svante Paabo) з Інституту еволюційної антропології імені Макса Планка в Лейпцигу до сих пір не може укласти його у власній голові: «Це звучить занадто фантастично, щоб бути правдою». Фаланга пальця належить людині з еволюційної лінії, що відокремилася від нашої спільного з неандертальцем еволюційного стовбура близько мільйона років тому!

Відео: Осінь на Денисовій печері

Хто він? Ми нічого не знаємо про особливості зовнішнього вигляду цієї людини. Навіть якщо він належав до якихось відомих нам видів, наприклад, виявився дивним чином потрапили з Південної Європи в Азію людиною попереднім (Homo antecessor), зараз ми про це не дізнаємося, адже генетичний матеріал справжнього антецессора невідомий. Може, це був прямоходяча людина? Навряд чи, наша генетична відстань від нього мало б бути більше.

Близько 40-50 тис. Років тому на землі жило кілька видів людей. Крім нашого виду і неандертальця, широко розселених в Євразії, в Індонезії доживали останні пітекантропи - Homo erectus, а на острові Флорес жили ще і їх карликові нащадки - Homo floresiensis. І ось знайдений ще один вид, що мешкав на території сучасної Росії і володів самостійної мілліоннолетней історією! Поки ми знаємо про нього тільки те, що він все ж існував. На щастя, антропологи ще не вичерпали можливості для вивчення фаланги пальця з Алтаю. Попереду розшифровка фрагментів ядерних генів ...

У вас не розігралася фантазія? А тепер подумайте про те, що за короткий термін все інші види нашого роду, крім нашого, зникли з лиця землі. Людини острова Флорес погубило виверження вулкана. А яку роль у долі інших видів зіграли наші предки?

Даних для відповіді на це питання поки недостатньо. Навіть відносно неандертальця, про який ми знаємо набагато більше, ніж про незнайомця з Денисової печери, остаточної відповіді у науки ще немає. Втім, представники нашого виду не дуже церемонилися з чужинцями: згадайте хоча б перипетії завоювання європейцями Америки. Представники інших видів людей отримували ще менше співчуття від наших родичів.

А тепер можна сказати кілька слів про те, в які уявлення про природу людини вписується нове відкриття, а в які - ні.

Гуманітарії звикли дивитися на людину як на внеисторичность, відірваний від тваринного світу (і взагалі від так званої природи) об`єкт. Значна частина наших співгромадян вважає походження людини чи божественним дивом, то чи справою рук (чи інших маніпуляторів) інопланетян. Нове знання з Денисової печери не для них. Але навіть ті, хто сумлінно вчив шкільну біологію за радянськими і пострадянськими підручниками, часто сприймають становлення людини як якийсь лінійний процес ( «перетворення мавпи в людину»). Ці погляди пора відправляти якщо не на звалище, то в історичний музей. Ми - представники однієї з багатьох ліній розвитку людей. Наше становлення - складний процес, в якому закономірні події поєднувалися з випадковостями. Одним з найцікавіших чинників нашого становлення могло бути взаємодія між різними видами людей. Якщо ми хочемо зрозуміти наші властивості, обумовлені нашою історією, ці процеси потрібно вивчати і осмислювати. І не потрібно заноситися ні перед існуючими видами людей і інших тварин, ні перед мертвими.

chaskor.ru