Наскільки далеко можна пройти по стежці знання і сили

Мене завжди тягнула і манила вся езотерична тематика. Основні питання, які мені хотілося розгадати, стосувалися мене. Хто я? Звідки прийшла? Що тут роблю? І мій пошук привів мене до Сергія Рубцова - пробуджені з Росії. Просвітлення сталося з Сергієм 29 січня 2006 року. Але дивна річ! Не так давно з ним трапилися нові процеси, які призвели до нового розуміння ...
Так чи є кінець у людського пошуку? Чи можна отримати відповіді на всі питання? (Та й чи потрібно ...)
Не буду більше нічого говорити, тільки наведу цитати з сайту і ЖЖ Сергія:

"...« нелюдський аспект пробудження »
Щось сталося (зі мною) ... але навіть я не зрозумів, ЯК .. це сталося.
Є ЩОСЬ ... лякає своєю незбагненною незрозумілістю ... і не зрозуміле в своїй незбагненності ...
Сяючий! Вічний ... невизначеної ... не видимий обичниіі очима ... Хто, Це !? Хто це…
Величезний ... я не бачу Його меж ... і відчуваю Його безмежність ...
Нікому не можу розповісти ... тому що поруч нікого немає ... поруч зі мною - нікого немає ...
Я один в цьому безмежному ... мовчазному ... величезному ...
У Ньому ... лякає своєю величезністю і ... хвилюючим одночасно ...

Я ніколи не відчував себе так легко і вільно, як зараз ... після подій 16 ... 17 ... 18 декабря ...
Тіло розслаблене само-по-собі ...
Наче величезний вантаж звалився з моїх плечей ... Зникла, розчинилася одяг-оболонка (скафандр для глибоководного занурення ...) ... у вигляді вантажу з думок про світ і світу в вигляді думок ... понять ... слів ... речей, предметів ... людей ... емоцій ... бажань ...
Виявилося, що це був важкий вантаж ... дуже важкий!
Зараз ... немає розумового процесу (як раніше) ... і від цього легко ... не потрібні зусилля ... зусилля для утримання чогось ... Є просто перебування в стані ... не то спокою ... не то тиші ... бездумності ... бездумність ... безмовності ... Якось, так.
Немає ніякої напруги ... "

"Sin Ji ...
Ji і Sin Ji - це складне явище ... це складно зрозуміти ...
Ji або Sin Ji - це не ім`я - це «ті, хто бачить те, що є» ... Для Sin Ji немає * світу * в звичайному розумінні.
Для нього або для них не існує «опису світу» або думання про світ ...
У Ji або Sin Ji відсутня сам процес - * думання * ... Це складно зрозуміти ... не знаючи про що йдеться.

Ji - це не ім`я ... Ji - це не форма ... У Ji, немає біографії ... Ji - це безмовність ... Ji дивиться, але між тим, що він бачить і їм самим - тільки безмовність ... Світ, який бачить Ji неізречён ... такою, якою є - без слів ... без форм ... без імен ... Колись ... Спочатку було мовчання і безмовність було у Ji і Ji був мовчанкою ... Зараз все повернулося ... Ji - це безмовність.

У Ji немає пам`яті ...
Коли зник світ зникла і пам`ять (про нього) ...
У Ji більше немає пам`яті.
Пам`ять - це функція ... процес для підтримання миру.
Пам`ять = думання = світ - є одне.
Для Ji немає Миру = немає думання = немає Пам`яті ...
...
Ji. Про пам`яті або про те, чого більше немає
Нема згадки, як такої - сховища багатослівній інформації - тому що немає форм-об`єктів, немає форм-слів ... немає і образів-картинок (цифрового, словесного ... кодованого (?), В загальному, відмінного опису) ... і іншого, що треба або можна зберігати ... ні Зберігача ... немає тоналя, по Кастанеда - «Хранителя, який нічого не зберігає, творця, який нічого не створює» ...
До цього (моменту-часу) я виймав з пам`яті-інформаційного поля (?), То що було потрібно в той момент - слово (гостре) ... поняття, образ, цитату (точну) ... Але, зараз цього немає - пам`ять і все що в ній було (?) - всю інфу ілюзорного світу = світу думки або міражу або ...
або світу, як «людського аспекту» - змило, розчинила, знищило ... ЩОСЬ!
І тепер ... я нічого, ні звідки не можу дістати - ні більше тієї комори ... Її просто немає!
Весь «понятійний апарат» став іншим ... або так ... весь «понятійний апарат», м`яко кажучи, зник, розчинився ...
Як про це виразно говорити? Ні для цього слів ... Стан просто переживається ... або проживається ...
Можливо краще визначення є у Кастанеди ... «Коли в і д і ш ь» ... Більше і нема чого додати - коли в і д і ш ь!

- Sin Ji, що ти бачиш?
- Я бачу…
- Але, що, ти бачиш?
- Я бачу…
- Але, що ти бачиш, коли * бачиш *?
- Я бачу…

Але в більш точної або прямий або жорсткій формі, буде так:
- Sin Ji, що ти бачиш?
- Ji бачить ...
- Але, ЩО, ти бачиш?
- Ji бачить ...
- Але, що ти бачиш, коли * бачиш *?
- Ji бачить ...

Вся інформація тут tornwald.livejournal.com

Поділися в соціальних мережах: