Скільки людей витримає земля?

Содержание

• Відео: Скільки людей може прогодувати Земля?
• Відео: Скільки людей можуть жити на Землі
• Тільки цифри
• Відео: СКІЛЬКИ Ж ВСЬОГО жило ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛІ ?!

Довгий час демографи побоювалися необмеженого зростання населення планети. Через кілька десятиліть на Землі буде проживати ...

... вже дев`ять мільярдів чоловік. Чи витримає вона подібне навантаження? Цій проблемі присвячена книга німецького історика і політолога Сюзанни Хайм «Розрахунок і змову. Перенаселення - критика однієї дискусії », фрагменти інтерв`ю з якою ми наводимо сьогодні.

- На земній кулі живе зараз 6,4 мільярда людей. Перенаселена наша планета?

Хайм: - А що ви з цього приводу думаєте?

-Кажуть, у людства через це маса проблем: злидні, забруднення навколишнього середовища, нарешті, війни ...

Хайм: - Дурниця! У світі, зрозуміло, все є: і злидні, і погана екологія, і війни. Але хіба це пов`язано з чисельністю населення в тому чи іншому регіоні? Найгустонаселенішу область на планеті - це крихітне князівство Монако, де проживає до 16 тисяч осіб на квадратний кілометр. Але хіба це найбідніші люди на Землі? Швидше, вже найбагатші. У Монголії, навпаки, найнижча щільність населення на Землі. Тут проживає в середньому всього 1,6 людини на квадратний кілометр - але при цьому Монголія вважається бідною країною. Те саме можна сказати і до забруднення навколишнього середовища. Найбільше шкоди екології приносить зовсім не країни Азії та Африки, де населення зростає особливо швидкими темпами, а промислово розвинені країни Заходу, де майже повсюдно спостерігається вкрай низька народжуваність.

- У цих країнах часто-густо скаржаться на те, що населення потроху вимирає, а ось-де китайців вже мільярд, індусів - мільярд, тобто в двох цих країнах живе третина всього світового населення.

Хайм: - Живе, ну і що? А чому б їм не довести щільність населення до того ж показника, що і в Монако? Їм не можна? Їх, значить, міряють одними мірками, а жителів Монако - іншими? В такому випадку - це не науковий підхід, а просто-напросто расизм.

- Тобто всі розмови про те, що Земля перенаселена, за своєю суттю не наукові?

Хайм: - Так, це, скоріше, псевдонаукові вигадки, породжувані панічними настроями, всілякими фобіями і расистськими упередженнями. Слово «перенаселення» само по собі безглуздо. Стало бути, в якихось районах планети зараз живе так багато людей, що їх терміново треба кудись відселяти? На мій погляд, «перенаселення» - не науковий термін, а емоційна оцінка, і ця оцінка занадто неточна і розпливчаста, щоб мати відношення до науки.

- Що значить «не точна»?

Хайм: - Коли говорять про «перенаселення», зазвичай уникають конкретних фактів. Планета перенаселена - і що? Робочих місць не вистачає? Тут справа не в демографії, а в безробіттю.

Перенаселена - і що, їжі на всіх не дістанеться? Треба зайнятися розподілом продуктів харчування або налагодити постачання голодуючих районів планети, а не звинувачувати у всьому демографію. А, може, ви думаєте, що тільки-но чисельність населення планети досягає певної величини, як відразу виникають проблеми з екологією? Але це - в будь-якому випадку - питання екологічної політики. Ви бачите, що слово «перенаселення» лише допомагає затушовувати якісь реальні проблеми, з якими не може впоратися людство. Люди страждають від голоду, безробіття, брак води, а ми, не вникаючи в суть проблеми, поспішаємо відповісти: «Так, Земля ж перенаселена! Чого ще чекати? »

- І все ж ви ухиляєтеся від відповіді. Невже немає меж зростання чисельності населення на нашій планеті?

Хайм: - За розрахунками фахівців, через півстоліття на Землі буде жити дев`ять мільярдів чоловік, але потім чисельність населення потроху почне знижуватися. Уже зараз приріст населення сповільнюється. Сорок років тому це показник в середньому становив для всього світового населення 2,2% в рік, а тепер всього лише 1,2%. Але навіть якщо коли-небудь на Землі буде жити 13 мільярдів людей, тобто вдвічі більше, ніж зараз, - а в деяких прогнозах називають і таку цифру, - то навіть тоді чисельність населення Землі не буде занадто висока.

- Схоже, точними прогнозами зростання населення ви не маєте?

Хайм: - Так, і це зайвий раз доводить, на який хиткою грунті будуються всі наші міркування про проблеми світової демографії. Почитайте-ка, що передбачали представники цієї науки півстоліття назад! Найчастіше, дивлячись на такі прогнози, лише шкодуєш папір, на якому вони були надруковані.

- Гаразд, перейдемо до конкретики. Досить їжі на дев`ять мільярдів чоловік чи ні?

Хайм: - Так, тут є про що турбуватися. Але знову ж таки, ніхто не знає точних цифр. До сих пір сільськогосподарське виробництво зростало швидшими темпами, ніж чисельність населення. Сьогодні, наприклад, в середньому на одну людину припадає набагато більше продуктів, ніж сто років тому, коли людей було вдвічі менше. Отже, справа не в виробництві, а в розподілі продуктів. Якщо на Заході люди живуть в достатку і можуть тоннами викидати продукти харчування на смітник - аби ціни на них не падали, то в інших регіонах планети люди, дійсно, голодують. На мій погляд, проблема саме в цьому: десь дуже багато їжі, а десь дуже мало.

- Тепер про енергоресурси. Чим більше енергії ми споживаємо, тим швидше залишимося без нафти.

Хайм: - Якщо все люди на Землі будуть споживати стільки енергії, скільки жителі розвинених країн, то тоді нафти і справді на всіх не напасешся. Зараз дитина, що живе в західній країні, споживає в 20 разів більше енергії, ніж його одноліток в Азії чи Африці. Але це ж теж не проблема демографії, це, в першу чергу, питання енергетичної політики. Нам треба навчитися економити енергію - і справедливо її розподіляти.

- А екологія? Тут арифметика начебто проста: чим більше людей, тим більше гидот вони виробляють.

Хайм: - Зараз сильніше забруднюють навколишнє середовище промислово розвинені країни. Так за яким правом ми тут, на Заході, сміємо іншим країнам забороняти те, що робимо ми? Якщо ж комусь не подобається повітря ( «мовляв, атмосфера у нас забруднена»), це ще не привід кричати: «Добре б пару мільярдів чоловік кудись прибрати». Ні, потрудіться-ка подбати про те, щоб повітря на планеті був чистим.

- Ну, а з бідністю як бути? І тут вся справа в пропорціях: чим більше людей на планеті, тим більше і злиднів.

Хайм: - Говорячи так, ви апріорі припускаєте, що населення зростає, а, наприклад, число вироблених їм товарів залишається незмінним або навіть зменшується. Значить, на душу населення припадає все менше і менше тих чи інших товарів. Але ж це не так: більше людей не тільки споживають більше товарів, а й виробляють їх більше, ніж раніше. Але, звичайно, ми не можемо розраховувати на те, що всі люди на Землі будуть купатися в розкоші, як європейці.

- До речі, підкреслимо для читачів, що в країнах «третього світу» сім`ї бувають такими багатодітними ще й тому, що там діти - свого роду «пенсійне забезпечення» старих.

Хайм: - Так, в цих країнах турбота про літніх людей лягає, перш за все, на їх власних дітей. Але і тут потрібно подумати, що краще для жінки: отримувати нормальну пенсію, як в розвинених країнах, або народжувати більше і більше дітей, щоб вони з тебе всі соки висмоктали і перетворили на стару.

- На Заході народжуваність дуже низька, чисельність населення зменшується, суспільство стрімко старіє. Що ви порадите?

Хайм: - Відповідь очевидна: в інших країнах живе досить багато молодих людей, які могли б заповнити природне зменшення населення західних країн. Треба тільки пом`якшити закони про імміграцію.

- Але ж від припливу іноземців суспільство втрачає свою самобутність!

Хайм: - Ви знову використовуєте таке ж розпливчасте поняття, як і «перенаселення». Учасники будь-яких дискусій про демографію охоче експлуатують такого роду поширені фобії. Але як можна поручитися за те, що ось поки де-небудь в Мекленбурзі живе стільки-то іноземців, німці не втрачають своєї самобутності, але як тільки приїде ще парочка іммігрантів, то від минулих традицій не залишиться і сліду? Тут знову ж таки немає ніякої об`єктивності - одні лише суб`єктивні відчуття.

- Що ж, підведемо головний підсумок: перенаселення боятися нема чого?

Хайм: - Так, ніякого перенаселення немає. У цього поняття взагалі немає скільки-небудь виразного змісту. Воно характеризує лише наші страхи, які легко можуть перерости в ненависть до інших народів. Щоб зрозуміти суть проблеми, треба досліджувати конкретне стан справ в різних регіонах. Всякий раз, вивчаючи обстановку, ми будемо переконуватися в тому, що справа не в чисельності населення в такий-то країні, а в тому, як тут ставляться до наявних ресурсів. Саме в цьому питанні треба багато чого змінювати. Навіть, якщо ми скоротимо чисельність населення Африки і Азії, це не вирішить наших власних проблем.

Відео: Скільки людей можуть жити на Землі

Тільки цифри

За даними на 2005 рік, в Китаї проживає 1 289 мільйонів чоловік, або 21% світового населення-
в Індії проживає 1 069 мільйонів чоловік, або 17% світового населення-
в США - 293 мільйона чоловік, або 5% світового населення-
в Індонезії - 220 мільйонів чоловік-
в Бразилії - 176 мільйонів чоловік-
в Пакистані - 149 мільйонів чоловік-
в Бангладеш - 147 мільйонів чоловік-
в Росії - 146 мільйонів чоловік-
в Нігерії - 134 мільйони людина-
в Японії - 128 мільйонів чоловік.
До 2050 року кожен третій стане пенсіонером.

Відео: СКІЛЬКИ Ж ВСЬОГО жило ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛІ ?!

За прогнозом американських демографів, до 2050 року на Землі буде жити 9,2 мільярда чоловік, причому третина всіх землян буде старше 65 років, а 400 мільйонів чоловік досягнутий восьмидесятирічного віку - це більше, ніж населення Сполучених Штатів. Вчені вважають, що темпи зростання народжуваності будуть поступово сповільнюватися і кількість дітей залишиться на нинішньому рівні, проте число літніх людей збільшиться втричі.

Крім того, наголошується, що темпи зростання населення Землі скорочуються. Це пов`язано в першу чергу зі зменшенням народжуваності. Так, в 1990 році одна жінка в середньому народила за своє життя 3,3 дитини, в позаминулому році цей показник впав до 2,6 - це не набагато вище рівня відтворення населення. Крім низької народжуваності, головною загрозою для темпів зростання населення є СНІД. Через це, незважаючи на високу народжуваність, в декількох державах півдня Африки, зокрема, в Ботсвані та ПАР, чисельність населення зменшиться. У 12 країнах світу вже зараз більше 10% населення інфіковані ВІЛ, але в деяких регіонах, наприклад, в Уганді, Сенегалі та Таїланді, вдалося зупинити зростання чисельності тих, що заразилися СНІДом. Це вселяє певну надію.