Істина - це модель
Відео: істина це Іслам
Одне з найбільш розхожих помилок щодо науки полягає в тому, що вчені шукають і знаходять істину. Це не так - вони створюють і відчувають моделі.
Коли Кеплер вирішив упакувати Сонячну систему в ряд Платонових тел (правильних багатогранників), він зробив кілька непоганих прогнозів, які потім були вдосконалені його законами руху планет, які, в свою чергу, були вдосконалені законами механіки Ньютона, які, в свою чергу, були вдосконалені загальною теорією відносності Ейнштейна.
Кеплер не став неправий через те, що прав виявився Ньютон, точно так же, як Ньютон не став неправий через те, що прав виявився Ейнштейн. Перед нами послідовний розвиток моделей, які різнилися в своїх припущеннях, точності, приложимости, але не в істинності.
Це зовсім не схоже на ті поляризовані протистояння, які визначають настільки багато в нашому житті: моя партія, або релігія, або спосіб життя правильні, або ж ваші - правильні, а я в свої вірю. І єдине, що нас об`єднує, - це впевненість у власній безпомилковості і непогрішності.
Побудова моделей дуже сильно відрізняється від проголошення істин. Це нескінченний процес відкриття і вдосконалення, а не війна, в якій потрібно перемогти, або мета, якої потрібно досягти. Сумніви - це не слабкість, а неодмінна частина процесу впізнавання чогось раніше непізнаного. Помилки - це властивості, обдурені очікування - шанс вдосконалення. І рішення потрібно приймати, виходячи з того, що краще працює, а не волаючи до привнесеним ззовні знань.
Все це добре знайоме з власного досвіду будь-якому вченому - або немовляті. Неможливо навчитися говорити і ходити без лепетанія і хитання, без експериментів з мовою і рівновагою. Продовжують лепетати немовлята перетворюються в вчених, робота яких полягає в формулюванні та випробуванні теорій. Але для того щоб будувати уявні моделі, зовсім не потрібно володіти професійними знаннями - ці навички дані нам від народження.
А ось що потрібно, так це не підміняти їх упевненістю в абсолютних істинах, яка перешкоджає дослідженню різних ідей. Зрозуміти що-небудь значить створити модель, за допомогою якої можна буде прогнозувати і описувати реальність. Істина - це модель.
Автор:
Нейл Гершенфелд,
фахівець з інформатики, фізик,
директор Центру частинок і атомів Массачусетського технологічного інституту
Esquire
Коли Кеплер вирішив упакувати Сонячну систему в ряд Платонових тел (правильних багатогранників), він зробив кілька непоганих прогнозів, які потім були вдосконалені його законами руху планет, які, в свою чергу, були вдосконалені законами механіки Ньютона, які, в свою чергу, були вдосконалені загальною теорією відносності Ейнштейна.
Кеплер не став неправий через те, що прав виявився Ньютон, точно так же, як Ньютон не став неправий через те, що прав виявився Ейнштейн. Перед нами послідовний розвиток моделей, які різнилися в своїх припущеннях, точності, приложимости, але не в істинності.
Це зовсім не схоже на ті поляризовані протистояння, які визначають настільки багато в нашому житті: моя партія, або релігія, або спосіб життя правильні, або ж ваші - правильні, а я в свої вірю. І єдине, що нас об`єднує, - це впевненість у власній безпомилковості і непогрішності.
Побудова моделей дуже сильно відрізняється від проголошення істин. Це нескінченний процес відкриття і вдосконалення, а не війна, в якій потрібно перемогти, або мета, якої потрібно досягти. Сумніви - це не слабкість, а неодмінна частина процесу впізнавання чогось раніше непізнаного. Помилки - це властивості, обдурені очікування - шанс вдосконалення. І рішення потрібно приймати, виходячи з того, що краще працює, а не волаючи до привнесеним ззовні знань.
Все це добре знайоме з власного досвіду будь-якому вченому - або немовляті. Неможливо навчитися говорити і ходити без лепетанія і хитання, без експериментів з мовою і рівновагою. Продовжують лепетати немовлята перетворюються в вчених, робота яких полягає в формулюванні та випробуванні теорій. Але для того щоб будувати уявні моделі, зовсім не потрібно володіти професійними знаннями - ці навички дані нам від народження.
А ось що потрібно, так це не підміняти їх упевненістю в абсолютних істинах, яка перешкоджає дослідженню різних ідей. Зрозуміти що-небудь значить створити модель, за допомогою якої можна буде прогнозувати і описувати реальність. Істина - це модель.
Автор:
Нейл Гершенфелд,
фахівець з інформатики, фізик,
директор Центру частинок і атомів Массачусетського технологічного інституту
Esquire
Поділися в соціальних мережах:
Схожі
- Як застосовувати закони ньютона
- Які три закони ньютона
- У що вірю я - фізик і математик владимир кіціс
- Баян шірянов «що є там, де нічого немає?»
- Чому надприродного не може бути
- Які великі відкриття зробив ісаак ньютон
- Коли з`являється душа у плоду
- Що нового випустить amazon
- Що таке час для людини і науки?
- Що таке великий вибух?
- Як вирішувати завдання з механіки
- Як діє 25 кадр
- Основні принципи квантової механіки
- Чи завжди має рацію той, у кого більше прав?
- Тріщина на сонці
- Правда ейнштейна
- Цікаві факти про альберта ейнштейна
- Чи є життя на кеплері?
- Відмінність абсолютної істини від відносної
- Невідомий ньютон
- Відкрита незвичайна планета