Аура з точки зору опису магів

У міркуваннях людей щодо магії і технологій енергетичної трансформації часто зустрічається слово "аура". Зазвичай цей термін розуміється як якесь енергетичне поле, що випромінюється людиною. Такий підхід популяризується багатьма цілительськими школами, він не дуже складний для сприйняття звичайної людини, чим пояснюється його популярність. Однак, тим, хто збирається розібратися в будь-яких СЕРЙОЗНИХ магічних практиках, необхідно міркувати про це, дотримуючись підхід магів. Для прикладу, поговоримо про ауру з точки зору толтекского магії.

Той, хто читав праці К. Кастаньєда і його послідовників, чітко розуміє, що маги вважають, що опис внутрішнього устрою людини несвідомих до формули "духовне-фізичне". Маги виділяють 2 інших елемента: тональ і нагваль. Докладно зупинятися на цьому ми не будемо: пласт матеріалу величезний і тим, хто читав роботи Кастаньєда, це повинно бути зрозуміло. Зазвичай, поняття "аура" автоматично зараховується людьми до "лівої половині" - нагваль. Нічого дивного: людина без спеціальної підготовки не може усвідомити ауру, не може її сприймати. Значить, як думають багато хто, "аура" - це щось, що лежить за межами тоналя - "правої половини". І ось це є фундаментальною помилкою молодих практикуючих.

Як відомо, маги сприймають світ безпосередньо, так, як він є. Енергетичні нитки і їх пучки - ось структура світу, сприйманого магами. Більшість же людей сприймають все навколишнє через "криве дзеркало" - інтерпретації свого тоналя. Зазначу, що абсолютно всі люди (і маги теж) по суті сприймають однакову кількість інформації про світ. Але маги свідомі того, що вони сприймають і, будучи добре підготовленими, не дозволяють Тональ втручатися в процес сприйняття, якщо їм це не потрібно. Більшість же людей не в змозі вирватися з полону тональних інтерпретацій. Вони сприймають той же, що і маги, але не можуть усвідомити це, бо бачать тільки те, що вже "пропущено" через машину інтерпретацій тоналя. Інтерпретації зазвичай мають у своїй основі певні події Реальності, які показуються людям в "адаптованому" тонально-скорректированном вигляді. Наприклад, більшість явищ Реальності насильно заганяються Тональ в рамки тривимірності, рамки розміру, кольору, часу та інших загальновідомих категорій. У безпосередньому ж сприйнятті мага ці категорії зазвичай відсутні, або виражаються по-іншому. Тональний сприйняття більш зручно і просто, ніж сприйняття "лівої половиною", нагвалем (або "бачення", як його прийнято називати). Однак, треба віддавати собі звіт, що факти Реальності в ньому вельми спотворені, часом до невпізнання. Перемогти тональ - справа непроста, хоча і здійсненне. Але повернемося до нашої теми.

Коли маги за допомогою "бачення" сприймають людину, вони описують його, як світиться сферу, що складається з пучків енергетичних ниток, переплетених між собою. Ці пучки утворюють ті субстанції, що в тональному сприйнятті здаються серцем, печінкою, легенями і т.д. Весь людина виглядає як сяюче сплетіння ниток, яке прийнято називати коконом. І тут навряд чи є місце того, що називається "аурою". Зрозуміло, нитки мають світіння, яке оточує людину, але це має дуже мало спільного з такими поняттями як "біоенергетика" і "аура". Правильніше буде сказати, що "аура" - це якийсь сурогат кокона, його тональна інтерпретація. Саме до правій половині слід відносити це поняття.

Як показує практика, сприймати те, що називають "аурою" може будь-яка людина, за умови, що у нього відповідним чином налаштований тональ і основні енергетичні центри. Деякі обдаровані цим від природи, іншим можна домогтися цього за допомогою самотреніровок, а кому-то і зовсім реально допомогти "ззовні", тобто налаштувати на сприйняття "аури" зусиллями іншої людини, який може її сприймати. І ось тут не можна поспішати, щоб не зробити помилку. "Аура" - не друга природа людини, як прийнято про неї говорити. Це - всього лише тональна інтерпретація людського кокона! Почав сприймати ауру, або той, хто хоче в цьому розібратися, повинен бути дуже обережний і не дозволити своєму Тональ обдурити себе. Основою для "аури", зрозуміло, є кокон людини. Але аура, як і будь-яка інтерпретація, постає перед сприйняттям, будучи вже пропущеної через призму тоналя. При цьому, вона заганяється в звичні рамки світу (наскільки це можливо), а частини, що не піддаються інтерпретації, або спотворюються, або зовсім відкидаються.

Наприклад, я б з великою обережністю застосовував до кокону людини таке поняття як "розмір". У Реальності магів тривимірні характеристики досить відносні, а інколи не існують зовсім. Проте, кажучи про "аурі", що сприймають її люди завжди говорять про розмір і це - одна з ключових її характеристик. Чому? Та тому, що тривимірний простір - основа основ тонального сприйняття, без цього вся картина просто розсипається. Тому тональ використовує світіння енергетичних ниток кокона, щоб представити це у вигляді "розміру аури". Це його єдиний шанс показати сприйняттю хоч щось. Те ж саме можна сказати про колір "аури". Це - інтерпретація властивостей різних дрібних пучків в людському коконі, ктоторие розрізняються між собою набагато глибше, ніж просто кольором. Але на жаль - тональ безсилий передати це багатство особливостей - і перетворює все це в колірну гамму. І так далі, по будь-якою ознакою "аури". В основі - природа людини, як пучка енергетичних ниток, але інтерпретована в "системі координат" тоналя.

Цілком очевидно, що ті, хто говорить про характеристики "аури", що носять тональний характер, просто не замислювалися про дійсне джерело того, що вони сприймають. Абсолютно неможливо віднести поняття "аура" до нагваль, "лівій половині" людини, до "баченню" магів. Якщо можна так висловитися, то "аура" - це вершина айсберга під назвою "кокон людини", яка дає кончина про факт його наявності, але ні в якій мірі не дозволяє зрозуміти справжню природу людини. Роль "аури" можна порівняти з роллю поплавка на рибальському снасті, зануреної в воду: по ньому багато видно, але неможливо визначити, яка структура самої снасті, індикатором і орієнтиром якої він є. Однак, здатність сприймати "ауру" сама по собі - не їсти помилка, що не помилковий факт визнання її існування. З цього навіть можна отримати користь, якщо навчитися впливати на неї.

Помилкою є не факт сприйняття "аури", а його зведення в ранг справжньої природи людини, визнання "аури" другою сутністю людської істоти. Абсолютно необхідно розуміти, що таке є аура і надавати їй значення саме тональної інтерпретації істинної людської природи, а не самої цієї природи. Якщо сприймає (цікавиться) ясно, що місце "аури" - в Тонале, якщо він чітко розуміє, що "аура" не може і не повинна жодним чином заміщати сам своє джерело - кокон, - то ніяких проблем не пердвідітся. Як говоритися, інтерпретує на здоров`я, міркуйте скільки завгодно. Просто треба завжди пам`ятати, з чим ви маєте справу і яке місце це явище (поняття) насправді має займати. До речі, це стосується не тільки до предмету даного розмови, але і ще до багатьох речей, про які нескладно здогадатися.

Автор: Ліма

Поділися в соціальних мережах: