Трохи про міхурі сприйняття

Для початку дві цитати:
«Маги кажуть, що ми знаходимося всередині міхура. Це той міхур, в який ми були поміщені з моменту нашого народження. Спочатку міхур відкритий, але потім він починає закриватися, поки не замикає нас всередині себе. Цей міхур є нашим сприйняттям. Ми живемо всередині нього все своє життя. А то, що ми бачимо на його круглих стінках, є нашим власним відображенням ...
- Тут тобі належить ставити питання ...
- Що за питання мені належало поставити?
- Якщо те, що ми бачимо на стінках, є нашим відображенням, значить те, що відбивається, має бути реальною річчю, - сказав він, посміхаючись.
- Це хороший аргумент, - сказав я жартівливим тоном.
Мій розум міг легко прийняти цей аргумент.
- Це відображення є нашою картиною світу, - сказав він. - Ця картина спочатку є описом, яке дається нам з моменту нашого народження, поки все наше увагу не чинилося захопленим їм, і опис не стає картиною світу ...
Природно, що назвати це «бульбашкою» - тільки спосіб говорити. Але в даному випадку це точний спосіб ».
«Розповіді про силу»

«Бачачи також, що точка зборки фіксована на одному місці тільки у дорослих, вони зробили висновок, що особливе становище точки збірки сприяє особливому способу сприйняття. Внаслідок тривалого використання цей особливий спосіб сприйняття стає системою інтерпретації чуттєвих даних.

Дон Хуан вказав, що оскільки ми залучені в цю систему, будучи народженими в ній, то з самого моменту нашого народження ми неминуче боремося за підгонку нашого сприйняття у відповідність вимогам цієї системи, системи, яка управляє нами все наше життя. Отже, стародавні маги були абсолютно праві, коли вірили в те, що дія щодо скасування наказів системи і сприйняття енергії безпосередньо і є те, що перетворює людину на мага.

Дон Хуан висловив своє здивування з приводу того, що він назвав найбільшим досягненням людського виховання, яке полягало в тому, щоб зафіксувати нашу точку збірки в її звичному становищі. Адже після того, як вона обездвижена там, наше сприйняття може бути треноване і приведено готові до інтерпретації того, що ми сприймаємо. Іншими словами, потім нас можна привести до того, щоб сприймати в більшій мірі з точки зору системи, ніж з точки зору наших почуттів. Він запевнив мене, що сприйняття людей однотипно по всьому світу, тому що точки зборки у всіх представників людства фіксовані на одному і тому ж місці.

Він продовжив розповідати, зазначивши, що маги переконуються в цьому, бачачи, що в той момент, коли точка зборки зміщується за певний поріг і нами починають сприйматися нові енергетичні волокна всесвіту, немає ніякого сенсу в тому, що ми сприймаємо. Безпосередньою причиною цього є те, що нові чуттєві дані роблять нашу систему непрацюючої - вона більш не може використовуватися для інтерпретації того, що ми сприймаємо ».
«Мистецтво сновидіння»

В цьому питанні я вбачаю два аспекти. Перший стосується інтерпретації сприйманого нами, а другий - безпосереднього змісту сприйняття. Почнемо з першого.

Цей аспект пов`язаний з тим, то називається самоотраженія і досить простий для розуміння. З усім тим, що ми сприймаємо, тобто з усіма окремими частинами нашого сприйняття, в нашому описі світу пов`язаний певний сенс. Для всього у нас є своє слово з відповідним йому значенням. У переважній більшості випадків до цього значення прив`язана і певна емоційна складова, яка миттєво активується при сприйнятті нами будь-якого об`єкта.

Тобто ми постійно інтерпретуємо те, що сприймаємо, і ніколи не усвідомлюємо, що слово не річ, що те, що ми знаємо і відчуваємо з приводу сприйманого, є лише результат культурно обумовлених або сформованих нашим життєвим досвідом знань і емоційних фіксацій (або просто комплексів ). Я б сказав, що на все сприймається нами накладена як би найтонша плівка сенсу, сенсу, який існує у всіх оточуючих нас предметів в нашому описі світу. І хоча це лише спосіб говорити, це, тим не менш, може бути безпосередньо сприйнято, побачене нами. Це і є той самий купол з слів, з`єднаних між собою своїм змістом, та сама мозаїка, яку я сприймав безпосередньо, що і описав в одній з глав звий книги. Цей купол схожий на дуже міцний непроникний прозорий бар`єр, який відділяє від нас реальність.

Це і є той самий міхур сприйняття, вірніше, я б сказав, його смислова частина. Можна сказати, що ця смислова плівка не дає нам просто бачити те, що є. Не дає просто здивовано сприймати навколишнє, отримуючи пряме знання про предметах внаслідок їх сприйняття і усвідомлення нами, а змушує нас бачити лише віддзеркалення нашого власного опису світу з відповідним йому змістом і ставленням до більш прийнятною об`єктів.

Скажімо, коли ми сприймаємо дерево, ми бачимо лише той сенс, то опис об`єкта, який існує в нашому описі. Ми вже «знаємо», що це таке, і це наше знання, накладене на об`єкт, блокує від нас то чудо, то дивовижне і неймовірне явище, яке насправді знаходиться перед нами. Адже насправді він - це жива, яка усвідомлює, абсолютно неймовірне істота в таємницю буття і в сенс існування якого нам ніколи не вдасться проникнути. Я, внаслідок своїх практик, навчився дивитися без відображення. Так ось, можу сказати, що коли я так дивлюся на дерева, то їх сприйняття відразу і досить глибоко змінює мій рівень усвідомлення.

Можна навести безліч прикладів. Наприклад, коли християнин сприймає який-небудь предмет свого релігійного культу, наприклад хрестик з фігуркою розп`ятого Христа (або без неї), він не усвідомлює, що це просто шматочок металу йди дерева, для нього це щось зовсім відмінне від реально сприймаються їм предмета. Іншими словами, трохи перефразовуючи нагуаль Хуана Матуса з цитати вище, наше сприйняття було «треноване і приведено готові до інтерпретації того, що ми сприймаємо». Тобто ми сприймаємо «в більшій мірі з точки зору системи, ніж з точки зору наших почуттів». Це досить докладно описано у другому розділі моєї книги (рекомендую) і, я думаю, досить ясно.

Тепер давайте поговоримо про другий аспект цього питання. Про зміст нашого сприйняття. Тут я хочу навести ще одну цитату з Кастанеди: «... він пояснив, що точка зборки людини не тільки забезпечує настройку еманацій, необхідну для власне сприйняття, але також знищує настройку певних еманацій з метою отримання більшої чіткості сприйняття. Це схоже на зняття вершків - хитромудрий, чисто людський прийом, який не має паралелей.

Нові бачать виявили, що тільки людська істота здатне складати блоки з блоків еманації. Говорячи про зняття вершків, дон Хуан скористався іспанським словом «desnate», яким позначається збирання найсмачніших вершків з кип`яченого молока після того, як воно охолоне. Щось подібне відбувається в разі людського сприйняття. Точка зборки відбирає якусь частину вже відібраних для настройки еманацій і формує з них більш рафіновану конструкцію ».
«Вогонь зсередини»

Тут мова йде вже не просто про спотворення, а про фільтрації сприйманого нами. Пам`ятаєте у Крішнамурті: «Розум - це самозахистом організм». Наше опис світу знаходиться під рубрикою розуму, під контролем здорового глузду. І це не просто якась пасивна структура. Наша розум, тобто наша система інтерпретацій не просто постійно пояснює все самій собі в рамках свого законодавства, вона так само фільтрує наше сприйняття, видаляючи з його зони то, що не вписується в її опис, що не відповідає її законам. Наша система постійно захищає себе, дозволяючи нашому сприйняттю фокусуватися тільки на те, що відповідає її опису, і блокуючи все інше (що, до речі, абсолютно необхідно для нашого виживання, або точніше для виживання непідготовлених і вразливих людей).

Крім фільтрації сприйманого система також підтримує постійний діапазон сприйняття. За допомогою постійно проводиться внутрішнього діалогу енергія нашої уваги постійно перенаправляється на посилення одних і тих же обраних налаштувань, тих налаштувань, які відповідаю опису розуму, тим самим фіксуючи наше сприйняття на одному і тому ж місці. В цьому випадку мова йде про волю.

Ось ще одна цитата з сьомої книги: «Дон Хуан сказав, що нові бачать досліджували, як здійснюється сприйняття світу звичайному житті, і побачили ефекти волі. Вони побачили, що з метою надання сприйняття безперервності, настройка невпинно оновлюється. Для того щоб настройка кожен раз оновлювалася свіжістю і новизною, що необхідно для складання живого світу, той вибуховий вихід енергії, який виходить з тих дійсних налаштувань, автоматично перенаправляється на посилення деяких обраних налаштувань »(якщо хочете почитати про це більш детально, то зверніться до книзі «Вогонь зсередини», главі 11).

Тобто наш розум у відповідності зі своїм описом світу постійно підтримує сприйняття саме тих еманацій, які відповідають його опису і законам, тим самим фіксуючи наші точки збірки на одному місці. Це, мабуть, теж можна описати як постійне сприйняття відображення нашого опису світу, опису світу розуму на стінках міхура сприйняття (у загнув))).

На закінчення хочу додати, що перша частина мого розуміння цього питання є чимось таким, що мені вдалося сприйняти і усвідомити на власному досвіді. Друга ж частина є лише моєю інвентаризацією, хоча і заснованої на хорошому знанні матеріалу.

Поділися в соціальних мережах: