Вірити в змову - це природно!

Якщо віра в теорію змови заснована на світоглядних установках людини, переконати нещасного раціональними засобами практично неможливо. Вірити в подібне людей спонукає потреба в осмисленні власного існування.

Вчені з Єльського університету (США) під керівництвом Ганни-Кайси Ньюхайзер досліджували причини, через які люди вірять в теорії змови. Учасниками опитування стали 144 студента, читали «Код да Вінчі» Дена Брауна. Дослідники вважають, що вірять в замовчування католицькою церквою правди про спільних дітей Ісуса з Назарету та Марії Магдалина НЕ маргінали, а тому дуже цінні для науки - на відміну від «типів в шапочках з фольги». (Можливо, довірливі читачі Брауна не зважають маргіналами з тієї простої причини, що їх кумира показували по телевізору - з якого Ден віщав, що «Код» заснований на фактах.)

Біблійного числа студентів задали найрізноманітніші питання, які, крім іншого, виявляли згоду або незгоду респондентів з основними тезами «Коду да Вінчі», з положеннями християнського канону і філософії нью-ейдж, а також дозволяли оцінити силу страху смерті. 50 обраних учасників (найбільш переконаних в існуванні церковного змови) потім отримали в своє розпорядження переконливі докази того, що пан Браун говорив по телевізору неправду. В результаті переконаність в правоті автора у схилялися до християнства учасників опитування похитнулася, у схилялися до нью-ейдж - залишилася незмінною. (Християнство в дослідженні протиставляється НЕ атеїзму, а нью-ейдж: судячи з усього, через схожість останнього зі світоглядом, яке стикалося в книзі з християнським, - сумішшю гностицизму і язичництва.)

«Код да Вінчі» заснований за великим рахунком на припущенні,
що на картині «Таємна вечеря» Леонардо фігура зліва від Ісуса
не Іван Богослов, а Марія Магдалина.
(Зображення Bettmann / Corbis.)

«Коду да Вінчі», за словами пані Ньюхайзер, вірять також ті, у кого сильніше виражений страх смерті. Дослідниця пояснює результати опитування тим, що теорії змови зменшують у людей тривогу, що випливає із відсутності (в їх сприйнятті) контролю над своїм існуванням, пропонуючи «причини, за якими відбуваються події». Природу переконаності людей в правдивості теорій змови вона називає «фундаментальної», пов`язаної не тільки з контролем над існуванням, а й зі змістом останнього, а також з почуттям власної безпеки, і підкреслює, що логіка в подібних випадках не є дієвим засобом переконання. (Слід додати, що - згідно з результатами дослідження - природа віри в теорії змови є фундаментальною тільки тоді, коли вона пов`язана з світоглядними установками людини, адже брауніти-християни відмовилися від Брауна.)

Анна-Кайса Ньюхайзер і її колеги, які називають дослідження попередніми, мають намір продовжити роботу над вивченням причин, за якими люди вірять іншим популярним теоріям змови.


Компьюлента

Поділися в соціальних мережах: