Безвісти зниклий

Внесуть в усипальницю Петропавлівського собору прах імператора Іоанна VI, який перебуває в вітчизняну історію під ім`ям Залізна Маска?

Російські археологи-аматори оголосили про світову сенсацію - виявлені останки, що приписуються одному з найбільш таємничих російських самодержців - Іоанну VI, який увійшов у вітчизняну історію як російська Залізна Маска. Пошукова група під керівництвом архангельського бізнесмена Анатолія Каранін виявила поховання в селі Холмогори на території зруйнованої в радянські часи церкви. Новина викликала в професійному середовищі істориків шквал суперечок про те, чи могли любителі дійсно докопатися до однієї з головних загадок російської історії - таємниці смерті імператора Іоанна VI. Адже незважаючи на те, що місце його могили достеменно не встановлено, історики, посилаючись на документи XVIII століття, завжди шукали його в двох місцях - в Шліссельбурзькій фортеці і в Тихвінському монастирі. «Про Холмогорах взагалі ніде не було сказано ні слова», - заявила «Підсумками» завідуюча науковим відділом Музею історії Санкт-Петербурга Галина Ігнатьєва. І раптом така сенсація ...

Холмогорский самодержець

Доля Іоанна VI - одна з найпохмуріших сторінок в історії російської монархії. Син Анни Леопольдівни, племінниці імператриці Анни Іоанівни, і брауншвейгського герцога, принца Антона Ульріха, він був зведений на російський престол в 1740 році. Сталося це відразу після смерті Анни Іоанівни по її ж заповітом, в якому вказувалося, що трон повинен наслідувати нащадок її племінниці по чоловічій лінії. Від роду Івану Антоновичу було два місяці. Лежачи в колисці, він правив імперією один рік, поки в жовтні 1741 Єлизавета Петрівна не проголосила себе імператрицею, поваливши немовляти з трону і розпорядившись вислати його разом з батьками і двома сестрами в Німеччину. За місяць вони дісталися до Риги, але «дочко Петрова» раптом передумала і визначила місцем перебування опального сімейства Раненбург (сучасний Чаплигін в Липецькій області). «Однак простий посилання Єлизаветі здалося мало, - розповідає головний науковий співробітник Санкт-Петербурзького інституту історії РАН доктор історичних наук Євген Анісімов. - Вона наказала відокремити дитину від батьків ». Більш того, його відтепер було велено називати Григорієм. Під цим ім`ям його розпорядилися заслати на Соловки. Втім, зглянувшись, імператриця дозволила відправити родичів слідом. Однак довезли юного імператора тільки до Холмогори, які в XVIII столітті були великим населеним пунктом в Архангельській губернії. Незабаром туди ж прийшла і його сім`я. Розмістили вигнанців в порожньому будинку холмогорского архієпископа, недалеко від якого пошукова група Анатолія Каранін і знайшла останки.

Відео: "Зниклий безвісти". 1 серія

Але навіть заховавши законного спадкоємця престолу на далекій Півночі, Єлизавета не могла відчувати себе в безпеці. До того ж до неї доходили чутки, що народ співчуває йому. Позбавити її від страхів могла лише смерть Іоанна VI. Однак віддати прямий наказ про усунення персони, помазаною на царство, Єлизавета не наважувалася. Вона поступила інакше - розпорядилася створити такі умови, при яких той якомога швидше помер «від природних причин». Іоанна Антоновича постійно тримали в закритому приміщенні з замазаними брудом вікнами. Коли в 7 років хлопчик тяжко захворів, приставлений до нього офіцер спеціально запитував імператрицю, чи дозволить вона привести доктора. На цю реляцію надійшла відповідь, що можна привести тільки священика, і лише коли хлопчик буде вмирати. Проте Іоанн VI вижив і поневірялася в холмогорської ув`язненні до 16 років, після чого його несподівано перевели до Шліссельбурзької фортеці, залишивши його рідних в Холмогорах. Його мати Анна Леопольдівна померла при чергових пологах, її тіло перевезли до Петербурга і поховали в Олександро-Невській лаврі. Антон Ульріх через кілька років осліп, незабаром помер і був таємно похований в Холмогорах. Сестер Катерину і Єлизавету, а також народжених в Холмогорах братів Іоанна VI Олексія і Петра тримали під домашнім арештом до 1780 року, а потім вислали в Данію, де ті й завершили свій життєвий шлях. Але повернемося до долі юного імператора.

вбити імператора

У Шліссельбурзі юнака заточили в строго охороняється приміщенні, без можливості спілкуватися із зовнішнім світом. У секретних донесеннях згадувалося не його ім`я, а умовне позначення - «відомий арештант». Йшли роки, влада на троні змінювалася. У 1761 році померла Єлизавета Петрівна. Прийшов їй на зміну Петра III повалила Катерина II, якій теж не давала спокою думка, що законний імператор перебуває в ув`язненні зовсім недалеко від Петербурга. Вона відвідала Шліссельбург, і, судячи зі спогадів сучасників, в`язень зробив на Катерину жалюгідне враження: страшно заїкався, щоб було зручніше говорити, підтримував себе за підборіддя, виглядав диким, що обріс. Залишаючи фортеця, Катерина дала коменданту суворий наказ: знищити в`язня, якщо буде зроблена спроба його звільнити. «Це було перше розпорядження такого роду за весь час утримання Іоанна VI під вартою», - вказує Євген Анісімов.

У 1764 році в фортеці трапився бунт. Ніс гарнізонну службу підпоручик Василь Мирович підмовив солдат, заступили на вахту, заарештувати коменданта фортеці і зі словами «Тут государ, за мною!» Почав штурм казарми, де містився Іоанн VI. Офіцери Власьев і Чекин, які охороняли імператора, побачивши, як Мирович підтяг до вікон в`язниці гармату, виконали наказ Катерини II. Іоанна Антоновича не стало.

Існує дві протилежні думки щодо того, що рухало підпоручиком Мировичем при спробі звільнити в`язня. Як вважає Галина Ігнатьєва, це був благородний порив благородної людини. Однак є і протилежна версія, що весь цей бунт був добре розіграним спектаклем. Справа в тому, що Василь Мирович незадовго до бунту перебрався до Петербурга з Сибіру, ​​куди була заслана вся його сім`я як поплічники гетьмана Мазепи. Офіцер був молодий, амбітний, але в той же час бідний і кар`єрних перспектив не мав. Згідно зі спогадами сучасників, одного разу він прийшов до свого земляка Кирилу Розумовському, що був за часів оні вельможею імператриці Єлизавети Петрівни. Мирович сказав, що хоче повернути українські маєтки своїх предків. І тут нібито Розумовський сказав Мировичу: «Ну ти, хлопець, зроби що-небудь таке ... Ось ми щось зробили - звели імператрицю Єлизавету».

Згідно конспірологічної версії, сам Розумовський теж був причетний до змови. Залишившись без роботи після смерті своєї покровительки, він бажав здобути прихильність Катерини II. Будучи людиною цинічним, він цілком міг задумати план легального усунення Шлиссельбургского в`язня. Для цього Мирович був хорошим матеріалом - бідний, защемлений, але зухвалий і цілеспрямований. Однак якщо Мирович і став картою в чиїйсь грі, то розмінною. Точкою в його історії стала страта - перша в Петербурзі за попередні 20 років. Натовп, за свідченнями очевидців, чекала, що государиня в останній момент простить підпоручика, але кат зробив свою справу. «В чистому вигляді кінці в воду», - переконаний Євген Анісімов.

Відео: "Зниклий безвісти. Друге дихання". 7 серія

Вірю - не вірю

А сліди убитого імператора Іоанна VI після цього губляться. Єдиний документ, який певною мірою вказує на місце його поховання, - це наказ одного з найвпливовіших людей того часу, графа Микити Паніна, яким коменданту фортеці пропонувалося в ту ж ніч поховати «відомого арештанта» в кріпак церкви або біля неї. Чи могли наказ проігнорувати? Євген Анісімов в це не вірить: «Таких наказів не слухалися, і якщо шукати останки Івана Антоновича, то, швидше за все, це потрібно робити або біля церкви, або біля стін Шліссельбурзькій фортеці. Хоча в історії можливо всяке ». Крім того, в XVIII столітті ходили чутки про те, що тіло Івана Антоновича було таємно вивезено в Тихвинський монастир, що приблизно в 150 верстах від Шліссельбурга. Але про Холмогори немає ніде ні слова. Чи міг прах убитого самодержця виявитися там, де він провів в ув`язненні стільки тяжких років? Не виключено. Покійного могли таємно перепоховати, щоб остаточно заплутати сліди. Тим більше практика приховування тіл померлих «державних в`язнів» існувала в Росії. Скажімо, княжна Тараканова теж канула в історію без сліду. Євген Анісімов в такого роду версії вірить насилу. І ось чому. По-перше, дорога від Шліссельбурга до Холмогори зайняла б як мінімум два тижні. І йти треба було весь час по воді. Убили Івана Антоновича 5 липня. Влітку, у спеку, труп зберегти дуже складно. По-друге, напевно залишилися б хоч якісь свідчення про переміщення останків. А їх немає. «У Росії того часу неможливо було пересуватися без паспорта, грошей на проїзд і ночівлі. Я не можу уявити, що була організована така таємна експедиція, - каже Євген Анісімов. - Крім того, людини, неугодного владі, напевно постаралися б поховати таємно, щоб то місце поховання не стало місцем поклоніння. Складно уявити, що імператриця розчулилася і дозволила поховати Івана Антоновича поруч з батьком. Це майже неймовірно ».

Відео: "Зниклий безвісти. Друге дихання". 5 серія

Кого ж тоді знайшли археологи-аматори? «Біля церкви в Холмогорах ховали знатних небіжчиків. Це досить поширене явище на Русі. Можливо, там були поховані відставні, поранені або померлі від хвороби офіцери », - вважає Євген Анісімов. У свою чергу, краєзнавець, заступник голови архангельського відділення Всеросійського товариства охорони пам`яток історії та культури Іван Мосеев не виключає, що знайдені останки могли належати офіцеру, вбитому в часи білого руху і інтервенції.

Проте знайшли поховання дослідники стверджують, що помилки бути не може. «Факти говорять в нашу користь», - впевнений секретар опікунської ради фонду «Імператор» Володимир Станулевіч. А факти такі. Останки знаходилися в труні з карельської сосни, що росте в околицях Шліссельбурга. «Дошки були дуже товстими - значить, призначеними для транспортування», - каже Володимир Станулевіч. Але основний аргумент - висновок судових медиків. Тут-то і з`ясовується, мабуть, найцікавіше. Як стало відомо «Підсумками», непізнані останки витягли із землі ще в 2008 році, коли на цьому місці, за словами Володимира Станулевіча, «йшли роботи по ремонту водопроводу». Спочатку думали, що знайшли могилу Антона Ульріха. Щоб переконатися в цьому, останки відправили на експертизу. Вона-то і піднесла сюрприз. У розпорядженні «Підсумків» виявилися результати нещодавно завершилася судово-медичної експертизи, проведеної в тій же лабораторії, в якій раніше досліджували останки сім`ї імператора Миколи II. Експерти фактично підтвердили, що в Холмогорах знайдені останки Іоанна VI (див. Вріз). Проте Євген Анісімов закликає не поспішати з висновками: «Слід розглянути уважніше ознаки, на які посилаються судмедексперти. Наприклад, отвір від армійського клинка в лівому передпліччі. З такими пораненнями були сотні людей, і за цією ознакою визначити Іоанна VI неможливо ».

Швидше за все, суперечки навколо приналежності знайдених останків вщухнуть до того моменту, поки не буде проведена експертиза ДНК. Це на сьогодні єдиний практично безпомилковий варіант ідентифікації особистості. Але щоб його реалізувати, потрібно ДНК-матеріал для порівняння. Поки його уявити неможливо. Місце поховання отця Іоанна VI так і не знайдено, мати Ганна Леопольдівна покоїться в Олександро-Невській лаврі, а сестри і брати - в Данії, дозвіл на ексгумацію отримати вкрай важко. Але хто знає ... Може, через кілька років ворота імператорської усипальниці в Петропавлівській фортеці відкриються і під звуки військового оркестру туди внесуть прах ще одного імператора - російської Залізної Маски ...

експертиза
висновок

Досліджені кісткові останки належали чоловікові, який мав рисами середньоєвропейського антропологічного типу у віці близько 25 ± 3 роки. Чоловік мав відносно велику довжину тіла (169-171 см) і відрізнявся тонкокостним (грацильний) статурою, для якого характерні слабке жироотложение, слабка ступінь розвитку мускулатури, пласкі груди і запалий живіт.

Відео: зниклими безвісти HD Бойовик ФІЛЬМИ 2015 детектив, бойовик, кримінал, бойовики 2015

Виявлена ​​асинхронна динаміка вікової мінливості різних сегментів скелета, що є наслідком порушення мінерального обміну, виявленого при дослідженні скелета і зубів, що, можливо, вказує на екстремальні умови, в яких перебував упізнаваний чоловік.

Відзначено пропорційне і фізіономічне схожість черепа впізнаваного чоловіки і його портретної реконструкції з достовірно відомими мальовничими зображеннями батьків Іоанна VI Антоновича, яка допускає висновок про належність перерахованих осіб до одного сімейного триплети. За зовнішніми ознаками словесного портрета досліджуваний чоловік був більше схожий на Анну Леопольдівни, ніж на Антона Ульріха Брауншвейзького.

На скелеті виявлені сліди пошкоджень, що виникли від сильних ударів масивними тупими предметами (переломи тіла, нижньої щелепи, потиличної кістки і 1-го шийного хребця), а також пошкодження лівої лопатки, що виникло від колючого знаряддя типу шпаги, що розташоване в проекції серця (третє межреберье ).

Обсяг тілесних ушкоджень, виявлених на скелеті, вказує на те, що напад на нього проведено не з метою заподіяння шкоди здоров`ю, а з явним наміром позбавлення людини життя. Дані пошкодження, взяті ізольовано або в комплексі, могли з`явитися безпосередньою причиною смерті.

Стан скелета вказує на велику давність поховання і не суперечить Дендрохронологіческій датування деревини труни (близько 1760-х років). Методом інфрачервоної спектрофотометрії виявлено, що консервує вплив кислотних грунтів місця поховання на вміст білкового компонента кісткової речовини.

Будь-яких ознак, що виключають приналежність дослідженого скелета Іоанну VI Антоновичу, не виявлено. Це стосується статево-віковою і расової приналежності, фізичних особливостей, зовнішнього вигляду в порівнянні з портретами передбачуваних батьків, давності поховання, а також наявності пошкоджень, які свідчать про насильницьку причину смерті.

Молекулярно-генетичне дослідження кісткових останків не проводилося у зв`язку з відсутністю зразків порівняння.

Царське справа
Последнее пристанище
«Підсумки» дізналися думку експертів про те, яка доля чекає останки, знайдені пошуковою групою Анатолія Каранін, в разі, якщо аналіз ДНК встановить їх приналежність Іоанну VI. Чи може він, наприклад, бути похований в Петропавлівському соборі Санкт-Петербурга поруч з іншими членами імператорської сім`ї?

Георгій Вилинбахов, голова Геральдичної ради при президенті Російської Федерації - державний герольдмейстер:

- По-перше, я в цій історії ще толком не розібрався. По-друге, такі речі ніяк не можна прогнозувати. Взагалі, щоб здійснити перепоховання, потрібна чиясь ініціатива, і тільки потім вже розглядається питання про те, кому приймати рішення.

Володимир Цветнов, заступник директора департаменту культурної спадщини та образотворчого мистецтва Міністерства культури РФ:

- Зазвичай ініціатива про перепоховання йде від губернатора тієї області, де знайшли останки. Так було у випадку з сім`єю Миколи II: Едуард Россель звернувся в уряд, і рішення було прийнято. У випадку з Іваном VI після експертизи ДНК, яка, можливо, встановить приналежність останків, повинне піти звернення губернатора Архангельської області в уряд. Воно віддасть розпорядження, і тоді Міністерство культури буде брати участь в цьому повномасштабно. Церква в даному випадку не приймає рішення, проте якщо брати моральну сторону питання, то дуже багато людей підтримають саме її думку.

Артемій Скрипкін, керівник молодіжного відділу Санкт-Петербурзької єпархії Російської православної церкви:

- В останні роки виникла потреба повернення імен, святинь, останків. Є тенденція до відновлення історичної справедливості, в тому числі і на такому знаковому рівні, як перепоховання. Якщо визначиться, що знайдені останки Івана Антоновича, то що може перешкодити перепоховати їх у Петропавлівському соборі? Питання буде вирішуватися на вищому рівні спільно державними представниками та церковною владою - Синодом Російської православної церкви і Святійшим патріархом. Але тільки після відповідного історичного розслідування, в яких у нас є великий досвід. Зокрема, Синодальна комісія з канонізації святих не перший рік займається в тому числі різними історичними розслідуваннями.