Смерть - це ілюзія

Професор медицини Роберт Пол Ланца, відомий своїми дослідженнями в галузі вивчення стовбурових клітин і клонування, є також творцем нової наукової теорії - биоцентризма. Одну з його статей на цю тему ми пропонуємо вашій увазі.

Життя - це пригода, яка перевершує наше звичайне лінійне мислення.

Після смерті свого старого друга Альберт Ейнштейн сказав: "Бессо покинув цей дивний світ трохи раніше за мене. Це нічого не означає. Таким людям, як ми, відомо, що різниця між минулим, сьогоденням і майбутнім - тільки уперта нав`язлива ілюзія".

Нові дані також підтверджують, що Ейнштейн був правий: смерть - це ілюзія.

Наш класичний спосіб мислення заснований на переконанні, що світ має об`єктивне існування, незалежне від спостерігача. Але безліч експериментів показує, що все якраз навпаки. Ми вважаємо, що життя є тільки активність вуглецю і суміші молекул: якийсь час ми живемо, а потім гниємо в землі.

Ми віримо в смерть, тому що нас вчили, що ми вмираємо. Крім того, звичайно, тому, що ми асоціюємо себе з нашим тілом, і ми знаємо, що тіла вмирають. Кінець історії. Але біоцентризм, нова теорія, що стосується всього, каже нам, що смерть не може бути кінцевим подією, як ми думаємо. Дивно, що якщо додати життя і свідомість в рівняння, можна пояснити деякі з найбільших загадок науки. Наприклад, стає зрозуміло, чому простір і час - і навіть властивості самої матерії - залежать від спостерігача. Також стає зрозуміло, чому закони, сили і константи всесвіту здаються ідеально підібраними для існування життя.

Поки ми не усвідомлюємо всесвіт в наших головах, спроби зрозуміти реальність залишаться дорогою в нікуди. Погляньмо на погоду "зовні": ви бачите блакитне небо, але клітини вашого мозку можуть бути змінені так, що небо буде виглядати зеленим або червоним. Насправді, з використанням генної інженерії ми могли б зробити так, що все червоне буде вібрувати або унаслідок чого виникає шум, або навіть викликати у вас сексуальне бажання, як це відбувається у деяких птахів. Ви думаєте, що зараз ясно, але ваші мозкові струми можуть бути змінені так, що ви побачите сутінки. Ви думаєте, що зараз жарко і волого, але для тропічної жаби погода здається холодною і сухою. Це логіка застосовна практично до всього. Підсумок: то, що ви бачите, не може бути присутнім без вашої свідомості.

По правді кажучи, ви не можете побачити що-небудь через кістки, які оточують ваш мозок. Ваші очі - це не портали в світ. Все, що ви бачите і відчуваєте прямо зараз, навіть ваше тіло, це вихор інформації, що відбувається у вашому розумі. Згідно біоцентризму, простір і час не є жорсткими, холодними об`єктами, як ми думаємо. Змахніть рукою в повітрі: якщо ви приберете все, що залишиться? Нічого. Те ж саме відноситься і до часу. Простір і час є просто інструментами для розміщення всього.

Розглянемо знаменитий експеримент з двома щілинами. Коли вчені спостерігають проходження частинок через дві щілини в бар`єрі, частка поводиться як куля і проходить через одну щілину або через іншу. Але якщо не спостерігати, вона діє як хвиля і може пройти через обидві щілини одночасно. Отже, як може частка змінювати свою поведінку в залежності від того, дивіться ви на неї чи ні? Відповідь проста: реальність - це процес, який включає в себе вашу свідомість.

Або, наприклад, візьмемо знаменитий принцип невизначеності Гейзенберга. Якщо дійсно існує світ зовні, де частки хаотично скачуть, то ми повинні бути в змозі виміряти всі їх властивості. Але ми не можемо. Наприклад, точні положення і імпульс частинки не можуть бути відомі в один і той же час. Так чому для частки повинно мати значення, що ви вирішили зайнятися вимірами? І як пари "квантово заплутаних", тобто мають спільне походження, частинок можуть миттєво зв`язуватися один з одним з протилежних кінців галактики, як ніби простір і час не існують? Знову ж таки, відповідь проста: тому що вони не перебувають просто "зовні" - простір і час є інструментами нашого розуму.

Смерть не існує у позачасовому, внепространственной світі. Безсмертя не означає нескінченне існування в часі, але знаходиться поза часом взагалі.

Наш лінійний спосіб мислення про час не узгоджується також і з іншим низкою недавніх експериментів. У 2002 році вчені показали, що частинки світла, фотони, знали заздалегідь, що їх далекі близнюки будуть робити в майбутньому. Вони перевірили зв`язок між парами фотонів. Вони переривали рух одного фотона, і він повинен був вирішити, чи стане він хвилею або часткою. Дослідники збільшували відстань, яке було потрібно іншому фотону, щоб дістатися до свого детектора. При цьому вони могли помістити на його шляху поляризатор, щоб запобігти його перетворення в частку. Якимось чином перша частка дізнавалася, що дослідник збирається зробити, до того, як це відбувалося, на відстані, миттєво, як якщо б не було ні простору, ні часу між ними. Вона вирішувала не ставати часткою навіть до того, як її близнюк зустрічав поляризатор. Не має значення, як ми проводимо експеримент. Наш розум і його знання - єдине, що визначає, як поводяться частинки. Експерименти послідовно підтверджують ефект залежності від спостерігача.

Дивно? Розглянемо ще один експеримент, який був недавно опублікований в престижному науковому журналі "Science". Вчені у Франції, направляючи фотони в апарат, продемонстрували, що їх дії могли заднім числом змінити те, що вже сталося в минулому. Коли фотони досягали розгалуження в апараті, вони повинні були вирішити, чи слід вести себе як часткам або як хвилях при попаданні в расщепитель променя. Пізніше, після того, як фотони проходили розгалуження, експериментатор міг випадково включити або виключити другий расщепитель променя. Виявлялося, що рішення спостерігача в цей момент визначало, як частки надходили, проходячи розгалуження раніше. Інакше кажучи, в цей момент експериментатор вибирав своє минуле.

Звичайно, ми живемо в цьому ж самому світі. Але критики стверджують, що таке явище обмежена мікросвітом. Однак таке уявлення про два світи (тобто один набір фізичних законів для дрібних об`єктів, а інший для решти всесвіту, включаючи нас) не має жодної підстави і в даний час оскаржується в лабораторіях по всьому світу. Кілька років тому дослідники опублікували статтю в журналі "Nature", показавши, що квантове поведінка проявляється в повсякденному реальності. Пари вібруючих іонів були коаксильного суміщені для їх "заплутування", і їх фізичні властивості виявилися пов`язані, коли вони були рознесені на великі відстані ( "моторошне дальнодействие", як сказав про це Ейнштейн). Інші експерименти з величезними молекулами, так званими "фулеренами", також показують, що квантова реальність виходить за межі мікросвіту. А в 2005 році кристали KHC03 продемонстрували ефект "заплутаності", будучи півдюйма висотою - таким чином, квантове поведінка проявляється в звичайному світі людського масштабу.

Ми заперечуємо ідею кількох всесвітів з серіалу Star Trek як фантастику, але виявляється, в цьому популярному жанрі є щось більше, ніж тільки фрагменти наукової істини. Одним з відомих аспектів квантової фізики є те, що спостереження абсолютно не можуть бути передбачені. Замість цього є ряд можливих спостережень, що мають різні ймовірності. Одне з головних пояснень, теорія "багатьох світів", стверджує, що кожне з цих можливих спостережень відповідає окремій всесвіту ( "Мультивсесвіт"). Є нескінченне число всесвітів, і все, що теоретично могло статися, в якийсь всесвіту відбувається. Смерть не існує в якомусь реальному сенсі в цих сценаріях. Всі можливі всесвіти існують одночасно, незалежно від того, що відбувається в будь-який з них.

Життя - це пригода, яка перевершує наше звичайне лінійне мислення. Коли ми вмираємо, ми робимо це не в матриці законів механіки більярдної кулі, але в матриці неминучою життя. Життя має нелінійну размерность- це як багаторічний квітка, який повертається, щоб цвісти в мультивселенной.

"Вплив почуттів", - сказав Ральф Уолдо Емерсон, - "у більшості людей здолало розум до такої міри, що стіни простору і часу стали здаватися твердими, реальними і непереборними, і говорити про них легковажно є в світі ознакою божевілля".

Поділися в соціальних мережах: