Щастя для всіх, але не в реалі

Чи не кривлячи душею, скажу: все-таки дуже корисно читати взагалі, і читати журнали - зокрема. Наприклад, я читаю купу різних ділових журналів, тому що там цікаве пишуть розумні люди, і деколи підкидають такі факти, що прямо диву даєшся.

Наприклад, недавно в поважному мною російською Newsweek вичитав абсолютно вразила мене річ: виявляється, згідно з даними безлічі досліджень, як тільки людина починає заробляти 20 або трохи більше тисяч доларів на рік, подальше збільшення доходу вже не приносить додаткового щастя! Тобто в сучасному світі саме на такій висоті проходить межа тій частині душевного благополуччя, на яку можуть вплинути гроші.

Ясна річ, прочитавши таку цікаву річ, я поліз в Мережу шукати, що ще з цього приводу в світі відбувається. З`ясувалося - дуже багато всього. Виявляється, зараз в світі компетентні люди не просто стурбовані вимірюванням рівня щастя всіх і всюди, а й займаються цілком серйозними дослідженнями, результатом яких повинні стати працюють алгоритми з масового ощасливлення населення, так як, мабуть, уже зовсім стало очевидно, що просто світ глобалізації як -то особливо нікого щасливим не робить. А нещасне населення - це погано, це неспокійно, це заворушення, революції, анархія, екстремізм - ну, в загальному, в таких умовах складно вести людство до процвітання. А, типу, відчуття, що його (людство) ведуть до процвітання, для нього (людства) дуже важливо, тому що інакше населення починає ну вже зовсім нервувати.

Втім, не можна не відзначити, що цінність всіх цих досліджень носить скоріше статистичний характер. Так, дослідники з`ясували, що населення Ірландії в цілому істотно більш щасливо, ніж населення Занзібару, - але знаєте, я і без досліджень про це здогадувався. Вчені дізналися, що нещастя легше переносити, коли навколо все однаково нещасні, ніж наодинці з самим собою, але і це новиною вважати не можна, про це говорило чимало авторитетних чоловіків, включаючи, наприклад, Антона Палича Чехова. Єдина цікава думка - це про 20 тисяч як порогове значення доходу, а решта так, суцільні здогадки і статистика.

«Щастя - поняття моральної свідомості, що позначає такий стан людини, яке відповідає найбільшій внутрішній задоволеності умовами свого буття, повноті і свідомості життя, здійсненню свого людського призначення» - по крайней мере, так написано кимось на Wikipedia. Визначення досить вдале, тим більше що здається мені, що в наші дні переважна більшість населення земної кулі позбавлене як мінімум трьох з чотирьох умов для відчуття себе щасливим. Сучасний світ загнав їх / нас / багатьох (потрібне підкреслити) в такі рамки, що при всьому бажанні відчути все вищеперелічене разом досить складно. Так, безумовно, є окремий прошарок населення планети, яка технічно - підкреслюю, технічно - відчуває себе нормально. Але «технічно нормально» - це теж не щастя, м`яко кажучи.

І тут цієї самої окремої прошарку населення планети (тобто тим, у кого регулярно є чого поїсти, де поспати, а також часто комп`ютер, інтернет і мобільник, але які в умовах життєрадісною глобалізації під акомпанемент локальних і не дуже конфліктів відчувають себе все одно дивно ) дістається чудова річ під назвою «альтернативні реальності», до яких вже в повній мірі можна віднести величезну кількість онлайнових світів. Їх популярність зростає з дивовижною швидкістю, на даний момент в віртуальних світах існують / грають 217 мільйонів чоловік по всьому світу, і число гравців і / або жителів збільшується, за деякими даними, зі швидкістю два мільйони на місяць. І це зрозуміло - там же часом крутіше, ніж в реалі, так і цікавіше, ніж в ньому ж. Повсякденне життя рідко кому вдається перетворити на пригоду.

Причому треба віддати належне творцям цих світів - багато хто з них просто незрівнянні, і в деякі з них реально хочеться переїхати.

Той же самий World of Warcraft - це щось зовсім феєричне, і я дуже добре розумію народ, який просиджує там дні і ночі безперервно. Second Life, Lineage II, Anarchy Online - це твори мистецтва, які розвиваються разом зі своїм населенням і все інтенсивніше інтегруються в реальне життя - просто в силу своєї безмежної популярності. Як виглядатимуть ці проекти через кілька років?

Думаю, не сильно помилюся, якщо скажу, що частина онлайнових гравців (не беруся судити, яка саме частина) відчуває себе в віртуальності вже краще, ніж в реалі, - і все себе там відчувають як мінімум настільки ж цікаво, як і в реалі, - а інакше навіщо взагалі було б грати? А деякі і зовсім не йдуть в віртуальність повністю тільки тому, що це неможливо, так як тушка, як відомо, їсти хоче. І, вибачте, не тільки їсти.

І постає цікавий, майже що філософський, питання: а чи можна щастя, придбане у віртуальній реальності, вважати реальним щастям? І хіба відчуття, коли ти, наприклад, протягом кількох років очолюєш гільдію, що тримає в страху населення цілого материка і перемагає в битвах, слава про яких потім не стихає місяцями, не можуть бути справжніми, якщо все це відбувається на екрані монітора і в тиші кімнати, під тонкий писк навушників?

Я знаю дуже багато людей, які, не замислюючись, дадуть відповідь «так», - і скоєно не факт, що вони будуть так вже не праві.

І взагалі - з огляду на все зав`язки, які зараз утворилися між віртуальними світами і справжнім, може бути, пора відмовлятися від загальноприйнятого визначення «віртуальні»? Може бути, через пару років ці світи стануть лише продовженням реальності - в тому чи іншому сенсі? І з`являться соціальні механізми, що дозволяють конвертувати соціальний і особистісний успіх з цифрових світів в аналоговий? А також - між іншим - виникнення механізмів для конвертації соціального успіху в одному цифровому світі в інший теж, загалом, логічно було б очікувати. Мабуть…

Загалом, шукачам формул щастя, які працюють із золотим мільярдом, має сенс звернути увагу на те, що відбувається в віртуальних світах. Бо (у чому і полягає найдивніше) то по-справжньому гарне, що є в глобалізації, запрацювало саме там, а зовсім не в реалі.

(Задумливо) Цікаво, а в реалі вона (глобалізація) взагалі може працювати і приносити радість людям? А, люди, що думаєте?


Автор: Remo

Поділися в соціальних мережах: