Задоволення без радості, радість без задоволення

Днями мені довелося вислухати думку, в якому з великою часткою впевненості стверджувалося, що задоволення і радість не існують друг без друга-що вони, як прийнято говорити, до деякої міри близнюки-брати. Довелося замислитися. Потім звичка доходити в усвідомленні кожного явища до його суті взяла верх, і я пильно вдивлявся в питання взаємозв`язку радості і задоволення.

Ось, скажімо, процес випорожнення сечового міхура: він приносить задоволення укупі з радістю, тільки якщо перед цим довелося довго терпіти. У звичайній ситуації може не з`явитися ні того, ні іншого. Або, наприклад, подружній секс - з роками він все ще може приносити деякий задоволення, але звідки ж у ньому візьметься радість? Все ясно, зрозуміло і передбачувано. Ось ще: припустимо, торговець ікрою раптом вирішив поласувати власним товаром. Взяв булочку, помазав її маслом і нагріб зверху ікри. А потім з`їв.

Можливо, перші десять раз він відчув радість від того, як йому щастить у житті. А після залишиться тільки задоволення, майже невідчутне в силу звикання до смаку ікри. Отже, висновок: задоволення, не супроводжуване радістю, дає задоволення. Саме воно є наслідком буденних задоволень. Чи відчуває алкоголік радість, махнувши чергову стопку горілки? Звичайно, ні. Але він задоволений. Задоволення - ось неявна мета всіх задоволень.

Розглянемо зворотну ситуацію. Закохався чоловік в жінку, і став домагатися від неї фізичної близькості. А вона - ні в яку. Тоді він починає завалювати її подарунками, палкими зізнаннями, квітами- в загальному, поводиться як божевільний. І ось вона, нарешті, з почуття обов`язку погоджується. І вони падають в обійми один одного-однак майже відразу з`ясовується, що в ліжку ця жінка не дуже хороша. Ну, або не настільки хороша, як хотілося б. Чи буде чоловік відчувати радість? Безумовно. А ось задоволення? Може і немає. Але перша радість його замінить.

А далі, як то кажуть, потрібно буде працювати над досягненням гармонії. Або ще: чекав якоїсь підліток виходу в світ фільму ... ну, скажімо, "Основний інстинкт-2". І ось довгоочікуване кіно вже в кінотеатрах. Набравши попкорну, молодик в усі очі дивиться на екран. Він дуже радий і навіть злегка збуджений. Коли, приблизно через півгодини, з`ясовується, що фільм повний відстій - радість сама собою зникає. А задоволення так і не прийшло. Висновок: радість є наслідок задоволеного бажання.

Отже, радість міцно-міцно пов`язана з бажаннями, а задоволення - настільки ж міцно зчеплене з людськими потребами. Тому вони існують разом тоді, коли потреба і бажання збігаються і реалізуються одночасно. При цьому вони не пов`язані намертво між собою і цілком можуть переживати по окремості. Проблема в іншому - внутрішній світ сучасних людей так заплутаний, що вони часто не можуть відрізнити, де у них радість, а де задоволення. Вони не вловлюють різниці, адже відчувати радість, для них - вже задоволення, тому що печаль в цей момент відступає. В силу цього радість і задоволення стають синонімами.

І ось ще один висновок: виходячи за межі влади бажання, людина цілком може жити, отримуючи задоволення, але не відчуваючи радості. Поговоривши зі своїми знайомими, я зрозумів, що така перспектива абсолютно не здається їм привабливою. Що радість здається їм вище задоволеності, а життя, керована бажаннями, звичніше, ніж життя, керована незрозуміло чим. Ну що ж. Кожному своє.

Поділися в соціальних мережах: