Справжнє обличчя ісуса

В Америці починаючи з першого уроку в недільній школі в мозку дитини закарбовується образ Ісуса Христа. Його зазвичай зображують худорлявим і високим, з довгими, хвилястими каштановим волоссям, білою шкірою і світлими очима. Як би не був знайомий нам цей образ, він, по суті, є невірним. Людина з такими рисами і поставою занадто сильно відрізнявся б від оточуючих в тих місцях, де Ісус жив і проповідував. І вже, звичайно, в Біблії був відзначений такий разючий контраст. Навпаки, Євангеліє від Матвія стверджує, що під час арешту Ісуса в Гетсиманському саду Іуди Іскаріота довелося вказати на нього солдатам, щоб ті дізналися його серед учнів.

Ще більше заплутує питання то, що ніде в Новому Завіті немає опису зовнішності Ісуса- жодного його зображення також до сих пір не виявлено. Ні його скелета, ні інших останків, з яких можна б було отримати зразок ДНК, у нас теж немає. Через брак речових доказів залишається покладатися на уяву художників. Як каже Карлос Ф. Кардозу-Орланді, доцент кафедри світового християнства Колумбійській богословської семінарії (Атланта), вплив художньої культури і традицій дуже істотно: «Хоча західні уявлення найбільш поширені, в інших частинах світу Христа часто зображують чорним, арабом або латиноамериканець». Таким чином, невирішеним залишається фундаментальне питання: «Як виглядав Ісус?». Відповідь дає нова наукова дисципліна - криміналістична антропологія. Використовуючи методи, подібні застосовуваним поліцією при розшуку злочинців, британські вчені разом з ізраїльськими археологами відтворили, за їхніми словами, найточніше зображення Ісуса Христа.

Тіло як доказ

Як пояснює викладач кримінальної антропології Уілмінгтонского університету (Північна Кароліна), професор А. Мідорі Альберт, ця наука виросла з антропології фізичної. Вона вивчає різні групи людей на основі культурної та археологічної інформації, а також досягнень фізики та біології. Фахівцям у цій винятково спеціалізованої області потрібні знання з генетики і розуміння законів зростання і розвитку людини. Вони також використовують дані приматології, палеоантропології (вивчає еволюцію приматів і людей) і остеологии (науки про будову скелета). Навіть такі, здавалося б, віддалених регіонів, як організація харчування, лікування зубів або адаптованість до змін клімату, грають свою роль в їх дослідженнях. Зазвичай криміналістична антропологія використовується для розслідування злочинів.

Однак колишній ілюстратор медичної літератури з Манчестерського університету Річард Нів вирішив, що вона може пролити світло і на зовнішність Ісуса. Нив не новачок в цій спірній дисципліни: він був одним з авторів книги «корчити пики: Відновлення осіб з використанням даних криміналістики і археології». За останні 20 років він відтворив безліч знаменитих осіб, включаючи батька Олександра Македонського Філіппа II і фрігійського царя Мідаса. Якщо хто і міг створити точний портрет Ісуса, то тільки він.

«Збираючи» Ісуса

Опис подій в Гефсиманському саду в Євангелії від Матвія дає ключ до загадки. Ясно, що риси обличчя Ісуса були характерні для семітів з Галілеї того часу. Таким чином, в першу чергу Ниву і його групі потрібно було отримати черепа з околиць Єрусалима.

Ізраїльські археологи вже знаходили семітські черепа такого типу і надали їх в розпорядження Нива. Піддавши комп`ютерної томографії три добре збережених зразка часів Ісуса, Нив отримав рентгенівські зрізи черепів, що виявляють найдрібніші деталі будови кожного з них. Потім спеціальні комп`ютерні програми переробили купи інформації, отриманої при вимірах товщини м`яких тканин в ключових точках людського обличчя. Так з`явилася можливість відтворити м`язи і шкіру, що покривали типовий семітських череп.

На кінцевій стадії процесу спеціальна програма порівнювала результати з антропологічними даними. На основі цих даних дослідники створили тривимірну цифрову реконструкцію особи, а потім і шаблон черепа. На нього відповідно до товщини тканин, певною комп`ютерною програмою, було накладено кілька шарів глини та імітація шкіри. Форма носа, губ і століття визначалася будовою відповідних м`язів.

Справа смаку

Однак один тільки череп не дає відповіді на деякі ключові питання: які у Ісуса були очі, волосся і колір шкіри. Щоб заповнити цю прогалину, група Нива звернулася до малюнків I століття, знайденим при різних археологічних розкопках. За цими малюнками, створеними до того, як був написаний Новий Завіт, дослідники змогли визначити, що очі Ісуса були з більшою ймовірністю темними, ніж світлими. За єврейською традицією він повинен був носити бороду.

Зате вказівки на довжину волосся знайшлися саме в Біблії. Хоча художники, як правило, зображували Христа довговолосих, більшість тлумачів вважає, що його волосся були короткими і дуже кучерявим. Правда, до цієї гіпотези суперечить зображення, яке багато хто вважає найбільш вірогідним, - особа, видрукувані на знаменитій (для кого-то - сумно) Туринської плащаниці. Багато хто вірить, що саме в цей шматок тканини було загорнуте тіло Ісуса після його смерті. Хоча єдиної думки щодо справжності плащаниці немає, на ній явно зображена людина з довгим волоссям. Ті, хто не вважає плащаницю справжньою, посилаються на Перше послання до коринтян, яке приписують, як і багато інших книги Нового Заповіту, перу апостола Павла. В одній із глав він згадує, що на власні очі бачив Ісуса. Хіба міг би Павло написати, що «коли чоловік запускає волосся, то безчестя для нього», якби довге волосся носив сам Ісус Христос? Для Нива і його співробітників це стало аргументом на користь того, що волосся Ісуса були короткими.

Історичні матеріали допомогли вирішити питання про зростання Ісуса. Аналізуючи залишки скелетів, археологи точно встановили, що середній семітських чоловік того часу був зростом близько 155 см, а важив приблизно 50 кг. Оскільки до 30 років Ісус був теслею і працював на свіжому повітрі, логічно припустити, що він був більш мускулистий і міцний, ніж прийнято зображати у західній традиції. Його обличчя було, ймовірно, засмагло і свіжого, чому він повинен був виглядати старшою за свої роки.

точний портрет

Тим, хто звик до традиційних портретів Ісуса, зображення чорнявого і смаглявого близькосхідного чоловіки, що вийшло з лабораторії Нива, має нагадати про коріння їхньої віри. «Те, що він, мабуть, був набагато більше схожий на смаглявого семіта, ніж звикли зображувати на Заході, нагадує нам про його загальності, - говорить Чарльз Д. Хаккетт, директор відділу єпископальних досліджень Богословської школи ім. Кандлер (Атланта), - а також нагадує про нашу гріховної схильності спекулювати їм в ім`я наших власних культурних цінностей ». Нив підкреслює, що відтворив лише вигляд дорослого чоловіка, який жив в одному місці і в один час з Ісусом.

Існують і сумніви. Криміналістичні опису не мають нічого спільного з точною наукою, попереджає Алісон Геллоуей, професор антропології з Університету в Санта-Крузі (Каліфорнія). Риси обличчя визначаються м`якими тканинами, розташованими над м`язами, а саме тут техніка різних художників-криміналістів різниться особливо сильно. Геллоуей підкреслює, що деякі приділяють найбільшу увагу ледь помітним деталям - наприклад, відстані від основи носа до рота. А найбільш впізнавані риси обличчя (зморшки навколо очей, структура носа, форма рота) залишаються на розсуд художника. «Іноді виходить просто надприродне подобу оригіналу, - визнає Геллоуей. - Насторожує, що різні реконструкції одного і того ж художника часто дуже схожі ». Незважаючи на ці застереження, з приводу роботи Нива вона робить загальний висновок: «Це, ймовірно, набагато ближче до істини, ніж праці багатьох великих майстрів».

Поділися в соціальних мережах: