Якщо ми хочемо перемогти захід - треба створювати нову небачену культуру

Чому ми програємо Заходу сутичку за долі світу? У чому його сила? За рахунок чого він змушує народи і держави грати за своїми правилами?

Адже справа тут зовсім не в військовому чи будь-якому іншому матеріально-технічну перевагу. До XIX століття Захід ніколи не жив краще російських, арабів, персів або китайців. Якраз-таки навпаки: Захід вибрався з убогості, епідемій, бруду і безпросвітності тільки тоді, коли обплутав світ своєю особливою делячеськой технологічної "мораллю" ... І Росія в даний час - типова "моральна", "духовна" жертва Заходу.

На думку письменника Олега Матвейчева:

"Ми мислимо на мові Заходу, все людство мислить на західному мовою. Ні, кожен може комунікувати на арабському, японському і навіть Мумбу-юмбу. Але коли він починає комунікувати з приводу комунікації, він переходить на мета-мова, мова західний. Кожен може пізнавати на своєму урду або хінді, але коли він починає пізнавати пізнання, коли він починає пояснювати, він переходить на категорії, на поняття, на метамова, то переходить на західний мову. Але те, як ти мислиш, тобою і володіє, Захід володіє світом через дискурс, через правила і категорії. А хіба мова економіки в усьому світі з її інвестиціями і інфляція не західний? Іншого нема. А мова політики з її демократіями, поділами влади, виборами, тоталітаризмами і феодалізму? Західні концепції, і інших немає. І так в кожній хоч гуманітарної, хоч природною, а тим більше в технічної дисципліни!

Але і це ще не все. Захід ненав`язливо править світом через саму використовувану техніку. Абсолютна дурниця вважати, що техніка - це "тільки засіб", яке-де можна використовувати як на благо, так і на зло, що вона інструмент, вона нейтральна. Техніка народилася в особливому світі і вимагає для себе особливої ​​онтології, яку і відтворює. Китайці колись проголосили гасло "модернізація без вестернізації!", Але вони не відповіли на питання як таке можливо. Якщо ще про газету, наприклад, можна, не подумавши, сказати, що написане в ній, її контент, може бути західним і східним, а сама вона "нейтральний засіб", просто папір (хоча, звичайно, це не так, як показав Маклюен газета модернізує зір, інші почуття, мислення та ін.), то, наприклад, про таке технічне "засіб" (ха-ха !!!) як Інтернет взагалі ніхто не ризикне сказати, що це щось "нейтральне" і ніяк не змінює людину . Тим ні менш, Інтернет головна зброя і засіб комунікації всіх мережевих структур, арабських терористів виючих з США - батьківщиною Інтернету. І справа не в тому, що вони взяли зброю у ворога і повернули проти нього ж, собі на користь, а в тому, що саме тоді, коли вони взяли зброю ворога, вони вже стали західними людьми і ВЖЕ ПРОГРАЛИ.

Добре, що по світу пройшов блокбастер "Володар кілець", він допомагає пояснювати сутність техніки взагалі. Кільце всевладдя не тільки керує всіма кільцями, які роздали різної живності, але воно належить своєму пану і весь час прагне до нього. Їм не можна володіти, хоча це найсильніша спокуса. Тільки воно володіє тобою, поки ти їм "володієш". І володіючи тобою, воно змінює тебе, веде до того світу, в якому було породжене.

Техніка заволодіває людиною, коли він її використовує, він не тільки звільняється за допомогою неї, щоб потім, якщо його позбавити техніки, різко відчути несвободу на контрасті (спробуйте відібрати на один день у бізнесмена мобільник, і він відчує себе інвалідом, але ж кілька років тому він робив бізнес без нього). Цей ковток свободи, пропонованої технікою - як доза героїну, від дози важко відмовитися, ломки жахливі. І люди працюють, пускаються в усі, щоб купувати нові машини, дівайси, апгрейд. Техніка підсаджує на "свободу". Техніка змінює свідомість, і навіть більш того, створює сама свідомість як особливий орган (бо свідомість, не щось натуральне, то що в "голові", а просто особливий філософський конструкт). Техніка вчить себе обходити. Людина спочатку стає придатком техніки, потім сам ставити чимось технічним. Йому необхідний ремонт, лікування хімічними препаратами, спочатку у нього штучні зуби, штучна їжа, потім штучна імунна система, зараз в деяких фірмах вже почали практикувати вживлення чіпів в голову, поки добровільно. Хтось уже змінює стать, пересаджує органи, скоро будуть вибирати собі генетику, обслуговуватися "розумними бактеріями" ...

Все це Захід. Але люди при цьому будуть молитися Будді або шишиги і пишатися тим, що "зберігають самобутню культуру" або "релігію" (до речі, західні слова).

Що ми хочемо сказати всім цим? Ми хочемо сказати, що Захід - це серйозно. Що смішно займатися патріотичним шапкозакиданням і намагатися протиставити себе йому за допомогою політичних загроз, політичної боротьби, конкуренції на ринку, за допомогою технічних новинок в озброєннях ...

Якщо ми хочемо хоча б стати врівень із Заходом, треба створювати новий небачений "дискурс", нову небачену "культуру" (ось ці західні поняття вже не підходять!), Яка зможе як пожежа, як епідемія поширитися по світу так як у миру не буде ніяких антитіл, так як імунна система кожної культури "пропускала" б наш культурний вірус, так само як зараз пропускає західні віруси у вигляді дискурсу і техніки.

Але чому ми взагалі вирішили, що ми можемо змагатися з Заходом? Чому ми не є приречені на якесь вмирання, модернізацію і вестернізацію так само як і всі?

Відповідь та сама: ми 60 років тому перемогли країну і культуру була в той час квінтесенцією західного світу. Як колись греки перемогли персів. І ми теж перемогли якимось духом. Але на відміну від греків, ми не стали питати - яким? Ми не рефлексувати, ми не експлікувати умови своєї перемоги, і після гарячої війни програли холодну війну. Завдання, яке ми не виконали тоді, залишилася перед нами і кличе нас зараз ".